Žvaigždžių gvazdikėliai kalėdinio vyno paviršium
Nuslysta tačiau ir į dugną nugrimzti galėtų
Kol liktų tema pagrindinė kurią mes pamiršom
Kad tavo buvimas iš kvapo man primena lietų
Kur snaigės kaip avys paklysta tarp milžino pirštų
Pūkuotos kaip bitės ant mūsų tapetų gėlėtų
Įgėlusi kartą ir snaigė ir bitė numiršta
Galbūt tik žmogus dar geluonį ištraukti galėtų
Ir best antrą kartą ir smeigt kaip užnuodytą ietį
Į nugarą priešo kurio neatskirsi nuo draugo
Nekęsti taip lengva sunkiausia išmokti mylėti
Ir netgi metaforų skydai manęs neapsaugo
Nuo tos praeities kuri seka jau metai iš metų
Garuojančiais pėdsakais netgi ir tais kur užpustė
Tinkluos interneto žaidimų laukuos internatų
Per lūžtantį ledą per vandenį pėdos per spūstį
Belaukiant Kalėdų negavusiam sniego nė kąsnio
Nei ostijos vyno žinau tau labiau jo reikėjo
Ne dieviško plano bet plano šiek tiek atsargesnio
Kai vokas praplyšta ir verias nelyg Atpirkėjo
Kiklopo akis – tvenkinėlis iš mano vaikystės
Kur sėmėme saujom auksinių karosų žvaigždyną
Ir kartais taip gera paskęsti užmiršti nuklysti
Pasauly kur niekas tikraisiais vardais nevadina
Nei gėrio nei blogio yra tiktai atspalviai sniego
Nuo lengvo ramaus iki to kurs putodamas siuto
Nubudus iš šito gyvenimo nieko o nieko
Nebeprisiminti. Miegot tarp ėriuko ir liūto.
*Smiegas - mano sugalvota būsena tarp sniego ir miego.
Smiegas man labai patiko, bet aš jau iš karto žinojau, kad tai miegas, kai sninga. Kaip ir patiko sniego atspalvis - ramus, snaigių ir bičių metafora ir "tavo buvimas iš kvapo man primena lietų".
Gana prasmingas daiktas tas smiegas – miegas po sniegu. Sniegas – iliuzija, kuri paslepia. Todėl ir miegoti lengva.
Nuotaiką, regis, pagavau. Gal tai svarbiausia.
Apie eilėdarą nebesikartosiu.
Visgi galėčiau pasakyt, kad man kažkas kliūva vos ne kiekviename posme. Va taip, papunkčiui. Ar reikia?
O kodėl reikia galvoti tik apie protingą pupliką, o apie kvailą ne, m? Tada eilėratsciai turi pūti tskirti tik protingiemts, o tokiemts kvaitsiukamts kaip Kitkits ne, tu taip nori patakyti, Taka, taip?... Pet juk tai ditskriminatcija... Jūts toleruojate ditskriminatciją, taip? Ir kats tia plogo pūti kvailu ats netsuprantu... Ats tai net lapai patenkintats, kad tia yra paaitskinimats...Kodėl Taka nori, kad jo nepūtų...Jei Taka mato, tai gal tada reikia nuimti ir vitsuts gartsiniuts tsignaluts aklietsiemts arpa tsaligatvių plytelets tsu ratstaits jų padukamts, nets Taka ir kiti mato, yra protingi ir tik jots patuts klaipo vitsaip ir gadina, tai nuimti, taip? Nets ats galiu per naktį ir nuimti...nuvaiktscioti vitsur ir nuimti... Kodėl vitsi pijo pūti kvaitsiukaits ir vitsi nori tik protingaits?... Pet jeigu vitsi tokie protingi, tai kodėl mets jau vitsuts metuts vaiktsome tsu kaukėmits, m? Argi ne logitska pūtų, kad pūtume vaiktscioję tik dvi tavaitets, na mėnetsį maktsimum, nets juk jei tokie protingi ir tia ne tokts jau mirtinats virutsats ir ne tsteroidats papatch ir vitsa kita, tai kodėl itstitsi metai ir vitsi kaip kvaili ziurkiukai tsmiru tsmiru ir vits dar nieko, m? Argi tikrai mets vitsi etsame tokie jau pegalinai protingi?... Ats tai tikrai ne, ir ats manau, kad nepūti protingu nėra nutsikaltimats... nets tia vitsai kats kita, kad pūti tchamu vitsokiu, aha tsu taip.
Muilas kaip muilas, putos kaip putos :) Priburbuliuota čia ir tiek , na normaliam trejetui, jeigu jau apie jambus ir chorėjus :) Bjauriausias man pasirodė * papildymas. Na apie kokio kvailumo publiką galvoja autorius ir kokiame olimpe jaučiasi beesąs ... Nedrįstu įvardinti :)