Visai smagiai padirbėjome ir jau liko visai nedaug!
Pasibaigus kūrinių teikimo terminui lentelę pakeičiau taip: išbalinau tuos, kurie komentavo ir vertino mažiau nei pusę kūrinių.
Be to, į tuščias vietas įrašiau kuolus (2.1. taisyklė).
Jei nelaukdami iki vasario 7 brūkštelėtumėte į šią giją apie tai, kad taip Jums tinka (daugiau nevertinsite), galėtume skelbti almanachą ir kiek anksčiau...
Nenumatytas atvejis: vienam autoriui pašalinus savo kūrinį (klube neprastai įvertintą) iš lentelės dingo ir jį pasiūlęs. Paprašiau Bebro, kad pateiktų kitą kūrinį almanacho girnoms, jis tą ir padarė. Tikriausiai šis atvejis turi tapti nerašyta taisykle.
Prisijungus naujai dalyvei atsirado dar keli nauji kūriniai.
Būkit geri, duokit žinoti (čia arba žinute), jei kurį nors pliusiuka praleidau (aš duomenis papildau kasdien, tai vėlavimas neturėtų būti ilgesnis, kaip para).
Tai jau nedaug darbų liko padaryti, dabar svarbiausia - susirast tuos pasiūlytus autorius ir paklausti, ar jie sutinka būti almanache, tokio vofkos, manau, jau dabar reikia pradėt ieškot. Mano svoločius kartais pasirodo. O gal kai kurių jau ir gyvų nebėra, tada tai jau bus kebliau su autorinėmis teisėmis.
Nemanau, kad mes čia išrenkame geriausius iš geriausių, visgi turime reikalą su kūryba, ne sporto aikštele. Man asmeniškai tas "geriausius iš geriausių" neskanu.
Manau mes dalinamės mūsų manymu dėmesios vertais kūriniais ir norėdami nenorėdami, juos komentuodami diskutuojame. Matome kitų perspektyvą į vieną ar kitą tekstą. Autoriai manau taip pat iš to sulaukia naudos.
Klubo misija yra tokia, mano akimis - kalbėti, skaityti, atkreipti dėmesį į to vertą kūrybą :)
Esu apie tai mąstęs ir aš. Kol kas linkstu prie nuomonės, kad pirmoji misija daug svarbesnė, būtent ji sudaro teigiamas įtampos linijas, išilgai kurių atsiranda daugiau komentarų ir daugiau dėmesio geriems kūriniams.
Nors antra taip pat svarbu, bet čia yra pavojų: diskusijos gali ardyti klubą, nors gali ir neardyti...
Bus aiškiau matyti, kai suvesime rezultatus, ir pažiūrėsime į tuos duomenis.
Trumpam susimąsčiau dėl pagrindinės klubo misijos. Tiksliau dėl tikslinių atspalvių. Mat man lyg šiek tiek skiriasi:
1) geriausių iš geriausių išrinkimas ir almanacho suformavimas (tada lyg ir iš tikro nekuklu savus kūrinius siūlyti :)
nuo
2) kūrybinių dirbtuvių, workšopo idėjos, kuriame aktualiau būtų diskusijos, požiūriai į kūrybą, atskirus jos elementus, stipriąsias - silpnąsias puses, kur būtų kritikos peiliuku parakinėjama tiek sava, tiek svetima kūryba.
Gal per giliai kapstau, gal viena kitam nemaišo, bet vis dėlto?
Tiesa, dėl kūrinių, kurie turi tuščių langelių (nekomentuoti ir nevertinti) - kalba tik apie klubo narių
vertinimus (tie, kurie sugebėjo bent 50% kūrinių pakomentuoti ir įvertinti, taip?) - ten vertinimas gal turėtų būti 1,99, - na, juk skalė 2-5, ar ne? Bet galų gale ta matematika nelabai ir svarbi... ir gal net visai nesvarbu kad kūriniai čia patektų "geriausi" (kas tai? :)) - gal svarbiau kad klubo narių būtų kuo daugiau (kuo daugiau komentarų , nuomonių ... ir gal net - diskusijų :))
Dėl renapoezijos kūrinio: ar Jums nekilo mintis, kad problema yra pačiame kūrinyje, o ne vertinime?
Dėl Jūsų psiūlytų kūrinių (jei svetimas, tai jis turėtų būti tik vienas, atidžiau skaitykite taisykles) - rezultatas priklausytų nuo kūrinio. Pasiūlytumėte įdomų, vertinimai būtų palankūs, o jei silpną – tai kritiški.
Nepykit, bet jūs ateinat prie naujos slidžių trasos, kuria dar beveik niekas nešliuožė, ir užuot pabandęs, kalbat apie tai, kad Jūsų niekas nemyli.
Dabar įsivaizduokite aš pasiūlau du kūrinius, dėl savo tai aš niekada gyvenime nesiūlysiu, o kitų autorių, tai tie autoriai mane galėtų prakeikti nes jų kūrinai jei dar neiškuolinti tai būtų išsiųsti namo su tokiu mano anti populiarumu. Jei kas nors pasiūlytų mano tai man kainuotų tą kūrinį išsiųstą namo ištrinti. Nes atsirastų tuoj visokie Šnekoriai ir tiktakai kurie tai pasistengtų padaryti, todėl geriau nei aš ką nors siūlysiu, nei mano kas nors. To labai tikiuosi. Matau renapoezijos kūrinį kaip vertina, čia viskas aišku.
Kadagy, dabar, kai jau supratome, ko Jūs pirma nesupratote (ir kai liovėtės RAŠYTI DIDŽIOSIOMIS), galime rimtai aptarti vieną paprastą dalyką – kaip veikia skaitytojų klubas.
1. Klubo nariai (ir pretendentai) siūlo kūrinius, ne daugiau kaip du, tik vienas gali būti savo, ir tik vienas gali būti svetimas, turi būti paskelbtas rašykuose (ir nepašalintas).
2. Visi privalo perskaityti siūlomus kūrinius (išskirus sąvąjį, jei toks yra) ir padaryti viena iš dviejų: arba ignoruoti (automatiškai bus priskirtas 1 balas) arba įvertinti ir pakomentuoti.
3. Kiekvieno mėnesio gale žiūrėsim kas gavosi (taisyklės yra, bet jos dar keisis tad čia jų neperpasakosiu).
Gerb. jovare aš jums galiu ir neatsakinėti nes nežinau į ką jūs kreipiatės kitą kartą taip ir darysiu nes visų pirma ne kadagį o Kadagį kol neišmoksi pagarbos. Tai ir kreipkis į tą savo kadagį.