Na, va, brūškė priėjo prie taško, prie kurio anksčiau ar vėliau turėjome prieiti skaitytojų klube.
Ką daryti su spamu?
Jei atidžiai sekėte klubo veiklą, turėjote matyti tuos atvejus, kai kas nors įsideda silpną savo kūrinį ir beveik daugiau nieko nedaro (taip elgėsi ne vien brūškė!): nesiūlo svetimo, nekomentuoja.
Nesiūliau jokių saugiklių, numanydamas, kad gavęs neigiamą klubo vertinimų dušą, toks asmuo atšoks savaime, nebenorės dalyvauti kitame numeryje.
Man pačiam tikrai negaila, tačiau šiek tiek užjaučiu klubo narius, kurie tokiu būdu būtų priversti skaityti ir komentuoti silpnus kūrinius.
Todėl siūlau apsvarstyti daugmaž tokią taisyklę:
„1.a. Jei kūrinį klubui siūlo asmuo, kurio vienintelis iki tol pasiūlytas kūrinys nepakliuvo į almanachą, o siūlomas kūrinys kelia abejonių dėl savo kokybės, aktyvūs klubo nariai bendru sutarimu galie neleisti įtraukti šio kūrinio į vertinamų kūrinių sąrašą.“
Kol svarstome šią taisyklę, brūškės siūlymą prilaikau neįrašęs. Jei taisyklei nepritartumėte (arba pritartumėte, bet norėtumėte, kad įtraukčiau – tiesiog įtrauksiu Jūsų vertinimui).
cherchez la femme Man labai patiko laikinai prisijungusios vartotojos vardu Temporaire kūriniai. Jei autorė kitu slapyvardžiu klaidžioja šioje intererdvėje, tai noriu pasiūlyti jos kadaise publikuotą vieną iš kūrinių. Jei ji neatsilieps 5 d. bėgyje, tai siūlysiu vyro kūrinį.
Ketvirtasis numeris išleistas, tegyvuoja penktasis.
Kviečiame į almanachą patekusių kūrinių autorius palikti čia po trumpą komentarą apie savo kūrinį, kurį galėčiau pakišti almanache po raidele [A] (žr. ankstesnius numerius).
Apsvarstykim dar vieną taisyklių pakeitimą. Jei pritartumėt, galima būtų siūlyti daugiau kūrinių: 1 savo + 2 kitų autorių.
Kas sistema neužsispamintų, galima papildomus kūrinius leisti skelbti tik tiems, kurie nors kartą yra pabuvę redakcijoje (t.y. turi gebėjimų atrinti gerą kūrinį).