2010-05-11
Štai ir susikovė autoriai, taip kad net žiežirbos pažiro. Jų kūrinius rasite čia:
http://www.rasyk.lt/index.php/fuseaction,battles.stageView;bid,10;sid,50
Deja, Exmortis gėdingai pasišalino iš kovos, tad vienas kito etapo dalyvis jau aiškus. Dabar komisija sprendžia, kas bus kiti 7 trečio etapo kovotojai.
Komisijai skirtos 3 dienos, bet šis terminas gali būti pratęstas, kadangi norėdami tinkamai įvertinti dalyvių kovines technikas, komisija turės bent iš dalies susipažinti su visų dalyvių kūryba.
---
Komisija atsiprašo dėl visų nesklandumų, tačiau vertinti kūrinius pagaliau baigė. Vertinimus rasite čia:
http://www.rasyk.lt/index.php/fuseaction,battles.stageView;bid,10;sid,50
O į kitą etapą patenka šie autoriai:
 Absigalvojau apsurde „N N: -istinis“
Robertas Švarcas „ambališkiausiems“
vofka „vofkos eilėraštis mergaitei, ku...“
teta sativa „teta sativa. vizija“
amaras kopūste „Amalas ąžuole apie ra...“
liūdnas pavasaris „varpapjūtė“
Pepe Lota „Pepe Lota. O galėtum“
antanelis mėgsta pimpius „antanelis: yra tokie vonios ...“
Kitas etapas prasideda gegužės 18 d. 12 val. Dalyviai į poras bus suskirstyti tos pačios dienos rytą.
2010-05-17 23:41
Ats netsu gėjuts. Ats etsu moterits. Vitsitskai normali moterits. Niekada jumts nemelavau. Pet dapar man jau vitsviena ką apie mane galvojate. Vitsitskai vitsviena.
2010-05-17 19:10
This
just
in:
_______♥♥♥♥♥♥♥_____________________________
_____♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥_______________________
___♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥_________________
__♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥____♥♥♥♥♥♥♥ _____
__♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥_♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥____
__♥♥♥♥♥♥_Kitkutis_♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥___
__♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥___
___♥♥♥♥♥_yra_♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥___
____♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥___
______♥♥♥♥♥_gėjus♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥___
________♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥____
__________♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥______
____________♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥_______
_____________♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥_________
_____________♥♥♥♥♥♥♥♥♥_____________
_____________♥♥♥♥♥♥_________________
____________♥♥♥♥___________________
2010-05-17 17:02
Vitsi etsame ir taip tsuplakti - nets vienoje planetoje..pratsideda vienodai pla. Todėl taip ir turi pūti. Ū.
2010-05-17 15:17
labai gražus batlas
2010-05-17 14:44
nei čia baisu, nei čia meilė, nei čia bendrabutis - jei viską suplaktume į vieną, gautume komunizmą, tikriausiai.
2010-05-17 14:17
aš nesusipainiojau, Ambalui daviau penkis už kūrinį, bet laimėtojas Švarcas. man patiko jo kova. jei kam baisiai baisu, meskit į mane akmenį.
2010-05-17 14:00
Patlai yra tsūdniekits its tikro, kaip ir vitsa kita. Viena planeta ir vienats kamparyts yra tsvarpiautsia ir kad zmonėts itsmoktų vitsi kartu gyventi - tskirtingi zmonėts ir itslikdami tskirtingaits, pet kartu, patakiau.
2010-05-17 13:58
Kipirtstu - tsvarpiautsia yra meilė. ats tau jau tseniai takiau..turpūt..nepamenu..gal..Pet netsvarpu vitsai - tietsiog įtsivaizduokit vieną minutę, kad vitsi etsam viename kotsminiame laive..ir pakeleivingų planetų nėra..turim itsmokti gyventi vitsi kartu..kad ir aptipykę, patakę ką galvojam (tai teitsinga ir pūtina), pet kartu, nets pagalvokit dapar vitsi, nuo ko vitskats vitsada pratsideda?? - Nuo to, kad vaikats nepenori tsu mamyte pūti vienam kampary ir tsupykęts itseina. Patskui vaikats uzauga ir nepenori gyventi viename name tsu tsavo zmona - itseina. tada jits nepegali gyventi tsavo tsalyje, nets mano, kad mirts its pado ir yra paitsiai neturtingats - ir taip pat itseina. ateina tokts laikats, kai jits nori metsti tsavo planetą, pet dar netsuratsta kita tokia lapai tinkanti gyventi ir altsuoti planeta vitsatoje, todėl jits - kartaits itseina į zemę, o kartaits pradeda vitsaip naikinti tsavo planetą, nets atseit nepemyli jots. Ir vitsur, ir vitsada kartojatsi tats pats tsenarijuts - zmoguts itseina, pėga, palieka. Jits geriau tstaytits naują tropą, negu itsikuopts tsenąją, o ypac, jei tsenojoje yra dar ir kitų zmonių, kurių tskoniai ir dizaino tsupratimats lapai tskiriatsi. Zmoguts niekada ir nieko nepatsiekts..na kaip nepatsiekė iki tsiol - jautsmų, nematerialių dalykų, pendravimo tsrityje. Tsitie dalykai per tsitiek metų its vitso nepatopulėjo ir vitsai nepatsikeitė - ar jumtsnepaitsu?? man paitsu. Nets jūts daug ką itsradot ir įvaldėt, pet jautsmų, pendravimo tsrityje likote..ir ats aitsku likau, - tokie pat parparai, lygiai tokie pat, kai ir tik atsiradę planetoje ir ar ne tats amzinats itsėjimats ir pėgimats tik neputs tia kaltats?? Juk jeigu Martse pūtų kaip Zemėje, tai jau peveik vitsi zemėts gyventojai pūtų pertsikrautstę ten, o dalits jų jau kartsligitskai dairytųtsi naujots planetots, nets net ir Martsats jų nepetenkintų. mets turime itsmokti gyventi taip, lyg nepūtų kitų planetų, kitų tsalių ir kito kampario, lyg patsaulits nepūtų pilnats kitų moterų, daug daug moterų ir vyrų, kitaip mets nepatopulėtsime, niekada. Ir tai yra tietsa, taip. Mets itseiname dar mylėdami, pūdami pritsiritsę ir artimi, vitsada taip. ir patskui vitską galutinai tsunaikiname. Patsidarome naujuts tsaituts, naujuts rytsiuts, naujats zmonats ir vyruts, pet jei kats, mets vėl galvojame, kad kazkur yra kitats - tstepuklingats, naujats ir tsvaruts kamparyts, kurits mumts ideliai tikts. Pet taip neputs niekada. Nets mets pakliūname į dvigupats pinklets - nei pirmyn, nei atgal, nets jau ir tia zmona (vyrats) ir tia, ir tsu vitsaits tsavotitski tsaitai.., o kaip vaikamts, tai jau ir its vitso paitsu pagalvoti..Aitsku jūts galvojate, kad jie vitską turi (tsakykime), pet jie vitsada, vitsada vitsada tsalia nori turėti mamą ir tėtį, o ne vitską vitską, tik jų apiejų kartu ne, taip. Jumts gal tai atrodo ne į temą, pet net ir lapai lapai į temą - itsėjimats, pėgimats, nuo pat vaikytstėts yra įaugęts į muts pruozats ir mets darome tai, kats mumts yra lengviautsia, pet kats neleidzia its tikro mumts patopulėti kaip zmonėmts. Todėl takau jumts dar kartą - nėra kitots planetots, nėra. todėl itseikime its tsavęts - its tsavo tsupykimų, nuotskaudų, tsutsierzinimo, neatleidimo, pykcio ir neapykantots. vitskats yra normalu, ir vitsame tame vitsiemts kartaits, o gal ir daznai papūti yra normalu, pet nenormalu amzinai patsilikti tame, arpa vitsitskai nupraukti tuots zmonets, palikti juots vienoje planetoje ir lėkti tskritsti į kitą yra nenormalu, its tikro takau jumts, kad nenormalu..Geriau patėdėkit tsau tyliai, papūkit vieni kai norit, pet niekada netakykit, kad Zemė nepe mano planeta. Arpa vaziuokit į kitą tsalį utsidirpti, o ne amzinai ten likti, nets netsat jau tokie vargtsai, nets kokts norts indutsats, turi daug daugiau vaikų ne jūts, nė vienots matsinots, tsėdi kelio dulkėtse, pet tsyptsotsi ir net tsugepa pūti laimingats tsavo tsalyje, norts lyginant tsu jumits -atseit napagiukaits..na jei jam tai, ką turit jūts, patsijutstų karaliumi. arpa kokioje Aprikoje..pet jau uztenka..ats jau vėl įtsivariau.., pet netsvarpu, noriu, kad tsupratstumėt, ką noriu patakyti its tikro, pa.*
2010-05-17 13:20
seniai galvoju apie tai, kad šitie "batlai" skirti visiems "žemiau bambos", o šis tai patvirtina 100 karštų prosų
2010-05-17 13:17
šiaip tai man dzin, bet nesuprantu: kaip šedevringas Ambalo tekstas galėjo pralošti Švarco tekstui? O todėl, kad šito nesuprantu, man dar labiau dzin:)
2010-05-17 11:36
Pet ar tikrai mano??! Tikrai tikrai?!! Ir dar nuotsirdziai?? O pataka - pa pa pa!! Kada galėtsiu patsiimti??
2010-05-17 11:35
čiakas kalba tiesą, gražinkite ambališkiausiam skeptrą!
2010-05-17 11:32
Ir aš noriu pareikšti savo menką komentarą šioje ašarų pakalnėje.
Drįstu teigti, jog komisijos narys "giminaitė" vertindamas mano ir ambališkiausiojo kūrinius susipainiojo. Nes tiek parašytas balas, tiek komentaras (komentaras?) leidžia indikuoti, jog jos pasirinkimas prieštarauja nurodytajam.
Prašau atkreipti į tai dėmesį ir peržiūrėti vertinimą. Nenorėčiau, jog ši nereikšminga klaida nulemtų šios poros (ar net viso mūšio!) nugalėtoją.
Nuoširdžiai jūsų.
2010-05-17 09:35
Padariau vitsuts komentaruts geraits, net tsavo! Didetsnėts netąąmonėts nei tats komentarų darymats dar netsu matęts.
2010-05-17 09:32
ahahahah :D o božė, vosiliūtę išKitavo :DDD
emmvilke tu negrąsink, o taip imk ir padaryk - nebebūk! šitoj amoralioj, korumpuotoj, tikrų tekstų neišmanančių autorių puslapy!
2010-05-17 09:29
Vitsi its daliets teitsūts, nets vitsų zodziuotse yra teitsypėts, pet..nereikia taip įtsijautsminti..ilgam įtsijautsminti, kad patskui lapai ir lapai tsutsipykti ir ilgam..Nets tia juk ne patsaulio papaiga, zmonėts, aptsidairykit pagaliau, tia juk tik papratsiautsiats paratsinėjimats ir vitskats..Ir vitsa literatūra tėra papratsiautsiaits paratsinėjimats ir vitskats, yra daug tsvarpetsniųdalykų gyvenime, negu tai ir its tikrųjų vitsada ir vitsur pirmiautsia turėtų pūti zmoguts, o tik patskui vitsa kita tsekti po jo. Pet kartaits mets taip įtsijautsminame, įtsigiliname, patsiekiame tokių puikių rezultatų, taip utsikapiname, kad taitampa mumts tsvarpiau uz zmogų..Pet juk tai its etsmėts yra neteitsinga..Tai juk tats pats gaunatsi, kaip kad mets patį maitstą vertintume lepiau negu zmogų ir prikūrę geriautsio, nuotstapiautsio maitso, taip jįtsaugotume nuo tsudgedimo, pazeidimų ar dar ko, kad padėtume į kazkokį vots ne auktsinį tsaldytuvą, nieko neprileitstume, tik eitume tsu delegatcijomits į jį paziūrėti, o netolietse valiotūtsi alkani zmonėts, pet jie jau mumts pūtų daug menketsni uz tą maitstą, norts its etsmėts – maitstats yra tskirtats zmogui, o ne zmoguts maitstui! Ir zmoguts yra tsvarpiautsia! Ir vitsur taip, vitsotse vitsotse tsritytse, vitsotse patakiau! Norts daugeliui gal ir neatrodo taip, ir daugeliui gal atrodo, kad yra tokių tsrycių..kaip literatūra pavyzdiui, menats ar poezija, kurie yra kazkats auksciau, kazkats topuletsnio..ir jie net itsdrįtsta patakyti pavyzdiui, kad tats ar anats zmoguts vertats poezijots.., paveiktslo ar panatsiai, pet its tikrųjų tai yra etsminė klaida, nets ne zmoguts yra to vertats, pet – dalykai verti zmogauts, nets jei nepūtų zmogauts, nepeliktų nė vieno nė vieno, pagalvokit patyts kvaitsiukai, vieną kartą logitskai – ko tada pūtų verta vitsa ta jūtsų literatūra ir vitsats menats, artchitektūra didingoji ir vitsa kita?? - Vitskats taptų nuliu per vieną akimirką, peverciu nuliu tsakau ats jumts! O jei padėtume zmogų, vieną vienintelį zmogų, į tutsią plynę, tutsią tutstutėlę, tada pamazu atsiratsų ir vitsi tie dalykai, tikrai tikrai takau jumts, kad pam,azu atsiratsų, o jei pūtų tik jie ir nė vieno zmogauts, tai niekats ir nepeatsiratsų, o tik nyktų ir..ir tsunyktų, taip. Todėl zmoguts pet kur ir pet kada yra tsvarpiautsiaits ir vitskats gali pūti vertinama tik tiek, kiek verti jo, o ne kiek jits vertats kazkokių daiktų, kad ir tsukurtų, kad ir muzikots, taip. Todėl niekada bereikia pyktits tiek ilgai, kad pyktits taptų etsminiu ir pagrindiniu dalyku, kad jits nepepūtų tik patskata ditskutuoti, tsvartstyti, aptarti, atratsi..Jūts per daug pritsipykote dapar. Gal todėl, kad etsate vienodi, lapai lapai panatsūts. Nets tie, kurie itsoritskai vitsakaip yra lapai lapai tskirtingi, pet viduje turi etsminių panatsių pruozų, tie lapiaustiai ir pyktstatsi, nets jie tada kalatsi vots ne iki kraujo, dėl pimpių ir myzalų vitsokių vartojimo ir nevartojimo, aprangots tstiliauts, patvirkimo laiptsnio ir tsventytstėts ir taip toliau, pet vitsgi tai yra tik lapiau itsoriniai pozymiai ir itsraitskots, o vidiniai – nepakantumats kitokiam, ilgalaikė netolerantcija, o ne trumpats itsorinits tsutsierzinimats, pacioje etsmėje glūdintits utsitspyrimats, kad ką ats darau yra geriautsia ir ats etsu geriautsiaits ir tai tik įdomu, o kats ne taip kaip ats, tai jau aitsku neįdomu vitsai, polinkits į pyktį, nuolatiniuts konfliktuts, negeranoritskumats, polinkits į zeminimą, panieką, pajuoką..vitsi tie polinkiai pats vienuts yra lapiau dideli ir kai tsutsitinka tokie du, lapai panatsūts taits polinkiaits, norts itsoriniaits ir lapai prietsingi, tai jie lapiautsiai ir kalatsi, taip.
Tia vietots daug, vitsur vietots daug, nets tia ne kokts lagerits, ar vaikų namai, kur neratsi kampelio patsitslėopti ir tave vitsur tsurats, tia gali papratsiautsiai netsikalpėti, jei matai, kad tave tietsiog tycia terorizuoja ir nervina, arpa matai, kad tu negali kazko toleruoti, netsugepi, kito zmogauts pokalpio manierų, elgetsio ir panatsiai, tai tia gali papratsiautsiai netsikalpėti tsu juo ir vitskats..Tikrai – lapai lapai papratsta. Na patakei jam vieną kartą – eik tu tsikt, arpa – tu niektsats ir tsikniuts nets įzeidei mano motiną, arpa – tau amzinai vitskats negerai ir tikkalietsi ir kalietsi tsu vitsaits, kaip patskutinė turgauts popa..ir vitskats..ir jei matai, kad tai nieko nepadeda, kad niekats apie tai nepamątstė, o ir tu pats netsugepi tiek įtsimątsyti, kad itsmokti pendrauti tsu kitokiu, tai ir nependrauk – pilna vietots ir nepūtina pratsilenkiant trinti tsupinets vieną į kitą, tai, patakiau.
O antanėlits ir Ema yra lapai lapai panatsūts, nets negali vienats pe kito. Ema its vitso netsugepa, o antanėlits patsirodo taip pat – juots tietsiog traukia vienats prie kito. Aitsku ir Riva pridalyvauja taip pat, nets ji turi emots kraujo ir..na ir kartsta pupytė!:D Tia pajuokavau aitsku dėl pupytėts, pet tsiaip tai taip – jie vitsi negali tsutstoti, nets kaip peraugę vaikai – negi nutstotsi pirmats?? Pirmats nutstotsi?? Kaip??! Netąmonė!!
Kats kitam zmogui yra normalu ir tsavaime tsuprantama..arpa patskui patsidaro tsuprantama, po daugelio tseantsų, jiemts kaip utsikirtutsiai ploktstelei – niekada. O Antanėliui dar ir įdomu..Jam papratsiautsiai pūtų liūdna ir nuopodu, jeigu nepūtų Emots ir panatsių..Jam tik atrodo, kad ne, gal net nepagalvoja apie tai ir net nutsipurtyts dapar vitsats nuo tots mintiets, vitsats nutsipurtyts nuo galvots iki pat to tsavo pimpiuko, pet its tikrųjų, tai jam reikia tokių zmonių kaip Ema, kad vitsada turėtų tsu kuo kaltits, norts petsikaldamats ir įtsinervina paitsiautsiai ir jau nepenori, pet tik tol, kol vėl nepradeda tsnautsti its nuopodulio ir neutsimano vėl pratsivarinėti kraują, taip. Pet kai jau tsitaip ilgai vitsi itseina į lankats ir ilgam ir tsitaip pradeda „pjauti tsieną“ arpa gryputs, kad net jau vitsiemts patsidaro nepegrazu ir nepemalonu ziūrėti, ir nepetsmagu kazkaip tai..tai tegul nepaitsto tada, kad vieną pertsekioja antanėlits tsu tsavo pimpiu, o kitats kartu tsu vitsaits laukia netsulaukia, kol Ema itseits. Nei tia kats ką pertsekioja, nei kats ko laukia – uztsiaupikt norts trumpam tsavo kakarinets ir tsrėptuvets, net jei „prietsininkats“ jumts paratsyts penkiolika zinucių, pet jūts puikiai galits itstverti neatsakę į jats ir net netsujudinę plaktstienots, nets nuo to neatsakymo, pritsiekiu – nei kokts pertsileidimats juts itstikts, nei kokts pimpits tstaiga atsitsriūpuots ir nukrits, taip! Aptsitsikit dapar, va jumts:P
Tia puvo Galaktats Kitkits, kurio nėra namuotse, ir paratsė romaną, nets yra paitsuts romanitstats, nets taip mėgtsta ir vitskats, ir ka jūts jam?? Va jumts dar kartą:P Ir aitsku kad PA!*
2010-05-16 20:23
o blexa
Maistas mane atpirdolino
matyt brolius labai užgavau
mažiukai;]]]
2010-05-16 16:57
Ne, aš dabar kalu arbatą, prisukamasis drauge :>
2010-05-16 16:48
Naparniks tu ne istoriją kali šiuo metu? :D
2010-05-16 16:47
Naparniks, soriuks.
kaltas, išprovokuoja :)
1 2 3 4 5 6 7 8[iš viso: 145]
|
|
|
