tarkime kad grafomanijos korifėjai mane įkvepia ir įkvepia ne bet kam o geriems darbams
kartais į dailės galeriją einama ne todėl kad norima pažvelgti į grožį ne todėl kad tikimasisi išvysti ką nors konceptualaus bet todėl kad paveikslai nutapyti šūdais
kažin kaip į tokią tapybą reaguojama karantino metu
pažįstu vieną atlėpausį vardu alvydas jis buvo itin liesas persirgo ypatingai sunkios formos šigelioze ir savyje augino kirminą - tas kirminas suėsdavo tiek pat kiek ir jis pats
jie netgi lenktyniaudavo kuris sukirs daugiau bet vieną dieną tos lenktynės baigėsi šigeliozė nebuvo to priežastis priežastimi buvo įtrūkusi kirkšnis - štai tada žmonės baltais chalatais ir atrado kirminą - ką darysime paklausė jie - auginsimie? paliksimie ar likviduosim?
kirminas buvo pašalintas lygiai tokiomis priemonėmis kokiomis aš dehelmintizavau savo katiną - pigiai ir gana greitai
atlėpausiui kirminas buvo jo antrasis aš jo alter ego gali būti kad savotiškos šizofrenijos forma
suskaidytos ir iki helminto dehumanizuotos asmenybės sugrąžinimas į vieną savotiškai paveiks visą tolesnį atlėpausio gyvenimą - jis daugiau nieko nebestebins savo rajumu nebesislėps po tapetais savo liesame šešėlyje keliaudamas iki šaldytuvo naktį
mano žinojimo ribose helmintas tapo žmogum ir nors ne homo sapiens tai bent hominidu
aš pasiruošęs rašyti arba tapyti defekalizuotu rašalu ir tokiais pat dažais vardan tos Lietuvos
vardan helminto perėjusio į kitą žaidimo lygį vardan evoliucijos ir pažangos dėl parazitų tapusių hominidais
tarkime kad grafomanija mane įkvepia tuomet imsiu ką moku daryti labai gerai
jų pačių tai yra grafomanų išgrynintomis išskyromis vaizduokime tuos pačius pasaulius kuriuose jie patiria viską
meilę ir neapykantą tiesos akimirkas bei apgaulę tamsiausias dienas ar nušvitimą
Fekalijom - atapalvis sepija.
Jei išskyrom - fosca arba matinis lakas
Šlapimu - kaip liejimas kava.
Kvapai, lyginant su ecosolv ar terpentinu ar troiniku, viens prie vieno.
Manyčiau, priemonių nepritrūktų. Originalumo gal kaip tapymo plaukais, organais ar rašymu apie rankom ir kojom būtų gana.
Jau daug logitskiau tada puvo tskaityti kur Vaka puvo parekomendavęts Piratui pe laivo apie zompiuts ir patstiputsią katę, nets ten ir tslyktsu, pet ir logitska, o tia ne-lo-gits-ka ir vitkats!
Ats jau tia pakomentavęts ir nuomonėts nekeitsiu ir tia ne tslyktstu, o vaikitska, nets nelogitska, pats tsau prietstarauja eilėratsyje ir nepajunta, o kai ats itsakęts argumentuts loginiuts, tai ir vitkats, pitststs tada its tų vitsų tsūdų, tiek tia ir to paitsumo tsu tslyktsumu tepūta.
Dvejopai veikia šios eilės. eilės. šlykštu visa tai įsivaizduojant. tačiau veikia ir kaip geras siaubiakas, kaip Saukos paveikslai. šįryt ėjau raut danties, o tokių dalykų visad beprotiškai bijau. už kabineto durų skaičiau šį eil. ir kažkodėl pasidarė ne be ba i su. ir kai jau tai vyko, įsivaizdavau kai ką iš šio teksto, kas mane ramino. tad ačiū. 5+
Pet, gogo, apie įkvėpimą ats tsuprantu, pet tada its įkvėpimo turi gimti kazkokts tai vititkai naujats kūrinyts, pet jei vien tik įkvepi ir itskvepi, tai juk tada jokio realauts rezultato ir nėra, na taip kaip puvo realuts kazkieno tai rezultatas, tsakytsim kad ir grapomanijots ir tu atėjęts its jo gavai įkvėpimo, tai yra įkvėpei, tai tada tu irgi padarai kazkokį tai realų rezultatą, aitskų tada gaunatsi vititkai tikrats ir gerats kūrinyts, nets pagal tą, kurits įkvepia, tai yra pirma. Pet jei tu tik įkvepi ir nieko konkretauts netsigauna, arpa tokia pat grapomanija, arpa tik itskvepi tai kam tada vitsa tai? Nets tada tai vititkai nieko, o pe to...apie tuots tsūduts...jie juk tsmirda, tai kaip galima norėti įkvėpti tai, kats tsmirda, o patskui, jei tik itskvepi, tai juk irgi irtai tsmirda, nets ką įkvėei, tą ir įtskvėptsi ar ne? Ar Kitits tia kazkaip tai klytsta, m? Aitsku, jits gali ir klytsti, pet tada reikia logitskai paaitskinti, o ne vots nenutsimauti kelnytets ir parodyti pimpiuką ir pamanyti, kad vitsi zmonėts vitsokiuotse piziologijotse elgiatsi vienodai, tai yra, manyti taip, kaip mano zmonėts, kurie vaiktsto vien tik tsu ilgaits plotsciaits aptsirengę, odaugiau pe nieko, rodo tuots tsavo pimpiukuts vitsur, net dailėts galerijotse ir mano, kad vitsi yra lygiai tokkie pat ir tai normalu...O dapar galim tsugrįzti priepantra, nets ats jau paminėjau pirmą, tsutsiratsk pats tektste kur yra pirma, o antra pūtų tokts – ats tada netsuprantu, kaip galima tsitaip niekinti ir net neapkętsti to, kats yra grapomanija, jeigu patskui takoma, kad ji įkvepia...na, jei tai yra tavo įkvėpimats ir tsakytsim, jei tu įkvepi tsūduts ir tsukuri grūduts itsto, tai tada pūtų logitska, kad tu turėtum tai ir lapai gerpti, na garpinti tsūduts, o ne tytciotsits its jų, nets kitaip tame nepelieka logikots, na nelogitskats vitsai tada yra tokts elgetsyts ir kvailats ir aitsku, garpinti tsūduts nėra taip jau kvaila, kaip gali nutskampėti its karto ir pūti tsupratsta, nets tai gali pūti vititkai net protinga, jeigu patskui its jų pagamini grūduts, nets juk tame net ir nieko naujo nėra – vitsa zemė taip elgiatsi, vitsa ta jūtsų...a..mūtsų planta juk taip ddaro - its mėtslo vitskats atsiranda, graziautsiots gėlėts zydi taip...pet niekats juk neiekina mėtslo, o tretsia juo laukuts ir kaip jumts tada atrodytų tokts zmoguts, kurits krato tsu tsake mėtslą ant laukų priets patsėdamats kazką tai ir kratydamats tai paitsiautsiai purnoja ant to mėtslo, keikia jį vitsaip,patspiria dar koja ir tytciojatsi dar its jo...jits juk tada atrodytų kaip itsprotėjęts, ne?...