ilja. viskas gerai. fuuu ašen traktuoju kaip fak, be abejo. na o kadangi tujen pas mus esi mergina linkus meditacijosna, tai siūlyčiau tau pasinaudojus visagaliu gūglu sustudijuot guru d.lynch meditacijų failą apie didelių ir mažų žuvų žvejonę (beje, jisen ten pasakoja daugmaž apie tai, kaip jam sekės ar nesisekė didį kiną daryti).
na o aš ši tekstą traktuoju kaipo apie mūzą. nu, tipo - va, eilėraštis priplaukė, o va - ir nėr jo.
kaip manai, gerai traktuoju? :)
vis dėlto jei blizgėtų subjekto vyzdžiai, kažkur turėtų būti veidrodis,
bet pradžioje tebuvo mažai atspindinti orinė blevyzga,
darau aš išvadą – objekto vyzdžiai blizga,
o gaudomas objektas – panašus į blizgę
ir nepagaunamą blizgesį – jis greit išnyksta
tokiu greičiu, lyg iš
pyktų lūpų
piecet'as
ligoniu nelaikau tavo blevyzgos ligota irgi (tokiu atveju) tad esu tik skaitytojo vaidmenyje.
o aišku tai, man viskas, tau kiek supratau - ne; neaišku kad man ta tavo blevyzga išpiešė sceną; vienas pasakoja, kaip jam buvo, kitas sako ir tik kabliukas;
žodžiu "žvejot ir laukt ->/kaip?/ žuvis - užsiblevyzgios ant kablio ar neužsiblevyzgos"?.. tai tokia nuotaika tos simpatiškos blevyzgos iš /Š.D./ spintelės. :D
autoriau - o jūs gerbiate lietuvių kalbą ar ne?.. :D