Naujausi mokslo tyrimai ir archeologiniai kasinėjimai nustatė sensacingą faktą, kad pasaulio sutvėrėjas, liaudyje vadinamas Dievu, savanoriškai nusižudė iškart baigęs tverti šį darinį, vadinamą Visata. Kodėl jis taip padarė, kol kas nėra žinoma, bet būtent tai galėtų paaiškinti, kodėl taip nevaldomai, nekontroliuojamai ir savižudiškai per amžių amžius elgėsi Dievo kūriniai: brolžudiški karai, paleistuvystė ir visi kiti naikinamieji veiksmai.
Šiaurės Amerikoje, netoli Baltųjų rūmų, Amerikos prezidento sodininkas, sodindamas rožių krūmus, atkasė nežinomo vyro palaikus, kurių amžius siekia, mokslininkų teigimu, milijonus metų, kai dar nebuvo iš beždžionės išsivystęs žmogus. Ir pačių beždžionių tada dar nebuvo. Visa tai leido daryti išvadą, kad palaikai galėjo priklausyti tik vienam asmeniui - Visatos kūrėjui. Išskirtiniai požymiai: gerai išsilaikę dantys ir apkramtyti nagai, kurie leido spėti, kad Viešpats labai atsakingai ir rimtai dirbo pasaulio kūrimo darbus.
Žymus amerikiečių rašytojas Džonas Irvingas paskubėjo paskelbti hipotezę, kad Dievas galėjo nusižudyti, numatęs tolesnį savo kūrinio, Visatos, gyvavimo beprasmiškumą. Jam paprieštaravo Čakas Palahniukas, įžvelgęs kūrėjo polinkį į depresiją.
Kaip bebūtų, aišku viena - Dievas buvo, bet šiuo metu jo nėra ir ateityje nebus. Tad galite nusiraminti ir gyventi be sąžinės graužaties ir atgailavimo.
o gal tai tik vienos tautos noras valdyti pasaulį ir tos tautos atstovai to neslepia pasiekę su ta istorija visa neblogu rezultatu...labai jau nyčiškos ištarmės bro...
Na, sudėtinga žiūrėti kaip į esė, nes nėra argumentacijos, gilinimosi, analizavimo ir t. t. kas šiaip jau esė turėtų būti. Jeigu būtų rimta argumentacija, kodėl autoriaus požiūris būtent toks, o ne kitoks - tai taip, būtų pakankamai įdomu. Bet dabar - čia yra tiesiog paprastas bandymas patrolinti arba padaryti kažkokią parodiją.
Beje, žmonės elgiasi savižudiškai (karai, paleistuvystė, etc...) paprasčiausiai todėl, kad nesilaiko elementarių taisyklių, kurios yra duotos, bet žmonėms jų laikytis kažkodėl labai nesinori. Na, nesinori, tai ir turim tokią visuomenę, kokią turim.
Oi, ponai, nesijaudinkit dėl savižudžio Dievo. Tai Jo, Svoloč ir mano bendras susitarimas kartu pailsėti būnat toli toli ir klausantis komentarų, suprasti, kaip galima būtų visus mus sukurti geriau.
Liudiju: Dievas irgi savikritiškas, kaip Svoloč ar aš ir supranta, kad jis irgi reikalingas pertvarkos.
Kasmet, reguliariai (regula) Svoloč prieš Kalėdas mąsto apie Dievą daugiau, negu mes visi, jis ieško Dievo, skaito pasaulio literatūros studijas apie jį, medituoja rašydamas apie jį. Labai teigiami Svoločiaus konspektai apie kūrėją ir kuriją.
Nepulkit tia ant Pipliotekininkėts. nets pet ar jumts zinoma, vyrai jūts, kad kiti metai puts moterų metai, nets per naujuts mėnulits pūts liūte m??? Tota i ano, vitstots! Kats netsilaikyts moterų, ir taip jats vitsaip utsipults, tam lapai netsitsekts tada, pamatytsit, puts jumts, oi oi oi kaip puts!:P
Susipainiojote, madam iš bibliotekos palėpės. Pirma, aš ir nesiruošiau klausti kodėl ir niekada jūsų to neklausiau. Čia ne mano reikalas, čia jūs pati sau atsakote, kodėl darote viena ar kita.
Antra, emociškai susijaudinote greičiau jūs, nei aš. Man visiškai dzin, užėjo toks noras prieš Kalėdas svoločiškai pasišaipyti ir pasišaipiau, o jūs kažkodėl emociškai susijaudinote dėl to. Tikriausiai esate religiškai užangažuota. Linksmos pasaulio pabaigos, panele.
Beje, savo trigubu emociškai susijaudinusiu komentaru tik parodote, kad administratoriaus titulas panelei suteiktas per anksti.
Būtent, jeigu jau rašote apie Dievą, tai turėtų būti logiškas, svarbiais argumentais išgrįstas tekstas. Čia to nematau, daugiau emociniai pasvaičiojimai, todėl 2, kad neklaustumėte, kodėl.