Gaila signataro, kuris čia pateko tik dėl ilčių pavardėje. Na kitos detalės jau pritemptos. Tiesiog norėjosi charakterio ir jis paimtas ne tiek žmogaus, kiek gyvūno. Ne? Ginkis. Eilėraštis neblogas, bet šitam konkurse dėmesys į tas asmenybes turėjo būti, o ne į mūsų kriuksėjimą įlindus į bespalves poloskes. Suprantu, kad norėta pabrėžti tada-dabar, bet tai nepadeda galvojant apie konkurso pradinę mintį.
a) temos atskleidimas, ryšys su konkretaus signataro asmenybe (max 2 balai): pavardė – taip; žurnalistas su rašymu yra šiek tiek ryšio; noras keisti pasaulį, raudonos spalvos akcentavimas ir revoliucingas charakteris dera; ragutis ir kibiras; ankstyva mirtis ir stovėjimas ant bedugnės krašto -hmm, reiktų pritempinėti. 1,3
b) kūrinio mintis (jei neimtume domėn temos) (max 1 balas): dvi kūrinio dalys sunkiai susantykiauja tarpusavyje, bet abi skamba stipriai. tiek spalvų išblukinimas, tiek spritizmo seansas bandant kriuksėjimu prisikviesti tėviškės vėlę. 0,9
c) naudojamos išraiškos formos (max 1 balas): vykę lingvistiniai pažaidimai (Lietuvėlę – vėlę, istoriją – isteriją, skruostų - skrostų) kie nublankinami neužtikrintumo trečioje strofoję "(nepilnus)", "pasimetusių, tiksliau pamestų". 0,9
d) požiūrio originalumas (max 1 balas): be patoso ir nusaldinimo, su lašu ironijos. ir tai gerai. 1,0
bendras balas ir reziumė: 4,1 jei ilgai kriuksėsi prieš vėją – šnipas nubluks.
Kūrinys su potekstėmis pamąstymui apie "prisijaukinimą" ir tris spalvas, pasirinktas tautinei vėliavai ... kažin ar tos spalvos nusipelnė paniekos ir būti šaržuojamos "paloskėmis"... nejaugi tiktai tiek nusipelnė mūsų trispalvė, dėl kurios žmonės aukojo gyvybes???...
Balas: 4,2. Skaičius trys Lietuvai tinka. Gera mintis. Reikia nusiųsti laišką "Adidas" firmai su pasiūlymu sukurti aprangos liniją su lietuviškomis trispalvėmis paloskėmis.
Mephisto
