Rašyk
Eilės (80612)
Fantastika (2474)
Esė (1641)
Proza (11217)
Vaikams (2768)
Slam (92)
English (1223)
Po polsku (384)
Vartotojams
Jūs esate: svečias
Dabar naršo: 27 (0)
Paieška:
Vardas:
Slaptažodis:
Prisiminti

Facebook Twitter





EgiZ EgiZ

Vienatvė, 3 dalis iš 3

Šis kūrinys buvo tarp savaitės geriausių
Rekomendavo: abejojanti


Atsisėdau ant minkštų samanų nugara į antrąjį eglės kamieną ir lėtut lėtutėliai sukišau kojas į laužą. Pradžioje nieko nevyko. Bet po kelių minučių pajutau, lyg apie pėdas plaktųsi šimtai mažų peteliškių, savo aksominiais sparneliais glostydamos odą ir vėduodamos į kojas vasaros šilumą. Šiluma nutekėjo per kojas aukštyn, pasklido po visą kūną, atpalaidavo raumenis, nuskaidrino mintis. Akyse nušvito, išvydau aplinkui plytinti mišką. Jis anaiptol nebuvo tamsus ir niūrus. Raminamai lingavo sunkios eglių šakos, štai ant vienos prie pat kamieno tupi pelėda, tikriausia ta, kuri prieš kelias minutes ūkavo, štai tarp eglių kamienų šmėstelėjo balta stirnos uodegėlė. Mačiau net voratinklius, nusidriekusius nuo vieno krūmo prie kito, nuo vienos žolės prie kitos. Ausys irgi ėmė išskirti lig tol negirdėtus garsus: štai kėkštas gliaudo kankorėžį, ten kamienais trinasi dvi paauglės drebulės, virpėdamos dar nenubyrėjusiais lapeliais, tolumoj po šerno kojomis sutraškėjo sausos šakelės. O kvapai! Kvepėjo šviežiais sakais, sodria samanų žalesa, grybiena ir drėgme.
Palaimingai atsidūsau.
– Gal laužas tikrai žino, ko mums reikia iš tiesų! Tik kaip? Kaip tai veikia? – nė nepastebėjau, kad dėstau savo mintis balsu.
– Simbiozės principu, – atsiliepė pono Kristupo balsas iš šono. – Laužas duoda, ko reikia tau, o...
– O ko reikia jam? – pertraukiau neramiu balsu ir atsimerkiau.
– O jam reikia kūrentojo, ugnies sergėtojo. Ir žmogaus, kuriuo galėtų rūpintis.
Mano pašnekovas sėdėjo šone už poros metrų ir matavosi mano batus. Buvo užsimovęs ir mano kojines.
– Ką jūs darote, – riktelėjau pasipiktinęs ir šokausi atsiimti batų. Bet tik sumakalavau rankomis ir įsibedžiau nosimi į samanas – mano kojos tvirtai įstrigo lauže.
– Aunuosi, – ramiai atsakė ponas Gerulaitis. – Matai, mano batus nukniaukė, ėėė... pasiskolino, – pasitaisė, – ankstesnis ugnies sergėtojas. Prieš dvejus metus. Jam tada reikėjo labiau. O dabar reikia man. Negi turiu basas per mišką klampoti! O tau batų juk nebereikia – laužas neduos kojoms sušalti.
Ponas Gerulaitis smagiai nusikvatojo. Taip skamba nuoširdaus, laisvo ir laimingo žmogaus juokas.
O aš jutausi priešingai. Pradžioj kūną užvaldžiusi palaimą ir protą apėmusi euforija išsisklaidė akimirksniu. Nepadėjo ir laužo peteliškių kerai. Norėjosi žliumbti, muštis, rėkti.
– Gelbėkit! – subliūvau kaip skerdžiamas. – Plėšia!
– Nevadinčiau dviejų nukleiptų batų pasiskolinimo plėšimu. O daugiau man iš tavęs nieko nereikia. Galiu tau net savo „Harris Wharf“ palto rankovę palikti, jei tik nori. Tik jos tau neprireiks. Kaip ir nieko kito. Tu čia būsi viskuo aprūpintas ir laimingas.
Mano smegenys veikė ypatingo pavojaus režimu, desperatiškai ieškodamos išeities, priešindamosi kūną vis labiau siaučiančiam glebumui ir abejingumui.
– Aš paniškai bijau vienumos, – suinkščiau skandinti nešamo šunyčio balsu. – Prašau, nepalikit manęs vieno!
– Patikėk, jaunuoli, čia tu niekada nebūsi vienas, – metė per petį nusisukdamas ponas Gerulaitis ir netvirtu žingsniu pasileido per mišką kelio link. Girdėjau, kaip ėjo kliuvinėdamas už kelmų ir šiekštų, kaip kelis kartus pargriuvo, riebiai nusikeikė, kėlėsi ir vėl ėjo. Girdėjau po mano batų padais sugurgždant šalikelės žvirgždą. Girgžtelėjo surūdijusios mano golfiuko durys, sucypė starteris, užsivedė variklis. – Išdavikas!
Tik tada, kai jo padangų aidą sugėrė kelio asfaltas, kai aplink mane užsivėrė miško siena ir mano jusles užklojo laukinės nakties šlamesiai, galutinai suvokiau, kad tai, kas man nutiko, nėra eilinis įmantrus bendradarbių pokštas. Aš tapau laužo kaliniu. O gal savanoriu atsiskyrėliu?! Argi ne to visada slapčia troškau – spjauti į barzdą visiems ir atskirai kiekvienam, kuris mane skriaudė, iš manęs tyčiojosi, manęs nemylėjo?! Tame pasaulyje buvau vienišas. O čia, vienas miške, vienišas nesijaučiau. Turėjau draugą – laužą. Atrodė, kad laužas su manimi bendrauja – skaito mano mintis ir reaguoja į jausmus, prižiūri mano kūną ir lepina sielą. Jo liepsnų liežuviai išlaižė mano nuolatinius skaudulius – rūpesčius dėl buities smulkmenų, bendravimo nesklandumų, darbo problemų. Neišgyvenau dėl nesėkmių, nes jų nebuvo – juk nieko nesiekiau. Nesibaiminau dėl ateities, nes jos negalėjau planuoti – ateitis tiesiog ateidavo ir tapdavo dabartimi, o paskui – ir praeitimi. Bet nesirūpinau išsaugoti ir jos, nes, žinojau, kad kiekviena ateinanti diena bus panaši į ankstesniąją ir kartu savita.
Turėjau viską, ko reikia – dienomis mėgavausi įstabiais vaizdais, klausiausi subtilios miško muzikos, uodžiaus gaivius gamtos kvapus: čia augo kuo įvairiausi augalai, krovė pumpurus, skleidė lapelius, mezgė vaisius ir sėklas, rudenį jas bėrė žemėn, kad pavasarį iš jų atgimtų; prabėgdavo visokiausių žvėrių: voverių, kiškių, lapių, stirnų, briedžių, kartą net lokys prašleivojo; nuo ankstyvo pavasario iki pat pirmojo sniego dūzgė debesys įvairiausių mašalų; kiekvienas medis, kiekviena žolytė skleidė tik jam būdingą subtilų aromatą. Žiemą galėjau nepavargdamas gėrėtis stulbinamai įvairia snaigių simetrija. Vakarais ateidavo saldžių svajų metas: mintimis galėjau keliauti į bet kurį kraštą, mėgautis nuostabiausiai egzotiškais peizažais, bendrauti su bet kokiais žmonėmis, vaikščioti po prabangiausias parodas ir gėrėtis didžiausias šedevrais. Svajos sklandžiai pereidavo į sapnus ir mano svajų kelionės trukdavo iki pat ryto. Tik rytas būdavo kitoks – rytas atnešdavo nerimo: pirmieji saulės spinduliai paglostydavo veidą ir aš pajusdavau kitokią šilumą – tikrą. Saulė lyg iš bedugnio šulinio iš mano sielos gelmių iškeldavo ankstesnio gyvenimo prisiminimus, išvaduodavo ilgesį, žadino ano, galbūt tikresnio, gyvenimo viltį. Bet tai trukdavo tik kelias akimirkas – saulė pasislėpdavo už tankių eglių šakų ir mane vėl apgaubdavo rūpestinga laužo šiluma ir iliuzinė pilnatvės palaima.

Taip praėjo dveji metai.
Vieną darganotą pavakarę sugurgždėjo šalikelės žvirgždas – toje pačioje lomoje, kaip kadaise mano, sustojo automobilis. Tik ne surūdijęs golfukas, o prabangus mersedesas. Vairuotojas išlipo, trinktelėjo durelės. Po kojomis sutreškėjo skujos, šakelės – manęsp per eglyną brovėsi žmogus. Patenkintas nusišypsojau – na, štai, atgausiu batus.
2017-02-03 09:47
Į mėgstamiausius įsidėjo
Šią informaciją mato tik svetainės rėmėjai. Plačiau...
 
Norint komentuoti, reikia prisijungti
Įvertinimas:
Balsų: 9 Kas ir kaip?
 
Blogas komentaras Rodyti?
2017-04-10 23:27
abejojanti
Crepuscolo :)  gražaus pavasario:)
EgiZ, tikiuosi kūrinys jau publikuotas? :) Jis to vertas !
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2017-02-12 19:37
likviduojama
abejojanti, atsakant, į Jūsų polemiką, sutinku
neįsiskaičiau
būsu atidesnė kūriniams ateityje
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2017-02-10 16:39
likviduojama
Šio kūrinio mintis iš tiesų puiki.
Šiek tiek praplėtus tekstą ar apjungus su ankstesniais (neskaičiau dar jų gėda pripažinti), o ir kūrinys susilaukė tiek dėmesio ir komentarų, tai tas rodo, ar neverta publikuoti Šatėnuose? ;)
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2017-02-09 22:31
abejojanti
Egiz, aš tik  draugiškai. Visada blogai jaučiuosi, jei dėl mano kaltės kažkam blogai. To niekada nesiekiu.
Virtualaus pasaulio problema yra ta, kad žodžiams atspalvį suteikia ne parašęs, o perskaitęs. Viska leidžiam per savų jausmų prizmę. Nematome akių, negirdim balso, nematom veido išraiškos,kūno kalbos. Todėl ir įvyksta nesusikalbėjimai.
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2017-02-09 22:17
EgiZ
Mergaitės, gyvenkime draugiškai :) Iš komentarų pasiimsiu tai, kas man atrodo tinkama ir padės ateity patobulėti. Neigiami komentarai skatina vienaip, teigiami - kitaip. Žinoma, kad pastarieji širdį labiau glosto :)  Bet skirtingi žmonės mato skirtingai. Man tas skirtigumas į naudą. Rašykam irgi nauda, kad vieni į kitus reaguojam, kiek aštriau ar kiek švelniau. Visada tikiuosi, kad nebus peržengtos tam tikros bendravimo ribos, bet ir tos ribos juk skirtingos.

O dabar labanakt. Buciai abiem
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2017-02-09 22:17
abejojanti
Crepuscolo
įžeisti nenorėjau. Jei  taip pasijautėte, ATSIPRAŠAU
Išties, Jūs teisi, tai buvo reakcija į komentarą, bet tikrai ne norint įskaudinti.
Aš taip pat noriu tobulėti. 
Ir neteisinga būtų skriausti kitus ( nekomentuoti), jei supykote ant manęs.
Kadangi tolimesniam  pokalbiui čia  ne vieta, Jums leidus, persikraustau į mūsų erdves.

Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2017-02-09 21:30
abejojanti
Tada,  kai rekomenduoju kurio nors autoriaus kūrinį, jaučiuosi  atsakinga už savo poelgį, nes paimu ir atnešu autoriaus neatsiklaususi. Tad atitinkamai reaguoju  ir į komentarus. :)

CREPUSCOLO, perskaičius Jūsų komentarą, pirma mintis buvo, kad komentuoja  poezijos kertelės žmogus. Vien negatyvas.:)Ir nesuklydau. :)
Sakot tekstas per mažas? O gal  vis tik Jums jis per trumpas buvo? Jei mažas, išsididinti galima :) Bet, kas trukdė, jei jau nusprendėt komentuoti ir tam pritrūko teksto, perskaityti 1 ir 2 dalis? Būčiau autorė ( deja, tokių gebėjimų neturiu, aš tik skaitytoja) sakyčiau, kad Jūsų komentaras - niekinis. Dalinai sutikčiau ( jei, aišku, norėčiau kabinėtis),kad  gamtos aprašymas galėtų  būtų spalvingesnis, bet, skaičiau ir niekas nekliuvo, tad.. ( Nesiūlykit pėdinti 20 km mišku, nežinote Jūs ką tai reiškia. Toks pasiūlymas tinkamas, jei norėtumėte perteikti visą pilną savo vidinių išgyvenimų, jausmų ampitudę, o ne gamtos grožį.)
  Sakyčiau, kad kūrinį sudirbote:) Ir nejaugi  nebuvo kuo pasidžiaugti, dėl ko pagirti autorių, net jei esate "aukštosios literatūros" atstovas/-ė? Su Jūsų mintimis aš  nesutinku. Tapo smalsu kokia  rašytoja yra komentatorė.
  Skaičiau Jūsų  poeziją,  neužkabino. Ne todėl,kad blogos eilės. Ne, tikrai ne. Jos puikios, sprendžiant pagal skaitytojus, kuriems jos patiko. O jų turit.  Asmeniškai man  daugelyje jų - per daug metaforų. Skaitant tokias eilės, "užkimbame už įmantresnių išsireiškimų, bet nelieka    visumos, nebent vėl skaityt iš naujo dar kartą ar net du. Eilės, kurias perskaitai ir tavęs nepaliečia. Jūsų eilės šaltos, bet  madingos :)  Norėčiau paprašyti, gal galėčiau perskaityti Jūsų prozos kokį nors kūrinėlį ( Jūsų "namuose" neradau), nes  vis dar įdomu.

Pagarbiai
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2017-02-08 23:23
matrica qr
Retai skaitau rašyke keliamą prozą, bet šį kartą sudomino "abejojančios" rekomendacija (ačiū jai!).
Trečią dalį perskaičiau vienu atsikvėpimu ir tada pradėjau vėl nuo pirmosios. Sklandus tekstas, iškilę vaizdiniai įsuko ir jau nepaleido - tarsi žiūrėčiau kino filmą. Įtaigu ir filosofiška. Istorija, kurią galime priimti kaip pamoką, įsikūnyti į ją tarsi į patirtį, kad suprastumėm, jog gyvenimas gražus ne tik gamtos idile, sielos pilnatve, bet ir rūpesčių buvimu, problemų ir nesėkmių įveikimu, sprendimų priėmimo ir judesio laisve. Tik kildami ir leisdamiesi, juokdamiesi ir verkdami, mylėdami ir neapkęsdami mes išgyvename pilnavertę būtį, sukuriame harmoniją savyje.
Kad vien nebūtų pagyros, duosiu ir pastabą. Manau, kad nereiktų įvardyti konkrečių degalinių kaip "Statoil", žurnalą "Žmonės" ir pan., nes tai jau reklama ir natūraliai iškyla klausimas - o kodėl ne "Lukoil" degalinė ar žurnalas "Verslo žinios"? Tai mane blaškė bei nukreipė dėmesį į antraeilius komercinius dalykus.
O laiko tarpas du metai - geras pasirinkimas. Taip pat lyrinio herojaus mintis  (Patenkintas nusišypsojau – na, štai, atgausiu batus.) rodo, kad vis tik ta nerūpestinga būsena ir dangiška ramybė netenkina mūsų poreikių. Mums reikia veiksmo ir adrenalino! Ir kad tai suprastumėme - bent porai metų mums reiktų įkišti kojas į laužą... :)
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2017-02-07 18:55
abejojanti
Egiz, būtent, komentarai gerai, bet tik autorius žino ką jis nori pasakyti. Vadinasi galutinis sprendimas -tik jo. Be to,  ne visada būtina viską dėl skaitytojo ir sukramtyt. Kartais visai nieko palikt vietos sužaist ir staitytojo fantazijai.
Taigi, pasikartosiu patiko, todėl jis čia.
tik kažko mažoka skaitančiųjų.

Kiek gi tų tikrų,  be n+k  paskui tikruosius iš paskos besivelkančių  šešėlių? Bet tai jau atskira diskusiją ir ne ta vieta :)

Taigi, pagarba autoriui ir  tikriems komentatoriams.


Įvertinkite komentarą:
Geras (2) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2017-02-07 11:15
Čia ne Aš
Labai patiko(tik įskaudo sprandą sėdint prie kompiuterio) Pasvajojau, kad taip popierinis variantas:) Labai gražiai piešiamai gamtos vaizdai. O kaip su tais batais bus ir mersu? Va įdomu:)
Įvertinkite komentarą:
Geras (2) Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2017-02-07 11:12
EgiZ
Aga, tokie pabarimai - tikras malonumas :) Tiesiog su Pelėda išsiaiškinom laiškais, kas ką skirtingai supratom. Normalus ir draugiškas pasišnekėjimas. Kiek per daug dėmesio vienam kūriniui, bet negi dėl to verksi, kai jis tavo! :)

Ačiū visiems skaitantiems ir parašantiems konstruktyvią nuomonę. Taikyti konkretaus kūrinio prie skaitytojų nereikia, tikrai nesirengiu to daryti (gal net nemokėčiau?), bet būtų kvaila nekreipti dėmesio į dalykines pastabas ir iš jų nesimokyti. Juk tam ir dedam čia savo kūrinius - ne tik pasipuikuoti, ach, kokie mes puikūs rašytojai, bet ir norėdami tobulėti, rašyti geriau.
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2017-02-07 10:06
ČakoPelėda
Tai kad švelni ta pelėdos pirtis, man rodos, autoriui netgi patiko, nors ir mėginau bartis :)))

Viso labo norėjau pasakyt, kad Egio proza yra pernelyg gera, kad taikstytųsi prie kiekvieno skaitytojo, būtų dirbtinai trumpinama ir paprastinama, arba kitaip sakant, pernelyg sukomercinta.

Bet pasirodo, kad neteisingai interpretavau jo paskutinį komentarą,  viskas su tuo autorium yra labai netgi gerai :D
Įvertinkite komentarą:
Geras (2) Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2017-02-06 23:38
abejojanti
Vis po poeziją blaškaus. Proza  priimtiniau  popierinis variantas, bet, panašu, kad  sesė mėta užkrėtė.
Paskaičiau 3 dalį,  ir komentarus prie jos . Patiko tiek kūrinys,tiek komentarai.Eisiu ieškot ankstesnių.  Dar viena svarbi detalė- komentuojantys čia - geranoriški ir  komentarai dalykiški. Dera tai matyti.
Kadangi  ČakoPelėda pirtį ruošia, tai aš kūrinėlį iškelsiu artyn(mano galva, verta, kad ir kiti atrastų) Geras  yr dalykas pirtis :D
Įvertinkite komentarą:
Geras (3) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2017-02-05 11:17
Aurimaz
Guuut. Laukiam kitų darbų.
Įvertinkite komentarą:
Geras (4) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2017-02-04 20:48
_l_
_l_
Per daug akcentuotasi į idėją, kuri šiaip jau yra abejotina i netgi vienu šonu nuvalkiota, blem (haroniškas pareigų perdavimas kitam mulkiui), o mielomis skaityt galėjusios tapti detalės ar išsiplėtimai - nedovanotinai užmesti :/
Sugebant taip dailiai rašyt, tikrai, reikėjo kažkaip kietai pavaryt tą lyrhero apsipratimo su vienatvės ugnim epizodą. Įdomiausias jis manding ir turėjo čia būti.
Įvertinkite komentarą:
Geras (2) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2017-02-03 21:56
Twentysix
vienatvė pilnatvėje, būna  tokių jausenų, - tik dar man trūko keletos sakinukų iki pabaigos... gal net visos pastraipos,
trumpokas šįkart,
norisi daugiau
    iki pilnatvės
                  :)))
Įvertinkite komentarą:
Geras (2) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2017-02-03 17:46
Loke1
Na,galvoju,laužas pagal nuopelnus atitinkamai atsiunčia ir apdovanojimą- mersedesą. ;) tik jo, lieka tokia minutelė,kas grįžo. Kodėl lygiai 2 metai.
Labai patiko!
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2017-02-03 17:44
ČakoPelėda
Ketinu Tave apstaugt dabar. Kaip labiau norėtum: viešai ar privačiai :D?
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2017-02-03 16:23
EgiZ
Ačiū visiems skaičiusiems ir pareiškusiems dalykišką nuomonę. Kaip tik tokio dalykiškumo iš rašyko ir tikiuosi. Žinoma, smagu, kai nesuvarto :) Į kai kurias pastabas atsižvelgsiu tekstą taisydamas.

Keli paaiškinimai.
Mersedesas ir golfas - du kraštiniai stulpai, tiek simboliškai, tiek kūrinio formoj. Beje, Sese, pirmam pabaigos variante mersas tikrai buvo Gerulaičio. Bet prieš pat skelbdamas pabaigą pakeičiau, nes kitaip būtų šiek tiek kirtęsi su logika: prieš Gerulaitį buvo kitas, tad kodėl dabar turėtų sugrįžti tas pats? Bet ta alternatyvi pabaiga labai masina. ją dar galima būtų ir kokiais dialogais praplėsti. Bet nusprendžiau netempti gumos. O dabartinę pabaigą galima suprasti skirtingai - kaip kam labiau patinka.
Ar laužą atiduos, kita kalba. Užuominų į tai, kad anas gyvenimas, kad ir koks būtų netobulas, palyginti su laužo teikiamu, vis dėlto traukia (kai ryto saulė nustelbia laužą), tekste yra. Laisvė rinktis/auksinis narvelis, šlovės vienatvė, vienatvė tarp žmonių/tarp medžių :),  sava nelaimė saldesnė už svetimo laimę ir pan. - daug dalykų pabandžiau sudėti į šitą tekstą. Ne viskas pavyko, bet kai kas gal pusėtinai.
Atsiprašau, kad kiek žaidžiau su skaitytojais: iš karto parašiau visą tekstą (tik pabaigą pakeičiau paskutinę akimirką), bet dėjau po gabaliuką. Tyriau reakcijas ir taikiausi prie rašyko skaitytojų polinkių (shame on me :) - pastebėjau, kad trumpesnius tekstukuse mieliau skaito, o skaityti ilgesnį tekstą, nors jis ir būtų vertesnis, ne daug kas pasivargina.
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2017-02-03 14:03
Žilis van Go
Šitas geriausias iš trijų -pilnas gražių gamtos vaizdų, įžvalgų.
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas (1)
1 2
[iš viso: 22]
Visuose


Čia gyvena krepšinis

Lietuva ir apie Lietuvą