|
Naujas kūrinys
Vartotojams
Kita
|
Blogas komentaras Rodyti?
2018-10-07 15:50
Čia ne rs. Kad plagiavimas yra nediskutuotina norma prašome pateikti konkrečiais įrodymais. :)
Blogas komentaras Rodyti?
2018-10-06 21:33
rs plagiavimas yra nediskutuojama norma, o čia kažkas dar bando kalbėti apie kažką.
Blogas komentaras Rodyti?
2018-10-01 19:23
cut-up sudėtinga technika ir veikiau prieinama ne naujokui, o įgudusiam autoriui, kuris sugeba ne mėgdžioti, bet rašyti originalius tekstus. Karpyti gali bet kas, bet iš iškarpų sudėlioti naują kūrinį su nauja potekste ir visiškai kitokiomis idėjomis gali ne kiekvienas. Mažiau patyrusiam geriau "žaisti" su "fanfikais".
Blogas komentaras Rodyti?
2018-10-01 19:20
rudenėjam, o kur parašyta pagal taisykles, kad kopetėlės turi autorines teises čia prižiūrėti ir prisiimti atsakomybę už tai, kad autoriai piktnaudžiauja galimybėmis? Įtvirtinta atvirkštinė taisyklė - autoriai, talpinantys savo kūrinius, privalo gerbti autorines teises, jų laikytis ir jas žinoti. Administracija privalo reaguoti į kiekvieną pranešimą apie galimai paskelbtą plagiatą ir tokį atradus, ištrinti iš viešos prieigos. Tai visai kas kita. Taigi, jokių malūnų ir jokių don Kichotų čia ir būti negali.
Blogas komentaras Rodyti?
2018-09-25 19:44
Nugi ne teisiniai dalykai čia esą, nekovok su savo susikurtais malūnais, kažkas sakęs, kad parašyk kada nors 100 proc. kūrinuką neprifarširuotą prisikolintų žodžių idėjų. Į teismą nepaduosi, o atmosfera kaip pripersta. Arba atvirkščiai, kiek klejojo latentic, būk tai jį vos ne visa RS kopijuojanti, tai tau kaip vanduo nuvarvėjo be reakcijos.
O baigėsi kaip ? Pagaliau atsirado reakcijos blokavimų ir trynimų, ko reikėjo nuo pat pradžių pradinių. Kai užsigavo asmeninė asmenybė. Blogas komentaras Rodyti?
2018-05-03 21:43
Aš negaliu komentuoti Jūsų asmeninės nuomonės. Tai būtų neteisinga. Bet su pastoviu manęs "kuolinimu" Jūs esate labai mielas, nes primenate anime berniuką, dėl tam tikrų priežasčių tampanti mokykloje mergaitei už plaukų ir stumianti ją pastoviai į balą.:)
Blogas komentaras Rodyti?
2018-05-03 21:29
Aš neskaitau komiksų. Jie man nepatinka. Aš skaitau manga. Ten daug paveiksliukų. Įdomu.:)
Blogas komentaras Rodyti?
2018-05-03 21:11
nuar net nesuprato kad kalbama ne apie sceninę kūrybą arba kiek jos ribos yra praplečiamos jei skaitai ne tik komiksus
Blogas komentaras Rodyti?
2018-05-03 19:02
Aš sutikčiau su Ilgo brūkšnio pastebėjimu apie sceninės kūrybos ypatumus. Bet ar kas kada nors Lietuvoje matė teisinį ginčą tarp dviejų aktorių, kurių vienas teigia, kad kitas nukopijavo jo sukurtą sceninį įvaizdį. Su scenarijumi ir režisieriaus priimtais sprendiniais yra viskas paprasta. O su konkrečiu aktoriumi, kol nėra atgaminami neteisėtai jo vaidybos įrašai, jau sudėtingiau. Būtų panašu į anekdotą: naktį pusiaukelėje tarp dviejų teatrų susitinka du aktoriai. Kiekvienas rankose laiko po kanistrą su benzinu ir žiebtuvėlį. Vienas sako - einu tavo teatrą uždegti, nes tu mano vaidybą kopijuoji be mano sutikimo. Kitas sako - o aš einu tavo uždegti, nes tu tai darai be mano leidimo. O jei rimtai, ką turėtų nagrinėti teismas? Aktoriaus individualybę, asmeninių gebėjimų ir pasaulio suvokimo visumą, meninę pasaulėžiūrą? Teismo parinkti ekspertai turėtų spręsti tokius klausimus? Tada atsiranda dar vienas klausimas - o pagal tuos visus aspektus ar yra reikalingos specialios žinios? Apibendrinant, specialios žinios gali būti reikalingos tik vaidybos technikos ypatumams sulyginti. Visam kitam, jos teisės doktrinos aspektu nėra reikalingos, nes tai asmeninio vidinio vertinimo sritis. Gal kada nors ir bus tokių ginčų teisme, bet man iš karto gaila teisėjo, kuris pirmas tokią bylą nagrinės. Aukščiausiasis Teismas formuodamas teismo praktiką ant jo "visus šunis pakars".
Blogas komentaras Rodyti?
2018-05-02 16:48
Naratorius. Fuchs pastebėjimu, veikėjas miršta jau gerus šimtą metų – drąsioje „Panelės Džiulijos“ pratarmėje Johanas Augustas Strindbergas sakė, kad jo pjesės sielų negalima vadinti tipiškais veikėjais, jie yra visai necharakteringi, sudaryti iš „praeities ir dabarties kultūros etapų junginių, ištraukų iš knygų ir laikraščių, humanizmo skiaučių“2. B. Brechtas fundamentaliu atsiribojimo metodu ištraukė aktorių iš veikėjo kailio ir suteikė jam nepriklausomą gyvenimą scenoje. Netrukus po to prasidėjo aktoriaus, tiksliau – dramos kūrinio susitelkimo ties individualiu asmeniu, fragmentacija. Einama nuo stereotipų link archetipų, veikėjas tampa viena iš sudedamųjų spektaklio dalių, plaukiančių ta pačia srove kaip ir muzika, dekoracijos, kostiumai. Taigi šiuolaikinės pjesės užpildomos ne individualizuotais veikėjais, o kalbos sistema, įgaunančia pavidalą veikėjų, esančių kaip eilė veidrodžių, atspindinčių socialinius kodus, formas ir galimus socialinius pasirinkimus3.
Blogas komentaras Rodyti?
2018-05-02 07:07
Tai, apie ką šneka klimb yra visai kiti dalykai. Tarpusavio susitarimu ir iš anksto aptartomis sąlygomis vykdomas projektas, kuriame yra naudojami konkurento kūrinio motyvai, vaizdinai ar frazės yra bendro kūrybinio proceso dalis ir autorinė teisė šioje vietoje taikoma kitaip, kad ir kas būtų įstatyme parašyta. Taikymas, pasireiškiantis teismine praktika, ir įstatymo raidė gali skambėti kitaip ir tai yra natūralu praktika. Beje, nuo 2012 metų kovo mėnesio pabaigos pasikeitė normos ir atsirado draudimas be autoriaus leidimo jo kūrinio pagrindu sukurti naują jumoristinį kūrinį. Anksčiau to nebuvo. Bet, tautosakai tai negalioja, todėl "rašyke" pereitais metais skelbtas fantastinių kūrinių konkursas tautosakos pagrindu yra visiškai pagrįstas ir teisėtas. Trumpai tariant, kiekvienas atvejis yra konkretus ir jį nagrinėti reikia atskirai. Tame ir slypi teisės mokslo žavesys.:)
Blogas komentaras Rodyti?
2018-05-02 01:22
o šiaip aš kartą viename etape pavogiau priešininko kito kūrinio frazes ir jas cituodama kabutėse, perkūriau viską savaip. ir laimėjau etapą. ir nebuvo nei minties apie plagiatus tada.
tiesiog mūšiuose buvo vertinama, jeigu pavyksta atkartoti stilių, suklaidinti publiką ir komisiją ir pan. yra kažkur ir originalas to kūrinio, bet dabar nerandu. tai tiesiog tai kas kabutėse, yra ne mano, bet sudurstyta savaip. gal taip padėtų spręsti konfliktus dėl kopijų, interpretacijų ir pan.? na jeigu sąmoningai paimta iš kito autoriaus frazė būtų tiesiog parašoma pasvirusi arba kabutėse. suprask, skaičiau, taip, naudoju, peržaidžiu. Blogas komentaras Rodyti?
2018-05-02 01:08
prisiminiau tokį literatūrinį mūšį, kuriame mes net tą įstatymą vertėm kūriniu, o ir šiaip visas batlas buvo dėlionės
Blogas komentaras Rodyti?
2018-04-23 16:45
Moralinė skriauda tai daugiau vidinio vertinimo kriterijus. Kūrėjas, pasiruošęs reikšti tikras pretenzijas, privalo moralinę skriaudą transformuoti į neturtinę žalą ir pats įrodyti jos ribas. Skauda daug kam, bet dėl ko skauda, reikia žinoti, kaip tai pateikti.
Blogas komentaras Rodyti?
2018-04-23 10:07
kūrėjo požiūris į nuoskaudą, kai dubliuojama jo kūryba, interpretuojama, dauginama, naudojama bet kokiais tikslais, iš jos kitas gauna pajamas, pripažinimą.
Nuoskauda egzistuoja. Ir šiuolaikinėje visuomenėje tai pripažinta moralinė skriauda. Deja, O bet tačiau, mano asmeninė nuomoė - jeigu negalėsi susitaikyti su tokia nuoskauda - nekurk. Arba keisk požiūrį - „paleidai į pasaulį“ - ir kūrinys tampa visų nuosavybe, jokių teisių tik įrodymas, kad esi pirmapradis, pirminis kūrėjas. Tik tiek garbės ir to turi pakakti. O jei nesugebi iš to uždirbti, išplėtoti, gauti pripažinimą - pats kaltas ir kitam netrukdyk to pasiekti iš tavo kūrybos - kas sugeba. |
  |
©
2001-2018 KitoKs. Susisiekti galite adresu info@rasyk.lt.
Svetainėje esančią informaciją platinti, naudoti be autorių ir rasyk.lt sutikimo - draudžiama.
|
Rašyk.lt yra literatūrinė svetainė. Ji skirta visiems, mėgstantiems rašyti, skaityti bei vertinti. Čia rasite rašytojų biografijas, knygų recenzijas, informaciją apie literatūrinius konkursus ir renginius. Kviečiame prisijungti ir kartu tobulėti. Kitoks varniukas | Rašytojai | Paraštės | Knyga | Krepšinis | Lietuva | Lithuania | Литва | Litwa | |