Iš Jūsų, Tuba Mirum, komentaro susidaro aiškus haiku :))
liūčių sezonas
smėlynų karalijoj
rožė pražudo
Galima antra eilutė :reptilijų karalijoj tik vienu skiemeniu per daug :)
Patiko antras haiku.
Ačiū Žiliui van Gogui ir Kormilecaitei! Smagu, kai kyla tokia diskusija :)
Apie haiku. Taip, pagarba tradicijai yra sveikintinas dalykas. To visada (ne tik literatūroje!) visomis išgalėmis stengiuos laikytis. Ir vis dėlto turiu pasakyti, kad, atsigręždami į senąsiais formas, mes savaip oponuojame joms: iš vienos pusės laikomės kanono, o iš kitos - jį interpretuojame, įliedami savąjį kultūrinį epochos dėmenį.
Kalbant konkrečiau, pirmajame haiku nuoroda į metų laiką yra užslėpta, bet nesunkiai atspėjama: juk dykuma pražysta kada? Taip, tai būna pavasarį arba liūčių sezono metu, kuomet viskas akimirksniu atgyja, o po kelių dienų ar savaičių vėl sugrįžta į pirminį įprastą būvį – smėlynų karaliją, kurioje šeimininkauja visokios reptilijos...
O toliau nebenoriu leistis į hermeneutiką, nes kiekvienas savaip tesusidėlioja drugių, rožių, reptilijų ženklus.
Na, gamtą čia ir matau. O metų laikas taip, nepaminėta. Jei užvadinta haiku ir pretenduojama į klasikinį (iškaikyta 5-7-5) gal ir reiktų minėt. Bet, kita vertus, gal ir nebūtina, dykumoj vienas metų laikas.
Nesutikčiau, labai net susijusios eilutės. Pirmąjį , pvz, versčiau maždaug kad neįtikėtinoj vietoj udykumoj drugiai, kadangi toj dykumoj - neįtikėtinoj vietoj pražydo rožė. O jau drugių ir rožės prasmės gali būti įvairios. Bent aš taip pamačiau.