Aš kvėpuoju. Per klaidą – Tėvas, žagino motiną,
ir palikęs ant kraigo, lapų rudenio, nuogą,
dingo skradžiai, ir nerastas - ji jį kartą tematė.
Pamąstau - gal jis Dievas išprotėjęs vienatvėje?..
Aš kvėpuoju per klaidą, iš rudens, gimęs Liepoje,
temstant – lapkrity, prievarta, smurto guoly pradėtasis,
temstant - liepoje gimęs - geras mėnuo po Joninių,
ir po liepomis paliktas - tuoj ir mirė ji, tuoj, čia...
... mano dėdės, man porino, kad esu žemėj benkartas,
kurs nužudęs jau motiną - oro gurkšnį pagavęs, ir
atėjęs, kaip išgama - sėkla išgamos sėtasis,
aš kvėpuoju per klaidą, Tėvas Dievas - beprOtis...
tegul tėvai rūpinasi vaikais, tik kam vaikams kimšti galvą tuo ko dar kimšti galvos nereikia - paskui užaugs su "vinagretu" galvoje, nors manau, kad pats dar esi vaikas, tai ir klyki "vaikai namo" :D.
nemanau, kad ta slogi realybė, kuri kuriama tekste, yra tinkama vaikams (jų besiformuojančiam mentalitetui, besistyguojančiai pusiausvyrai sieloje) informacija;
bet, tegul jų kiekvieno tėvai rūpinasi vaikais, o aš iš savo pusės tik nemanau, kad tekstas yra tinkamas vaikams - bereikalingas "grūzas" jiems į smegenis (tiksliau to amžiaus periode smegenims čia yra "bereikalingas grūzas."
kas vaikam rūpės, "ką reiškia pradėtas? o kaip tai, daroma, o kodėl man neišeina, o kodėl negalima?.." ir tie jo klausimai, jo amžiuje, bus visiškai į temą, ir normalūs ir natūralūs - TIK nenormalu bus tai, kad eilėraštis yra ne apie tai, visai ne ta tema - matai,
jų dėmesio fokusuotė dar nesugebės susikaupti į ten, į tą temą kuri plėtojama šiame tekste.
DABR SUPRANTI, vaikuti, pasivadinęs slapyvardžiu "kairiarankis", KODĖL? tekstas ne vaikams; todėl kad vaikai dar nesugebės koncentruoti savo dėmesio į tą aspektą kuris eilėraštyje yra esminis;
O kad vaikams širdies užtenka būt jautresniems, tai tuo neabejoju, tik jų protas dar tos širdies neprileis, jis smalsaus apie tai, apie ką jam ir reikia smalsauti - O eilius visai kita tema;
taip kad, nėr ko sakyti kad algoritmų lentelė, yra vaikams, kol jų dėmesys fokusuosis į kabliukus ir kaip kareivėliai išstatytus skaičiukus.
ania? skaitytojau, pseudonimu kairerankis, sutinki, kad tekstas ne vaiko protui?..
jei taip - tai ir atitinkama kategorija – "ne vaikams";
ačiū visems pasisakiusiems už komplimentus (iš jūsų lūpų, kad jums nepatiko girdėti, labai smagu - tad ačiū.) o štai jei Jūs girtumėte, būtų prasčiau. čiau. :D
P.S.
beje, kas čia prispaudaliojo, kad blogas komentaras, juk geri komentarai iš prastų skaitytojų - jie peikia, labai geri. (tai kas čia jums taip?.. prispaudaliojo, dvasio ubagėliai?.. ką?..)) :D
Gerb. Gunta jūs rašote aš, tai jau ir atrodo kad rašote
apie save. Reikėtų rašyti "Kvėpuoja per klaidą". Kažkas per klaidą, gimė. Bet tikrai su tuo nesutinku.
Gal pats šios visuomenės tikrai skaudžios problemos iš kėlimas nebloga bet pats pateikimas man nepatiko. Kokioje prozoje.
Na mane stebina kad tokio pobūdžio teksta įkėlė tas pats asmuo kuris savo laiku ganėtinai nepakančiai vieną tokio pat pobudžio manąjį išpeikė ir klausė tuomet Gunta kas iš to? Kam apie degradus rašyti?
Šypt šypt:)
Nustok čia visus ligoninti, Gunta, nes tu pati esi ligonė. Nes sėdi čia, kur visi tokie jau ligoniai ir abaldušai, užsispyrusi sėdi iki paskutiniųjų, įsikibusi į tuos ligonius ir abaldušus kiek tik tegali, dedi čia savo genialiąją poeziją, tarp tų, atseit abaldušų ir ligonių poezijos talpini, kitaip tariant murdaisi tarp to, ką giliai niekini vos ne kiekvienam komentare ir žodyje, tai kas tu pati esi po viso šito tada m? Durnė paskutinė ne kitaip! Atsiprašant tu kaip tas, kuris šika ten, kur ir gyvena, o gyvena ten, kur šika. Nepasikelia ir nenueina už tvarto, nepasidaro sau kokio modernaus tualeto, o varo čia pat, ant galvų tiems, su kuriais dalinasi bendra erdve, bendra kūrybine erdve. Deda tarp to, ką pati laiko tik mėšlu ir mėšlinais, glušais žmonėmis savo kūrybą, murkdosi pati. Tik paskutinis durnius, visiškas abaldušas gali taip elgtis. Dar ji man čia pavarys ant Kadagio ir kitųvos ne kas antrame žodyje karalienė dangaus, pati tame pačiame, atseit, jovale sėdėdama.
Jau kartą tau sakiau, kai taip ant Lietuvos ir lietuvių pylei be sustojo – ko sėdi toj Lietuvoj, karaliene dangaus ir pasaulio, - varyk į kokią tik nori karalystę, eik putino uogų skinti, jei taip čia visko nekenti, jei jau taip blogai, jei jau tokie visi...Regis „patiko“, kai taip pasakiau. Buvo kažkiek protas pašviesėjęs. Nors man ir nepatinka,...bet kad reikia...nado, Fėdia, nado, nes jau per virš, nebeįmanoma apsikęsti.
Tai ar dabar ir dėl kūrybos tau pasakyti tą patiį? Nori pakartojimo? Tai kartoju – kokio velnio čia sėdi tarp visokių kadagių savo šikną įgrūdusi ir vaitoji nuolat o joj oj kaip subinytę skauda, kokie jie durni, literatūriškai (o gal ir visa kaip?) atsilikę ir taip toliau. Taigi mesk tą durnyną, karaliene dangaus ir nobeliste tu pi...:D Kilk į aukštesnį lygį pagaliau, nebežemink savęs pagaliau būdama tarp tų, kuriuos giliai niekini ir nepraleidi ne tik progos, bet ir be progos nuolat juos pastoviai visakaip žemini, ko sėdi? Višta perekšle, perdurnėjusi tavo galva, ko kvankai tarp durnių ir tokios poezijos a?:DDDDD
Pšeprašom, bet ir Dievas ne prie ko dėl to, kad kažkas ant kažko kažkur tai ant stogo užšoko, o tu suklydai parašydama g vietoj k ir paskui net šito negali pripažinti, eini, perki kraiką, bet kai parsineši jį jau kraigu jis stebuklingai virsta ir kraigu, o ne kraiku pradedi savo a la kates, paršelius kreikti, tai gal ir kraigink tada juos, o ne mus visus čia:DDD nes esi panaši į vaiką, kuris visą gyvenimą vaitoja, kad Dievas jam davė ne tokią motiną ir tėvą, kurie su ferariais važinėja, o tokią, kuri lėbauja ir geria. Bet daragūša ty moja, kol nepradėsi mąstyti, tol ir būsi iš tų žmonių, kurie niekada ir dėl nieko nebūna kalti, o tik Dievas, ir jie niekada ir niekur pilnutinai nebūna laimingi, o vėl gi – tik Dievas kaltas, nes jei jiems kas nepatinka, tai jie nepakyla ir nenueina ten, kur sausiau, o sėdi ten, kur kažkas, o neretai ir patys po savimi yra apisimyžę ir joks buldozeris, netgi vardu Dievas jų nepakeltų, nepajudintų iš ten, nes jie nieko kito nemoka, o kas svarbiausia – ir nenori išmokti, kaip tik vaitoti ir vaitoti, koks baisus pasaulis, kokie gluši aplinkiniai, koks mulkis Dievas, kurio pasirodo dar ir nėra iš viso (?!), bet kuris būtent jiems labiausiai iš visų reikalingas, nes kitaip – kas gi būtų už juos tada kaltas, kas??? Už jų glušumą, nesugebėjimą, netalentą, tinginystę, šūdo malimą užuot kokiems naujagimiams kojinių primezgus ar ko, jei jau taip neturi ką veikti, už begalinį norą būti kažkuo, o o o KAŽKUO!!! – aukštesniu, protingesniu, superistiškesniu, o iš tikrųjų, tai tik superstu niurnalium durnium, kuris nieko nesugeba, dažniausiai dėl tingėjimo ir apsikiautimo, nemeilės visakam aplinkui (kaip pasiteisinimo, nors kaip tik tai ir yra didžiausiais nepateisinimas!) kuris netgi dėl savo tėvų klaidų, nuodėmių ir lygiai tokio pat apsileidimo sugeba apkaltinti Dievą, taip jo pritekai lieka švariais ir nekaltais, bet ne tai svarbiausia – svarbiausia tai, kad tada ir nebereikia mokytis iš jų klaidų, atmesti viso to, ką jie turėjo blogo ir žemo, perfiltruoti kraują, iššvarinti jį, tobulėti nuolatos, karta iš kartos, o pasiimti, ugdyti ir puoselėti tai, ką turėjo gero, ne, to tada nebereikia, galima ir toliau laimingai volioti durnių padribus kažkur baloje, nesausinant jos ir nepasodinant nė gėlytės, o tik spjaudant į ją ir į kitus aplinkinius joje sėdinčius, kartais išspjaunant ir kokį genialų savo kūrinį ten, kad pasirodyti, sužibėti, nes kitaip tai – o kam tada? Kam tada spjaudyti čia tuos savo kūrinius, į šiukšlyną tiesiog, kloaką galima sakyti jei čia aplink vieni durniai m?
Yra žmonių, kurie laimingai gyvena net ir tada, jei jų tėvai tiesiogiai užmuša vienas kitą. Dar daugiau – per tai jie geba, gali suprasti dar daugiau nei kiti, jiems lyg papildomas langas ir galimybė atverta. O yra ir tokių, kurie visą gyvenimą nelaimingi, nes Dievas jam davė tokius tėvus, kurie tik sviesto teišgalėjo užtepti ant duonos, bet lašišos ar kumpio tai jau ne, niekaip neišgalėjo. Dievas visada ir už visus kaltas. Visada. Ne mes patys. Ne mūsų tėvai. Ne seneliai. Ne tie, kurie buvo aplink. O tik Dievas. Tai ne tikintiesiems jis mirtinai reikalingas kaip oras, o jums. Tiems, kuriems Jo nėra. Tik jiems, nes jiems pastoviai ir nuolatos reikia ant kažko tai viską suversti. Visą savo ir savo protėvių purvą. Viską. Ir to dar negana – jie negali pakęsti, kad kažkas tai taip nedaro, kad dar yra tokių, kurie elgiasi ne kaip jie, kurie drįsta eiti į bažnyčią, eiti pas Dievą ir prie Dievo, prie to, kurį jie jau taip apipylė visokuo, visomis savo šiukšlėmis ir pila, ir pila vis darir toliau. Jiems tai nesuprantama, kaip galima eiti pas tokį Dievą, ir ką galima dar iš tokio gauti, ir iš viso – kam Jis jiems ir kodėl jie nepila ant Jo šiukšlių.
Bet aš pasakysiu jums tik vieną – jei jau Jo nėra, tai ko taip ardotės dėl to? Kuo nuolat piktinatės tikinčiaisiais? Kodėl neturit ramybės dėl to, kad kažkas eina į bažnyčią? Ar tada, kai kažkas einantis į bažnyčią pereina jums kelią, jums paleidžia vidurius? Kaip tai jums trukdo taip, kad jau gyventi nebeįmanoma ir tiesiog kvėpuoti? Kodėl neturite ramybės? Kodėl nesėdite ramūs savo namuose, kai kažkas, kažkur, pro jus, už lango kažkur tai eina, nu?
Nu ir eik tu, Gunta,...į dangaus karalystę:D Ko sėdi čia kaip višta, įmerkusi uodeginį pasturgalį į kažkokią tai baisią, kadugėtą balą, nu? Ar jau visai nupušai, ar taip mazochištikai mėgsti kadagius šikšnon kištis a:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Apsišik:P
Kadagėli, autorius nėra tas visas lyrinis herojus, nemanote? aktorius nėra tas visas lyrinis herojus - nemanote? ir taip, tas, kuris suvaidino Staliną, visus prie sienos (kiek aktorių suvaidinusių Staliną, o kiek Hitlerių?..)
tai jei toks žiūrovas, kaip kadagys būtų, tikriausiai visus aktorius iššaudytų?.. ne?..
Kadagėli, jei tą tavo Lietuvą (kurią tu apdainuoji) taip skriaudė blogis,tai kam tu dabar apie tai dainuoji, esi laisvas ir čiuožk iš čia,nepaslysk... aišku?..
žinai, jau su tokiu ligoniu, nu ir pavojinga darosi, kuris neskiria meno nuo realybės.
žinai kaip Ričardas Gavelis sako:
"Turime meną, idant neišprotėtumėm nuo realybės."; Jūs ligonis rimtesnis,jei rašote dienoraštinio pobūdžio tekstus, kaip
literatūrinius,ir tapatinate autorių su lyriniu herojumi,ir panašiai.
O jei tau parūpo mano asmeninis tėvas, nu tai, mano tėvas, amžiną atilsį, taika jam, pasikalbės su tavim, kai pas Abraomą papulsi - nieko juk nėra amžino, Kadagėli, BET tai atsitiks tik tokiu atveju, jei tu iki jo daaugsi, man atrodo,kad laiko bus per maža,tau tai padaryti, o kol kas, tu dar ne toks doras ir išmintingas, matantis esmę, koks buvo mano tėvas, ir man atrodo, kad tau iki mano tėvo, kaip pėsčiom iki saulės. <--TAŠKAS.--> į tą---> 2013-12-09 06:51 Kadagys -- komentarą;
P.S. bet čia tau atrodo blogas tėvas? Kadagėli, o aš galvoju, kad gal to herojaus tėvas buvo nesveikas juk niekas jo nerado, o gal tos sesės broliai rado, ir užmušė, Linčo teismą padarė, o va jau sesės negalėjo priversti abortuotis, nemanai?.. gal dėdės buvo tas blogis?..
pameni lietuvių liaudies pasaką "eglė žalčių karalienė"
ir ko ta Nėris tą poemą rašė, pagal lietuvių leidies pasakojimo motyvus; ką? jei Žemėje broliai buvo tokie blogi, Žilviną Žilvinėlį dalgiais užkapojo?..
nu kadagį, ligonis gi esi... gydykis...
Gerb. Autore jei taip ir buvo tai jums nors nereikėtų to visiems rašyti koks blogas buvo jūsų tėvas. Tėvas yra tėvas. Jis davė jums gyvybę nė vienas negimėme per klaidą jeigu gimėte tai taip turėjo ir būti. Kam savo šiukšles viešinate? Tikrai nuoširdžiai jums patariu trinkite šį savo artimuosius žeminantį "kūrinį". Tikrai jų atžvilgiu labai negražu iš jūsų pusės. O jeigu jaučiate asmeninę nuoskaudą jums asmeniškai reikėtų aiškintis su tėvu.
trylikmeti, neuostyk, ar tau svarbu. juk gražiai ne kartą tau sakiau vaikeli, kad nedergtum čia. (boliau boliau, tau sakoma.) ir ne po vienu mano publikuojamu tekstu, bet dabar nei sistema tavęs čia neturėtų leisti - juk dar nepilnametis esi,tai gi.
Po tokio kiekio komentarų jau nebesvarbu ir tas KRAIKAS, vis vien jau į mėšlą virtęs, su visa komentuotoja. Ir tikrai jau ne per klaidą.Net kvėpuoti darosi sunku nuo KRAIKO KŪRĖJOS.AMŽINĄ TAU ATILSĮ. AMEN.
Nutirpdamas sniegas
parodo vėl aukštį
Jau pernai pasiektą
žemyn...
2007. 03. 7d.
_____________
dabar taip,
jei jums atrodo,
kad tiktų kraiKas, o ne kraiGas, jūs galite siūlyti, skaitytojau pseidonimu Algmar,
o jei ieškai teisių, ar vaidini teisėją, tai jau štai
tau galiu pateikti įrodymą, arba patikinti, kad esi neteisus ne vietoje teisėjaudamas,
rašiau tekstą "AMŽINAI JUDANTIS"
dabar jau greitai bus septynis metus taip?.. žiūrėk į datą;
įdėčiau nuorodą, kur tas tekstas yra,
bet ten viena vyr moderatorė, mane blokavo ir tekstą išdarkė,
žodžiu jis buvo parašytas lūžtant minčiai (taip kaip čia jums vėl parašiau) t.y. haiku dvasioje,
bet ji jį sustūmė į du posmus, be mano leidimo, ar pageidavimo tokio.
(man negalint net paprieštaraut dėl daromų tekste „redagacijų“ ale, toj Laisvoj Lietuvoj :D, mat užblokavo,
ir ką norėjo tą su tekstais darė, žodžiu pažaidė... ) mhmmm.
tai va, rašau čia, ten svetainėje data atitinka šią, ir tekstas tas pats, bet forma,
jis sustumdytas į du posmus.
(buvau užsiminusi, kol ji dar nebuvo blokavusi), kad su ritmika viskas tvarkoje, jei dviem posmais skaityti šį tekstą, tai išryškės, kad ritmika tvarkinga, bet yra haiku dvasioje, mintis šakojasi ir todėl yra skeliama, laužoma eilutė - haikų dvasioje. ( o jau jei kas klausos neturi, negali skaityti pats ritmiškai, nu tai nenoriu apvogti tekste minties esamų lūžių... bet ji pasistengė, žinoma tik užblokavusi.)
-
nu va aukščiau tas tekstas. taigi, Algmar, aš norėjau parašyti taip, kaip parašiau, KRAIGAS o ne KRAIKAS;
TU NETEISUS, Algmar. (šiame komentare.) 2013-12-08 15:46 atkreipkite dėmesį į paskutinį posmą, KĄ PASIEKTI?.. ---> AUKŠTĮ jau pernai pasiektą ŽEMYN;
(parodo nutirpdamas sniegas sprogstantiems naujiems lapams) ir kur tas AUKŠTIS? tai gi žemyn...
tai yra, jie turi jį pasiekti: išsprogti, užaugti, sužaliuoti tamsiai, atžaliuoti vasarą, neišplikinti medžio ne laiku, nugelsti, užsidegti, temstant dienai ir trumpėjant, ir tik tada nukristi nuokritomis - ŽEMYN. toks va aukštis...
(dangus tarp nuokritų -
pernykščių lapų, salelėm atsiveria sniegui nutirpus –
žydi žibutės
matai koks aukštis...)
"perpetuum mobile" arba "amžinai judantis" (teksto pavadinimo reikšmė.)
neteisus esi Algmar teisėjaudamas – parašiau kaip norėjau parašyti. (blogai tau ten matosi), o ir neteisėjauk, komentuok.
gal ir visiems patiktų kraikas, bet čia rudenio kraigas - vasaros stogas. (aukštis žemyn...)
____________________________________________
Antares, o kas iš viso to blogo?.. (analogiškai.)
o kas gero iš to, kad nukryžiavo, ką?.. komercinės šventės?.. nu ir?.. matai - kaip pažiūrėsi, nėra čia puoselėjama naudos idėja, suprask gi,
yra žmonių, va jie jaučiasi, kad „kvėpuoja per klaidą“, įvykusią... Dievas klydo?..
(Lietuva irgi suicide pirmauja, ir kas iš viso to gero?..)
nenoriu šokiruot, bet jei jau jus šokiruoja, kad žmonės taip gyvena, tai man atrodo neblogai. aš dėmesį skiriu ne motinai ir ne tėvui, o jų vaikui, kurį dėdės išgama vadina, ar jis kaltas?.. dievas taip norėjo, ji ir pastojo... dievo keliai nežinomi, ne... (o eik Boliuką paskaityk, mirs ten kažkas JEI REIKS kelyje, o va kam reiks?.. Dievui?..)
o kas iš to blogo, o gero, kad lyrinis herojus, tokioje nemeilėje į jį išgali meilės turėti, tik klysta, kad per klaidą jis kvėpuoja, jei gimė, tai dievas taip norėjo - būtų prievarta atsitikusi ne ovuliacijos metu, būtų negimęs.
ar gali ką šokiruoti kad išprievartavo moterį, kai va skambina žmona į mentūrą, sako "užmuš, užmuš," o jie neatvyksta, kai atvyksta - jau sukapota. nu ir?.. o čia, aks čia gali šokiruoti, man tik labai to, kuris jaučiasi, kvėpuojantis per klaidą, orą vartojantis...
o jo tėtis prievartautojas - dievas tėvas, mama - žinojo koks gyvenimas jo laukia čia, bet va nenužudė, gimdė, vargšė pasimirė... taip?.. ir gyvena jis nemeilėje - išgamos vaikas, benkartas, mano per klaidą kvėpuoja, geriau būtų neužsimezgęs ne?.. (Lietuva savižudžių kraštas - nešokiruoja?..)
Ačiū Antares - smagu, kad pagavai esminę eilutę... (Dievas tėvas, sūnus ir šventoji dvasia, toje kultūroje tame mentalitete juk tas herojus gyvena, ir klausia savęs, per visas šventas šventes, kas tėvas jo, o motina, jis užsimezgęs, viešpatie, per klaidą... jis taip galvoja, taip jaučiasi pavadinimas: „Aš per klaidą kvėpuoju...“)
"hip hip noz noz - urą ir valio"
Tai šilčiausi žodžiai šiandien nuskambėję iš Guntos lūpų. Sekančiame komentare galbūt išsamiai išaiškinsite visų šių neatsitiktinių žodelių kilmę, paskirtį, naudojimą poezijoje, tinkamumą katėms ir nuleidimą į unitazą.Dėkoju iš anksto, gero likusio vakaro ir ramios nakties.
Šio teksto neabejotinai paskirtis buvo šokiruoti. tikslas pateisina priemonės, ypač kai tikslas pasiekiamas. mane iš viso šio darbo sužavėjo vienatinė eilutė-Pamąstau - gal jis Dievas išprotėjęs vienatvėje?..
bet kuriuo atveju dalykas šis sukrečiantis. tiesmukumu ir brutalia tema poezijoje. na kas gi draudžia exmorčiui porinti savuosius antipoetinius? niekas, teisingai, nedraudžiama ir Guntai. tik kas iš viso to gero?