ties tuo,
kuo nepabaigėm ir nepradėsim.
prasidės tik – nauja era,
kurioje užaugs kitas šešėlis,
o iš jo, kaip visada,
išsigvelbs keletas šalutinių figūrų,
kartais dar gražesnių už pagrindinę,
bet tai nesvarbu – man negaila,
nes pagrindinė vis tiek yra gimdančioji,
savo ar nesavo vaikų – koks skirtumas?
svarbu tik, kad turėtų jie jos
nuėjimą bepėdį link ežero vidurio,
gilumos atolo ar neregimų miestų griuvėsių,
erdvių, per plyšius regimųjų
ir spindesį baltą virš daikto kiekvieno
ar reiškinio, ir net – atminties.
nutyla... nutyla vėl civilizacijos kąsnis. –
atkąstieji greitai genda, atkastieji jau negyvi.
tik šitie, griuvėsiniai, vos ištyrę patekusį –
atgyja. sulėtintas, užgniaužtas kvėpavimas
atliepia iš karto, vos ištyręs žingsnius –
ar tik tai ne paklydęs atklydėlis?
Ir man tas pats, kas eis su manim,
kas „išvogęs“ raktus seks paskui
ir prasmuks į tenai, – tegul tik ima
ne kąsniais mirties, bet gyvybės.
gyvybės kąsniais lai ima jie
iš mirties, poetai, kūrėjai ir godžiai
pamišę paprasti darbininkai,
lai drąsiai ima iš visko,
pro atvertus vartus lai išsineša
nes nieko nėra, kas numirti galėtų
ties tuo, ką atrandam rankas ištiesę
į „nesantį“. tai glūdi neužslėpta –
tai šalia mūsų.
Įdomu, primena Vitmeno kalbėseną. ,,išsigvelbs keletas šalutinių figūrų,''- neaiški formuluotė.
,,atkąstieji greitai genda, atkastieji jau negyvi'', -stipri išraiška. Filosofija, romantika, aut. pozicija, - kaip ir nekelia abejonių.4
Apie atomą kalbėjot po šiuo kūriniu, o nerandat kažko šiandien jau nebe pirmą kartą, tai spėju, kad jūs esate tiesiog labai savyje susipainiojęs Neradukas:))
nėra visų, nėra. esu aš ir aš, tu ir tu, na gal dar tu ir aš. visi kiti grafomanai.
nieko niekas nebaugina, gyvas dar yra naivuolių tikėjimas, o noras kad tave pripažintų ar skaitytų tai absoliučiai dominuojantis.
Bet geras jkausimas - kam čia eiti.
Einu pažiūrėt ar kalbėjau apie atomą ir su kuo.
O kam tada eiti čia, jei jau visiškai pasitikėti kūryboje vien savimi?...Nejau tik liaupsių:D Neracionalu:)
Dabar jūs esate truputėlį arčiau tiesos apie ką šis eilėraštis, kai kalbate apie pasidarymus, nei tada, kai kalbėjote apie atomą:D Bet ir atsakymas taip pat galima iš čia išskaityti, - kodėl ne visus tai baugina, jei taip ir būtų:))
Apie žinutes tai nesupratau...Kokias žinutes? Ar sms žinutes?...Na tas telefonines?...Šitas tai aš visas perskaitau, bet kokį ryšį jos gali turėti su mano kūryba? Jas rašiusieji tai taip, kartais gal ir turi...:))
To ko nebuvo neįmanoma išsižadėti:)) O riešutų gvalbymo ir neišsižadu juk:) Ir rodos apie atomą nerašiau,...bet gal ir panašu:) O kuo čia tikrai galima pasitikėti?:)
autore, kuo tau nepatiko išsigvelbs. minusas, kad jo išsižadi.
minusas antras žodeliai ne vietoje, nereikalingi. iki verlibro netraukia. tiesiog kalbi irviskas.
suabejojau dėl atomo gilumos, man įdomu kaip tu jį paaiškintum.
šiaip gana įdomu, šio grynai juodraštiškai prozinio teksto akcentas atrodo dirbtinis.
savo poetiką, rodos, formuoji skaitydama žinutes, formos čia žinutinės. ar tave žinutės pripildo, ką.
Kur grafomanija? Mėgstu grafomaniją. HO HO. Ir visai čia jau ne tokia grafomanija baisi. Tekstas - verlibras. Nelabai klampus, skaitosi - ir su mintimis. Na - netobulas. Ir velniai netobuli. Ir Dievas netobulas.Taip . 4