Kuri technologijas
Savo tikslams
Geriems
Blogiems
Viešiems
Ne viešiems.
Technologijos atsisuka
prieš gamtą.
Pavaldiniai – prieš tave.
Vaikai užauga ir panaudoja
tas pačias technologijas.
Nežmogiškas.
Monstrai auga greitai.
Nesuvaldai savo technologijų
Ir to, ką sukūrei.
Visi keliai veda į save.
Ir blogi.
kas kaltas kirvis, kuriuo nukirto Jonas Barborai galvą? ar jonas, panaudojęs kirvį taip?
technologijos (išradimai ir atradimai .) šiaip tai tik žmogus naudojasi ugnimi, iš visų kitų gyvybės formų sukurtų ne žmogaus, tik žmogus, kuris irgi yra sutvertas ne žmogaus, naudojasi ugnimi. Tai ar ugnis atsisuko prieš gamtą?..
prieš gamtą neatsisuksi - nors ir užterši ją - su ja atsitiks nieko ypatinga, ji tik tave sunaikins, visiškai to nedarydama, taip kad, ar ugnis kalta, ar tas kuris ją panaudoja, ir galiausiai kaltas kas ir prieš ką?..
pamąstykite giliau tais klausimais, juk technologijos tas pats kirvis, ta pati ugnis. na o jei prieisite išvados vis tik kad kaltos technologijos (ir atrasite atsakymą kaltos prieš ką?.. mhmmm. ) tada kalčiausias tas kuris sukūrė žmogaus smegenis, kuriomis operuodamas - juose esančiu protu, žmogus išrado įrankius - kuriais įskėlė ugnį, pasigamino kirvį, kuriais operuodamas evoliucionavo ir štai jau naudojasi įvairiausiomis technologijomis...
teisiate Dievą?..
o kas liečia grožinę literatūrą - kalbėjimas tiesmukas,ne poezija, o turinys, kam čia tokiam įdomi mintis?..
turinys koks, atsakykite pati sau, bet prieš tai pamėginkite pamąstyti tais klausimais.
P.S.
jonas ir barbora - tai tik vardai (nieko daugiau - pirmi pasitaikę, atspindintys silpnąją ir stipriąją fiziškai žmonių atstovų lytis. Mot. Vyr. gimines.) šiaip tai kas liečia darbo įnagius, yra ir kitų gyvybės formų kurios juos naudojasi, bet ugnimi - nei viena išskyrus žmogų.) ar ugnis prieš gamtą gali atsisukti?..
žmogus gali atsisukti prieš gamtą,bet tame jis tik nukentės arba išnyks visai, pažeisdamas gamtoje esantį balansą, taip kaip susinaikins kadangi žmogus yra tos pačios gamtos sudedamoji dalis, atkris kaip nereikalinga.
(gal žemas kolektyvinės sąmonės lygmuo yra - jei kaltas, tai pagalvokite prieš ką?..) o gal tai kolektyvinės sąmonės evoliucija - pažinimas, "nuodėmė - tai pažinimas" - replika iš dramaturginio kūrinio, pjesės "meilė, džiazas ir velnias" (Juozo Grušo pjesė)."
Humanitarinis manifestas nevaizdus išėjo, kaip kokio ministro kalbos marketinginė kritika jo paties terminologija. Norint dėti į eilių skyrelį, o ne į esė, geriau operuoti žodžiais „monstras“, „vaikas“, „kelias“ ir panašaus stiliaus.
Ir nevartokite įkyriai tokių žodžių kaip "technologija". Dėka technologijų turite galimybę publikuoti rašinėlius.O aš galiu komentuoti. Ar tai blogis? :))
Į blogį. Mintis kaip mintis - standartas elementarusis. Primityvu. Kaip beužrašytum - tai tik banalūs faktai (abejotini ir negilūs)- nei poezija, nei literatūra. 1