Gunta, komentavimaa komentarų, kurie yra ne tik taip sau, bet kuriuose nemažai, arba vien tik apie kūrinį ir tekalbama, - yra antraeilis kūrinio komentavimas. Nes pirmaeilis būtų tada, kada neatsižvelgiant į nieką, į jokius komentarus, jokius pasisakymus ir atsiliepimus spaudoje ir panašiai.
Tačiau, jei sakysim, apie kažkokią tai neseniai išleistą knygą yra buvę visokiausių atsiliepimų spaudoje, kurie gana kardinaliai priešiški, ir ypač būtų priešiški kito, to žmogaus, sakysim, kuris dabar rašo kažkokią tai recenziją ar atsiliepimą tam kūriniui, tai manau, yra visiškai normalu, kad jis toje recenzijoje paminėtų ir tai, kad buvo apie šią knygą ir visai priešingų nuomonių ir kodėl jis, sakysim, nesutinka su jomis, nes jis kūrinyje mato ne ta ar ana, o, sakysim šitą...
Manau, kad tai normalu, ir todėl aš ir toliau taip antraeiliškai komentuosiu kūrinius. Dar daugiau - pasilieku sau teisę komentuoti ir minėti netgi tuos komentarus, kuriuose apie kūrinį net nekalbama, nes jei jis paliekamas po kūriniu, jau savaime tampa susisiejusiu su juo:))
Gunta, parašiau pamfletuką paprastą ir aiškų. Nepretenduoju su juo į žvaigždes, neprašau balų ir nereiškiu pretenzijų. Pačios komentarai išvestiniai, tie išvestiniai jau antro laipsnio išvestiniai ir t.t. Argi verta taip nuoširdžiai ,,dulkintis'' su tokiais menkaverčiais ,,kūriniais''. Gal geriau laiką skirt...
nepurkštauk, dyva su dyvinu pseudonimu Prikvėpimai per uodegą , o komentuok Erlos tekstą, man jis teatrodo sudėliotas, na bet ne iki tiek prastas, iki kiek pakomentavo pirmas komentavęs jį; jam taip atrodė, o man, na, tokio gal ir nepublikuočiau, o gal... sudėliotas; aš komentuoju tekstą, o tu ką? dyva su dyvinu pseudomnimu;
tai jei tau įdomu, kas man neatrodo sudėliota, o suvokta ir išsakytą (tai ne sukurta, mat esės rakte) štai šio autoriaus, šiandieninis. Klounas de la Luna pavadinimu „Daiktų ištakos šaltinis“ ;
tai gi dyva, šitam tik vienas kablelis pusė žvaugždžiuko teduočiau, nes SUSIDĖLIOJĘS...
bet tai tik mano nuomonė apie Erlos šį. (tekstą.) vis tik niekais jo nevadinau. toks padėliotas visai, niekai kada niekai, net nepadėliotas - nesusidėliojęs. (man taip jis atrodo) purkštaujanti madam, nekomentuojanti konkrečiai kas paduota. ;)
Taip išeina, kad Erlai susidėlioja kažkas, o visiems likusiems tai jau susikuria, ir jokiu būdu ne šiaip kas ir ne bet kas, o visuose rezonuose ir laikuose didingai skambantys poezijos varpai didžiosios!:D