skaitantieji suprato tikslą, suprato kaip žiūrima ir į kur, taip pat iš kokių pozicijų, koks grožis atsiveria, koks supratimas ateina.
bet viskas taip niekingai pateikta, netgi nelogiškai, šiame trumpame tekstupalaikyje.
kad ir pabaigoje - nuo mes nei iš šio nei iš to, pereita prie aš.
revoliucijoje sukyla engiamieji, kada jų visuomenėje atsiranda dominuojanti dalis - tai yra dauguma. O tai rodo apie prastą arba atgyvenusį valdžios valdymą, jei vargšų susidaro diduma (dauguma) tai gi, visi vargšai, alkani ir pikti, bet jie pavargsta ir sukyla, jei jų daugiau, didesnė visuomenės dalis. Matai, Caras irgi "kruvinąjį sekmadienį surengė", o jie atėjo su ikonomis, pasitikėdami Caru, pasikalbėti apie savo bėdas, su šventųjų paveikslais, į caro nurodytą vietą... taip jau yra su tomis revoliucijomis.
http://www.youtube.com/watch?v=XazOkXRTyR4
po jų vėl iš naujo viską reikia kurti, tik tada jau vadovauja vargšai-pikti ir alkani, nematę mokslo šviesos ir normalaus elgesio su jais... Tada jie žinoma vėl stato teisėsaugą, teisėtvarką, ir kalėjimus pažeidėjams... tie, piktų ir alkanų minia, mimia engiamų nuskriaustųjų išalkusiųjų.
_______
jei neatsidaro nuoroda, tai YouTube į grafą
ieškoti įvesti tekstą:
Mylène Farmer - Désenchantée (HQ)