Dažnai vertingi kūriniai čia įvertinami kur kas blogiau, už visiškus niekus. Šitas darbas įvertintas absoliučiai neadekvačiai.
Taip, darbe svarbiausia motyvacija, ne kaip pasakyta, o kas pasakyta. Ir dar reikėtų kažkokios autoriaus pozicijos, aiškių moralinių nuostatų. Tai yra pats blogiausias požiūris į literatūrą.
Darbas neblogas. Tai nėra vien eksperimentas - prasmė juntama nepriklausomai nuo formos. "Niekur nebeieškodama numoju nosinaite". Suprantu šį kūrinį kaip postmodernaus neherojaus nepožiūrį į nieką ir iš šitos perspektyvos rašau 4.
kaip šiaulietis nedalyvavęs tame konkurse - žvilgtelėjot į manąjį, palikdama komentarą apie raidelių trūkumą. Aš žvilgtelėjau į šį konkursinį - pastabą norisi palikti panašią į Laukinės Obels, - nemanote, kad raidelių pertekliuje kažkur pradingo motyvacija? gal tame ir yra dar devyni skirtumai, kurių nepamatėte?
2007m. Šiaulių "Saulėtekio" vidurinės mokyklos mokytojų grupė parašė ir įgyvendino pilietinio ir tautinio ugdymo projektą „Knyga - pilietis - tauta". Vyko konkursas "Noriu nobelio", dalyvauti galėjo visi norintys. Užduotis buvo sukurti bet kokio stiliaus kūrinį, kuriame visi žodžiai būtų iš tos pačios raidės, laureatų kūriniai išspausdinti knygutėje:
http://www.patogupirkti.lt/book/book.asp?isbn=9789955320258
;)
Gal čia tik aš neapsišvietusi, bet apie tokį konkursą nesu girdėjusi, todėl šaunu būtų, jei autorė būtų paaiškinusi, kas tai yra. Gal tada paaiškėtų ir visų n- prasmė, nes dabar - savotiška, bet nemotyvuota. O toks neaiškumas nieko gero neduoda.
Tekstas vietomis kabina, o vietomis visiškai be ryšio pasirodo.
Kaip bandymas, žaidimas - neblogai.