Manęs čia nėra – dvi kėdės ir butelis vyno – kartoji kaip mantrą.
Peteliškė lange ir maršas už lango – į vakar (ą) – keistas. Galop net ir jiems paaiškės?
Laikas laidoti savo mirusiuosius. Atgal kelio nėra.
Jo nėra ir į priekį.
Toks padrikumas ir trumpumas prozai nebūdingas, nebent autorius sąmoningai ignoruoja žanrus ir siekia publikuotis tik jo vardu pažymėtoje lentynėlėje. Bet kaip supratau, jo pasirinktas skyrelis rodė, kad žanrus pripažįsta. Bet nesvarbu. Naratyvo nelabai čia įžiūriu, pagal sugebėjimą sudomint skaitytoją vertinčiau 2-.
Jei gali skaldyti akmenis, tai tau geriausia išeitis: imk ir skaldyk, bet žinok, kad ir tai reikia mokėti atlikti, nes priešingu atveju, ten neišeis net ir pretenzingos pretenzijos į prozą.
"Jei reikia formato..." - o kaipgi, viskas svarbu - ir mintis, ir formatas, o tiksliau minties išraiška, būdas, juk iš to ir atsirado žanrai - tą pačią mintį galima pateikti galybe įvairių būdų.
Sakykit ką norite, bet čia anaiptol nėra proza. Jei jūs prozos terminą suprantate metaforiškai tada - kodėl gi ne, tada viskas gali būti proza. Aš prozą suprantu kaip vieną iš kalbos pateikimo būdų, kuris iš esmės labai panašus į kasdienę mūsų visų kalbėseną. Tuo tarpu šitai toli gražu nėra panašu į tai, kaip aš pats čia dabar šį komentarą rašau.
Šita kalba yra eiliuota, taigi suvaržyta, jei skaitėte prozos reikšmę - tai nevaržoma kalba, o pas jus kalba įtalpinta į tam tikrus rėmus. Juk skiriasi mano komentaras ir jūsų tekstas - beriu viską it žirnius, o ten vien metaforos ir simboliai.
Rasa, nežinau, kam dėkoti - ar universitetiniam išsilavinimui už Jus ar Jums - už universitetinį išsilavinimą... Skaldyti galima net akmenis inkstuose. Tačiau daiktų prigimties tai nekeičia. Tai, kas čia publikuojama, yra proza. Tiesa, jei reikia formato, tada aš publikuoju ne toje vietoje.
Taip... Komentarai komentuotini labiau už kūrinį. Veikiau - komentuotini komentavusieji. Apeidamas tą nemalonią procedūrą, prašau tandemo kiškutis+juozutis niekuomet daugiau neberašyti patologiškų svaičiojimų po mano kūriniais - tam turite jums skirtą erdvę. Manęs nedomina tokios akivaizdžiai tolimos planetos, kuriose jūs gyvenate (būk tai kaimai ar močiutės užpečkis - nes bendravimo kultūra tai ano galo) ir visiškai nedomina tai, ką jūs manėte, manote ar manysite ateityje. Iš anksto dėkoju už supratimą.
Kvaitsiukai - jūts vitsitskai netsuprantat mano komentarų. Man tia nėra jokių proplemų, kaip ir jokių fapulų. Juk tai ir patakiau. Manot kad nėra fapulots plogai?/ Lapai lapai gėra, nets ji vitską uztertsia, nets tokio zodzio its vitso nėra, o ati ką jits reitskia kai yra, tai reitskia vitsai ne tai, ką jūts manote. fapula..fapula pavyzdziui puikia gali atspindėti amorpopalio ziedą (tik pratsytciau tia pe jokių jūtsų taip įpratstų netsvankypių, pratsytsiau!), nets ji jį daug puikiau atspindi, nei tą jūtsų..jūtsų vitsumą..kvaitsiukai, taip. ats juk apratsiau tai ką matau - topulą paveiktslą netsugadintą zmogauts, kurits galėtų nuvalyti ta langą, taip. Ir dar va jumts:P Nets ats taip noriu, pet tia ne ego, tia norats - tia ir dapar, tą akimirką.
Fapulą tsuvalgė vyno putelits. petelitskė tada prilipo prie lango tspirituota ir kai itsdziūvo, liko amzinats paveiktslėlits apmutsyjutsiame lange, kurio niekats netsunaikints, nets to namo niekats nepirkts, tik kol jits pats tsutsinaikints. atgal kelio nėra.Priekits pats ateina.