
Vieną dieną užeinu pas draugę, sakau, labai bloga, duok ką nors paskaityt. Ji atkiša ryškiai rožinį politikos vadovėlį. Sakau, ačiū, ne, man bloga juk... O ji sako, tai paskaityk, paskaityk ir mirkteli.
Manė, kad juoksiuosi, deja, arba kažkas blogai su mano humoro jausmu, arba knyga neskoninga ir nejuokinga.
Autorius sako – „Ši knyga ne apie seksą. Ji apie gerumą", ir iš dalies aš sutikčiau, bėda tame, kad tokios šlykščios scenos kaip ši: „Mošė šnirpščiojo į jos plyšį. Savotiškai žavu. Mošė atkakliai laižė, netgi ryte rijo Nanos šiknaskylę. Jis kišo liežuvį į tamsesnę raukšlėtą skylutę“ užgožia visą tariamą gėrį.
Šlykščių scenų kupina knyga. Ne vien fiziškai. Morališkai taip pat. Pavyzdžiui tai, kad pagrindinė veikėja mergina savo vaikinui pasiūlo gyventi/mylėtis trise.
Knyga apie tai, kaip trys jaunuoliai užsiima seksualiniais eksperimentais.
1. Tema būtų gera, jei autorius mokėtų visa aprašyti įdomiai.
2. Šią knygą skaitys daugiausia paaugliai, bijau, kad tai tikrai gali paveikti seksualiai nesubrendusius žmones.
Kaip teigia pats rašytojas, jo knyga yra „komedija apie gerumą“. Aš pavadinčiau labai nevykusia komedija.
Joje rašoma apie Milaną Kunderą, pirmininko Mao asmeninę higieną, Vaclavą Havelą, Bolivudą, pomėgį pirkti, Hitlerį seksualiai jaudinusius fetišus, pūkinius rožinius antrankius, egoizmą, Michailą Bulgakovą, priešlaikinę ejakuliaciją ir daugybę panašių dalykų.
Iš šono pažiūrėjus įdomu, sujungta tiek daug dalykų, kurie jaudina mus kiekvieną dieną, paminėti įdomūs žymių politinių veikėjų gyvenimo faktai, neretai pikantiški. Deja, autorius pralošia stiliumi. Originalus? Nepakankamai, kad galėtų kompensuoti klampumą, dažną kartojimąsi, kuris ima erzinti, minčių neaiškumą.
Perskaičiau knygą ir labai pasipiktinau dėl vienos iš publikacijų:
„Pakako išsspausdinti dvylikos puslapių ištrauką - ir dar nepublikuoto romano autoriaus pavardė atsidūrė prestižiniame žurnalo „Granta“ geriausių jaunųjų britų rašytojų sąraše. Taip svaiginamai Adamo Thirwello literatūrinė karjera, o jo debiutinis romanas „Politika“ tapo viena laukiamiausių 2003m. knygų.“
Literatūrinės vertės knyga praktiškai neturi. Todėl labai supykau, kai dvylika puslapių apie šlykštų seksą sužavi skaitytojus, kai tikrai geros knygos lieka nuošaly.
2005-09-20 18:55
Knyga tikras briedas. Skaitai ir tiek :) Suprantu, kodel nepatiko ir pritariu.
2005-06-10 14:55
o aš pasilieku prie iš šono pažiūrėjus:)
aš paparasta kai trys kapeikos ir tikriausiai nelabai aš kesinuos į kažkokias recenzijas, geriau sakyt pasidalinu pasibjaurėjimu su normaliais žmonėm, paprastais kai trys kapeikos.
2005-06-10 11:49
"trise" - tryse
"Iš šono pažiūrėjus" - gal pažvelgus iš šalies?
"Todėl labai supykau" - nemanau, kad recenzijoje yra vieta tavo jausmams
Nežinau, kaip knyga, bet recenzija tikrai prasta
2005-05-01 02:16
skaičiau knygą, gera. "recenzentė" nemoka nei skaityt, nei argumentuoti; gal jai reiktų verčiau panerti vąšeliu?
2005-04-17 13:45
pritariu recenzenentui...totalus meslas...kazkokio nebrendylos, iskrypelio, labai nelaimingos zmogystos kliedejimai...
2005-03-15 15:05
ši knyga yra šūdas, oi atsiprašau už šį žodį, bet kokia knyga, tokie ir epitetai.
Tik nepamanykit, kad skaičiau. Knygyne perverčiau, pasižiūrėjau. Kad ir kur verstum - seksas, seksas ir seksas.
Ir taip pigiai.
Arba britai visiški nevykėliai, jei ši knyga jiem panaši į šedevrą, arba čia kažkoks reklaminis triukas.
2005-03-08 02:17
puiki recenzija :)
2005-03-07 23:29
neskaičiau pati tos knygos, nes vien viršelis nieko gero man nepasako. šiek tiek žiūrinėjau kažkada pas vieną pažįstamą. ir skaičiau ištraukas, išklijuotas tūlike. manau, kad ten ir yra tos knygos vieta..
ir apskritai, kaip kažkoks -atsiprašant-asilas, parašęs kažkokią paaugliškų fantazijų ir šlykštybių knygelę, gali būti geriausių rašytojų sąraše...
2005-03-07 22:40
panelei Agniezkai> jei esi pykčio būsenoj, nieko, apie nieką nerašyk, ypač recenzijų. praradai laiko skaitydama šią knygą ir tau to buvo negana - dar ir recenziją parašei :) šaunuolė.
2005-03-07 18:49
Tu, mergaite, paskaityk "Tau, Mergaite". Tau patiks.
O šita knyga - kaip just knyga.
Jei kas mano, kad tai Labai Gera Knyga, tegul paskaito "Paryžiaus transą". Tai geriausia knyga apie seksą, narkotikus, liūdesį, - pasakiau draugams, paklausta, kuo būtent ji gera.
Iš "recenzijos" susidaro įspūdis, kad esi iš anksto nusiteikusi prieš analinį seksą. Išankstinis nusiteikimas yra negerai, juoba, kad kritikuodama turi išlikti nešališka. :D
Kažkaip užmetusi akį į pagrindinį Rašykų puslapį, burbtelėjau po nosimi, o, "Politikos" recenzija, nagi, pažiūrėkime, ką koks skaistuolis išstenėjo. Gal teoriškai ir prašoviau, tačiau to, ką čia perskaičiau, recenzija vadinti irgi nesiryžčiau.
2005-03-07 12:42
sekso scenos, perversijos etc. - dzin, nieko tuo nebenustebinsi. o pati knyga gali būti skani arba ne. šitos neskaičiau, pagailėjau litų. nebent kas nors paskolintų prie progos. iš recenzijų supratau - dar vienas triukšmingas popsas.
2005-03-07 12:28
P.S. Gražią sielą galima turėti (išsaugoti) visą gyvenimą
O čia "Polycikos" mėgėjams:
http://www.lksb.lt/straipsniai/straipsnis-270.htm
:)
2005-03-07 12:22
akivaizdžiai kompleksuotų masturbatorių knyga. Mačiau tokį neva smagų jaunuolį, Knygų mugėje nusipirkusį "Politiką" ir rodžiusį ją šiek tiek pažįstamai merginai - suprask, jei skaitysiu tokią seksualią knygą, pats gi daug išmoksiu ir pats gi būsiu seksualus.
Mano suvokimu, knygos, reklamuotos LAUKO STENDUOSE, ant kurios viršelio FALAS, tokios pižoniškos VIMDANČIOS spalvos, nevalia vadinti knyga. Veikiau vartotojų (prekių ir sekso) almanachu.
Ir ačiū, Agnyt, už supažindinimą su turiniu ;)
2005-03-07 11:21
O, tikejausi vieneto, nes juk si knyga visiems labai patinka, o as ja taip ispeikiau:)
ore netgi isinko geriausiu debiutu..
nesuprantu, man tai visiskas absurdas.
2005-03-07 11:09
Knygos neskaičiau tad recenzentės pernelyg neplieksiu, tačiau apie Elektros kompleksą būtų ką pasakyti:-)
Jei knygos su sekso (netradicinio, vengiant baltų patalų ir rožinių karalaičių) scenomis trikdo, tai jų nerekomenduočiau ir recenzuoti.
Kas kita yra šiandieninis žmogus visaip ,,prie progos" užsiimantis SAVIPRIEVARTA ir afišuojantis tai, nes kitaip gyventi nebus prasmės, juk ,,kai niekas tavęs nemato, tai tu kaip ir negyveni". Recenzentei patarčiau pažiūrėti kad ir "Requem for a Dream" ir ten paieškoti grožio ir gėrio (pateikta lengvesne ir geriau įkremtama forma).
Iš kitos pusės žvelgiant, sakyčiau, kad labai mano ausiai malonus nesugandinto žmogaus žvilgsnis iš šalies į tai, kas jam yra svetima. Bet palaukime dar kelerius metus ir paskaitykime tą pačią ,,Politiką";-)
p.s. linkėjimai gražiai sielai.