Kas geriau už tą smulkaus sudėjimo dailią moterį galėtų parašyti apie 1944 – 1953 metų pasipriešinimą? Nijolė Gaškaitė pasirenka kovos su okupantais kelią dar besimokydama dešimtoje klasėje. Patriotinis laikraštis ,,Laisvės balsas“ – jos pasipriešinimo ir rašytinės kūrybos pradžia. Studentė Nijolė tęsė pogrindinę veiklą su bendraminčiais Kauno politechnikos institute. Bet KGB agentai grupę susekė. Merginą ištrėmė Sibiran.
Drąsus žvilgsnis iš nuotraukos. Nenugalėtos, nors iš pažiūros trapios moters. Kviečiantis nebijoti, nepalūžti. Nijolė Gaškaitė slapčia rašė, rinko Sibire kalinamų moterų politinių kalinių pavardes. Grįžusi iš tremties tęsė studijas, įsidarbino Statybos ir architektūros tyrimo institute. Gyvenimą susiejo su pokario rezistencijos vado Jono Žemaičio sūnumi. Atkūrus Lietuvos nepriklausomybę statybos inžinierė N. Gaškaitė-Žemaitienė dirbo istorijos archyvuose, rašė ir leido knygas.
,,Pasipriešinimo istorija 1944 – 1953 metai“ jau trečias papildytas knygos leidimas, kurį išleido ,,Diemedžio leidykla“ Vilniuje 2016 metais. Pirmame viršelio puslapyje keturių jaunų ginkluotų vyrų (Dainavos apygardos partizanų) nuotrauka ir raudonomis raidėmis užrašytas pavadinimas – nesumeluoti laikmečio ženklai.
,,Mes mokėsim numirt, jei Tėvynė aukos reikalauja. /Nesuriš mūs gretų nieks vergovės pikta grandine“. Tai ištrauka iš rezistencijos poetės Dianos Glemžaitės eilėraščio publikuojamo ant ketvirto knygos viršelio.
Atvertęs pirmą viršelį skaitytojas ras partizanų apygardų formavimosi 1946 metais žemėlapį. Atvertęs ketvirtą viršelį – Lietuvos partizanų apygardų 1949 – 1950 m. žemėlapį. Knygos struktūrą sudaro įžanginė dalis, šeši skyriai pasipriešinimo istorijos periodų, partizaninio karo etapų bei svarbesnių įvykių ir žymesniųjų partizanų biografijų skyriai. Beveik šimtas puslapių skirta partizanų rašytiems tekstams. Leidinio pabaigoje siūlomos literatūros, asmenvardžių rodyklės ir vietovardžių rodyklės nuorodos.
Knygos meninį išpildymą diktuoja laikmetis, tematika, santvarka. Tarp kieto rišimo spalvotų viršelių su žemėlapiais beveik trys šimtai penkiasdešimt puslapių
juodai balto filmo. Leidinio rėmėjai Lietuvos Laisvės Kovos Sąjūdis ir Ferdinandas Gužas (Australija). Recenzentai dr. Arvydas Anušauskas ir dr. Kęstutis Girnius.
Įžangoje Kęstutis Girnius konstatuoja:
,,Nors parašyta lengvu stiliumi, ši svarbi knyga pateikia apibendrintą, nuodugnia archyvų analize pagrįstą laisvės kovų vaizdą.“ Įžanginiame straipsnyje profesorė Ona Voverienė knygą vertina kaip aukščiausius reikalavimus atitinkančią mokomąją literatūrą:
,,Pasipriešinimo istorija...“ vadovėlis – pirmasis atkurtoje nepriklausomoje Lietuvoje, iki šiol niekieno nepralenktas nei žinių apie Lietuvos partizanų ginkluotą pasipriešinimą okupantui platumu, nei pateikiamų istorinių įvykių gausa“.
Knygoje nagrinėjami šeši pasipriešinimo periodai – šeši skyriai, kurių kiekvieną galima skaityti nebūtinai eilės tvarka: padėtis Lietuvoje baigiantis antrajam Pasauliniam karui, Lietuvos sovietinimas; priešinimasis okupacijai 1944 – 1946 metais; partizaninis karas 1946 – 1948 metais; partizanų gyvenimas ir kova; Lietuvos Laisvės Kovos Sąjūdžio susikūrimas, pasipriešinimo silpnėjimas; partizaninio karo pabaiga. Nors kiekvienas skyrius yra savarankiška tam tikros temos ar laiko apybraiža, tačiau juos apjungia vieninga sandaros konstrukcija. Skyriai ir jų poskyriai prasideda nuo moto – partizanų rankraščių citatų. Tekstų naratyvas grįstas argumentais. Tik nutolus frontui, okupantai griebėsi knygų naikinimo. 1944 – 1951 m. sunaikinta 600 tūkstančių knygų. N. Gaškaitė aprašo Lietuvos išlaisvinimo bylos problematiką, susijusią su aukščiausiosios pogrindžio vadovybės sukūrimu Lietuvoje. Tų įvykių dalyviai: Jonas Noreika-Generolas Vėtra, Ona Lukauskaitė- Poškienė ir Stasys Gorodeckis...
Leidinio iliustracijos − nuotraukos ir dokumentų faksimilės. Autorės inžinerinis išsilavinimas suponavo istorinius faktus, statistinius ir organizacinius elementus pateikti grafiškai − schemų, diagramų, struktūrų pavidalu. Knygoje galima susipažinti ir su partizanų slėptuvių architektūra. Požeminiai statiniai, šuliniai, praėjimai, nišos, užmaskuoti rūsiai užfiksuoti nuotraukose, iliustruoti brėžinių konstruktyviniuose pjūviuose, piešiniuose. Skyriaus pabaigoje autorė pateikia svarbiausių įvykių santrauką, o po kiekvieno teksto kreipiasi į skaitytoją, ieško dialogo su skaitytoju porubrikoje: pasvarstykime.
,,Kodėl partizaninio karo pabaigoje padaugėjo išdavysčių? Kas tam turėjo daugiau įtakos: aštuonerius metus užsitęsusi kova ir partizanų nuovargis, dėl trėmimų ir kolektyvizacijos susilpnėjusi partizanų atrama kaime ar didėjantis atotrūkis tarp partizanų siekių ir vis labiau prisitaikančios prie okupacijos visuomenės?“ – toks būtų vienas iš porubrikos pasvarstymų.
Skyriuje partizaninio karo etapai − glausta svarbesnių įvykių santrauka. Žymesniųjų partizanų biografijose išskirčiau Jono Žemaičio ir Juozo Lukšos asmenybes.
Informatyvi ir jausminga partizanų išlikusių tekstų, dokumentų, kūrybos, maldų, epistolijos chrestomatija. Kai kurių dainų melodijos užrašytos natomis. Įsijausti į partizanų būtį padeda Liongino Baliukevičiaus-Dzūko dienoraštis, kuriame jaunuolis aprašo išgyvenimus ir kuria kovos su priešu strateginius planus:
,,Aš vis galvoju sudaryti atskirą spaudos ir propagandos skyrių. Galbūt tada darbas eitų sklandžiau.“
Dzūko susirūpinimas Tėvynės ateitimi aktualus ir šiandien:
,,Kas iš tos Lietuvos, jeigu ji nustos geriausios savo dalies? Kas bus iš jos, jeigu atėjus lemiamam momentui, nebus kam jos prikelti, išgydyti?.. Gal vėl atsiras smulkūs žmogeliai su savo politiniais ,,kromeliais“, su savo politinėmis rietenomis, pradės mus auklėti...“.
Kad skaitytojas pajustų partizanų dvasią ir laikmetį, vertėtų perskaityti partizanų rašytų tekstų chrestomatiją. Grožiniai kūrybiniai žanrai išlaiko etnografiškumą. Sakralinės tradicijos ir papročiai transformuojami į batalinių sąlygų erdvę:
,,Kur ta saulė? Kur jos žėrinti ugnis?/ Vienas šūvis, ir kraujuotas smilkinys“. Eilėraščio kulkomis šaudo partizanas poetas Bronius Krivickas. Politiniai dokumentai, kreipimaisi į užsienio hierarchijas ar į tautiečius aiškūs ir logiški, parengti profesionaliai ir moraliai.
Manau, kad recenzijoje išdėsčiau pakankamai argumentų. Nijolės Gaškaitės knygą ,,Pasipriešinimo istorija 1944 – 1953 metai“ verta perskaityti ir turėti savo bibliotekoje. Knyga, atrakinusi išsivadavimo kovų praeitį, atranda sąsajas su savo herojais kituose leidiniuose (Ona Halina Lukauskaitė Poškienė ,,Apie laisvę ir apie tulpės žiedą“. Sudarytoja dr. Dalia Striogaitė) su istorinių įvykių dalyvio sūnumi Sakalu Gorodeckiu, tiriančiu tėvo ir jo bendražygių kovų ir pralaimėjimų aplinkybes. Negaliu nepaminėti, kad Sakalas praėjus daugybei metų Vilniuje surado namą, kuriame ir vyko pogrindinės Lietuvos vadovybės steigimo susirinkimai.
2018-05-13 22:17
Dažniausiai Rašyk.lt recenzijos primena laišką draugui, ar dienoraščio, blogo įrašą. Lengva nuomonės forma ir tiek.
Ši recenzija man patinka tuo, kad ji kaip mokslinis straipsnis. Patinka jos rimtumas ir neutralumas. Pats turinys diktuoja, kad tai geriausias ėjimas. Profesionaliai parašyta. Ačiū.
2018-05-13 21:37
Išplėsta anotacija. Tarytum paimta iš pačios knygos, jei ten tokia būtų. O jei tokios ten nėra, tai tiktų būti atspausdinta atskiruose lapuose. Bet pačios Erlos čia neradau nė su žiburiu. Jokios vidinės nuomonės, jokio jausmo. Todėl net nežinau, ar Erla tikrai mums rekomenduoja šią knygą perskaityti.
2018-04-30 12:16
na, išdėstyta pakankamai argumentų dėl ko verta perskaityti knygą, tačiau mažoka asmeninės rezenzijos autoriaus nuomonės apie knygos literatūrinę vertę. suprantu - tematika jautri. bet juk rezenzijos objektas turėtų būti ne tiek tematika, kiek jos perteikimas knygos pavidalu. šiek tiek gelbsti Girniaus pacitavimas. iš kurio sužinau jog knyga parašyta "lengvu stiliumi". 4-
2018-04-29 02:46
Tikrai, recenzijoje išdėstyta pakankamai argumentų, dėl ko knyga vertinga. Parašyta profesionaliai.5
2018-03-30 18:37
<...> juodai balto filmo? <...> Tiktų toliau paaiškinti skaitytojui kas tai? O nepalikti vien metaforos grožį.
Tikrai nedaug surandama recenzijos autoriaus refleksijos knygos atžvilgiu: asmeninių pastebėjimų, sąsajų su dabartiniu laiku, pagyrimų, matomų minusų. Kažkaip daug pastraipų, kurias tiktų sugrupuoti ir apjungti.
2017-07-13 19:13
Knygos leidimas trečias, papildytas. Taip ir parašiau recenzijoje.Kartojamas todėl, kad knygas išperka. Kaip minėjau, leidimai papildomi, geresnė kokybė. Finansines paramos davėjai skelbiami viešai.
Knygą rekomenduočiau jaunimui.
Pasipriešinimo istorija skaitoma,ja domimasi.
2017-07-06 10:48
Labai puikiai išsakytos mintys. Įkvepianti recenzija.
2017-06-26 20:08
Žavi lig šiol pasipriešinimo kovos, atrodžiusios visiškai beprasmėmis, tačiau ... iš kur tiek ryžto, bebaimiškumo, juk tai jauni , beveik vaikai, jaunuoliai , turintys tik 20 ar šiek tiek daugiau. O sistema galinga, savo melo perversijom, nuožmia neapykanta...
Knyga - vertinga istorinė medžiaga ateičiai, juolab,kai esame vis labiau linkę prie konformizmo - prisitaikyti, susitaikyti, apsiprasti.