„Nusikaltimas ir bausmė“ – tai dar vienas F. Dostojevskio šedevras ir XX a. rusų literatūros pasididžiavimas. Šis romanas – psichologinių apmąstymų, savianalizės, filosofinių minčių kupinas kūrinys. Jame puikiai atsispindi amžinojo intraverto F. Dostojevskio kūrybos bruožai, kurie knygą skaitytojo akyse daro unikalią, su niekuo nepalyginamą ir ypatingą.
Pagrindinio veikėjo, vargšo studento Raskolnikovo, įvaizdis atskleidžia esminę romano mintį. Raskolnikovas dėl pinigų stygiaus nebegali tęsti mokslų universitete ir pradeda daug mąstyti apie bet kokią išeitį iš slegiančios padėties. Jo paveikslas įkūnija vargingą, niekingą, žmogaus vardo nevertą egzistavimą. Piešdamas apgailėtiną ir bedievį Peterburgo kasdienybės vaizdą, autorius žingsnis po žingsnio tiria ir vaizdingai pateikia tai, kaip veikėjo galvoje gimsta ir bręsta baisi teorija, kuri užvaldo visas jo mintis, stumdama pasimetusį žmogų daryti žiaurų nusikaltimą. Pats nusikaltimas – žmogžudystė – įvyksta labai greitai, palyginus su laiku iki ir po jos.
Apie šalutinius veikėjus savo recenzijoje labai teisingai atsiliepė Tomas Vaiseta: „Nepaprastai įdomūs ir kiti knygos herojai. Pavyzdžiui, policijos kontoros darbuotojas Porfirijus Petrovičius, mėgstantis itin subtilius psichologinius žaidimus, arba tikroji žudiko meilė - ištikimoji prostitutė Sonečka, kuri rado laiko dar ir evangelijos tiesas paaiškinti…“ Prieš eilę metų tokie personažai sukėlė didelį pasipiktinimą tarp konservatyvių skaitytojų, tačiau dėl to knyga tik dar labiau išpopuliarėjo.
Romanas kupinas žiaurios, psichologinės įtampos. Nepaisant to, kad rašoma trečiuoju asmeniu, skaitytojas kuo puikiausiai gali įsijausti ir suvokti personažo savijautą bet kokioje situacijoje, netgi pajusti tai, ką taip sunkiai išgyveno romano herojus. Nors tekstui būdingas nuoseklumas, kaip ir daugelyje F. Dostojevskio kūrinių jame yra nemažai nukrypimų į netikėtus apmąstymus, į gilius žmogaus psichologinės savianalizės apsireiškimus.
„Nusikaltimas ir bausmė“ nėra išimtis iš knygų, kurias reikia skaityti labai lėtai, jokiu būdu nepraleidžiant kokios menkesnės frazės, kurioje gali slypėti auksinė mintis. Romaną patartina skaityti originalo kalba, kas yra tikrai nesunkiai prieinama kone kiekvienam, pasiryžusiam suvokti ir pajusti F. Dostojevskio kūrinių galią.
2011-08-26 14:04
Beto, štai trailer'is : http://www.youtube.com/watch?v=JLdIyTOPaE4
2011-08-26 13:54
Pagavau tokią madą... perskaityti knyga, o vėliau susirasti filmą apie perskaitytą knygą ir pažiūrėti. Šios knygos filmas "Crime And Punishment" (Režisierius Julian Jarrold, pagrindinį vaidmenį atlieka John Simm (Raskolnikovą)). Tai anglų filmas ir galėčiau sakyti, kad tikrai daug kas atitinka palei knygą. Lietuviškai šito filmo (bent jau kiek aš ieškojau) neradau, todėl pati dabar darau subtitrus... O šeip ši knyga padarė man didelį įspūdi, kaip sakant mane traukia tokių laikų knygos ir apskritai pats tas laikotarpis. Ši knyga tapo mano mėgstamiausia.
2009-03-22 11:57
Pradejau skaityt.Knyga sunki,bet idomi.
2009-01-05 15:07
Na, as esu vienoliktoje klaseje ir mes sia knyga turime perskaityti.. manau ji nebloga, bet galbut dar ne mums skaityti tokia knyga kaip "nusikaltimas ir bausme"
2008-08-04 12:23
knyga nereli. kupina nesibaigiancios itampos.
2008-03-01 22:46
dievinu šią knygą
ir recenzija neprasta
2007-03-07 21:54
trumpai ir aiskiai, nieko daugiua ir nereikia.
o knyga tikrai idomi.
2006-02-21 15:32
šiaip juk XIX a. pasididžiavimas, tik Dostojevskis mokėjo žvelgti į ateities problemas, panašesnes į XX a.
2005-04-17 14:04
:) na ir idomiai cia interpretavai... su kai kuo tikrai nesutinku...
o del knygos, tai tikrai tie 500 psl kaip 1, norisi dar...sukrecia, vercia isspausti asara... tikras sedevras!!
2005-03-15 18:44
Baisi recenzija, o knyga - viena geriausiu, kokias esu skaiciusi.
2005-02-23 09:47
o kaip į kūrinį reagavo nekonservatyvus žmonės? sutinku, kad kuo daugiau knyga kritikuojama, tuo ji labiau perkam ir t. t.
2005-01-06 01:37
na rusiškai gal neskaitysiu, bet knyga tai super:}
2004-12-23 04:44
Visiškai tuščias ir absurdiškas šios knygos vertinimas. Ir palikite "intravertiškumą" ramybėje, Jūs visiškai nesuprantate, ką suokiate...
2004-12-20 16:01
knyga super, o recenzija...atleiskit - silpnoka...
2004-12-18 21:45
hmm.. knygos neskaičiau, o recenzija sudomino ir paskatino tai padaryti..
2004-12-16 16:09
emm..
labai normaliai ir ramiai visada priimu kritiką, bet juk ji irgi turi būti žmogiška. čia mano nuomonė. bet toks pašaipus, pilnas neapykantos (velniai žino, už ką) ir pasišlykštėjimo komentaras pats yra gerokai šlykštus. o kur bent menka pagarba autoriui ir jo mintims?
ačiū už dėmesį.
2004-12-16 08:51
blyn recenzija varginga ir neverta žmogaus vardo:)))
Teorija užvaldo visas jo mintis:)) o ta teorija pasirodo yra žmogžudystė...
" Raskolnikovas dėl pinigų stygiaus nebegali tęsti mokslų universitete ir pradeda daug mąstyti apie bet kokią išeitį iš slegiančios padėties"... - o čia tai geriausia blyn... nesityčiok iš Dostojevskio, pagal jį tai žmogus ne iš pinigų stygiaus pradeda mąstyti... Žvelk giliau, pvz. kaip ten su žmogumi ar padaru drebančiuoju?
Ooooo... ir neminėk Vaisetos vardo be reikalo, jis gali labai užpykti..
Kas yra žiauri įtampa? Ar tas pats kaip baisus džiaugsmas?
Savianalizės apsireiškimas.. - bravo, čia tai vėl humoras, net negalėjau įsivaizduoti, kad tokioje trumpoje recenzijoje be to dar apie Dostojevskį gali būti tiek pokštų, na, matyt, tikrai skaitei rusiškai:))) topas.
2004-12-07 20:49
nelogiškai skamba frazė – žmogžudystė – įvyksta labai greitai;
prieš eilę metų - kalbos klaida, turėtų būti prieš daugelį metų;
nėra išimtis iš knygų - geriau tiesiog knyga.
Nepatiko, kaip Vaiseta apibūdino Sonečką, nes ji visų pirma buvo dievobaiminga ir dora, o tik tada - ištikima prostitutė, kokia tapti ją privertė tas pats gerumas ir pasiaukojimas.
2004-12-06 16:53
super knyga:)