Rugsėjo dvidešimtą dieną, Lietuvos mokslų akademijos mažojoje konferencijų salėje, vyks prof. Arvydo Šliogerio paskaita „Apie lietuviškąjį galvojimą“.
Paskaitoje bandoma aptarti savarankiško lietuviškojo filosofinio mąstymo klystkelius ir likimą. Tariama, kad savarankiškas lietuviškas galvojimas prasideda kartu su lietuvių tautos savimonės atsiradimu XIXa. pabaigoje ir XXa. pradžioje. Filosofinis galvojimas, ne taip kaip religinis ar filosofinis mąstymas neatskiriamas nuo nacionalinės kalbos. Filosofijos atsiradimas Lietuvoje beveik sutampa su literatūrinės lietuvių kalbos susiformavimu. Pirmieji savarankiški filosofai-lietuviai - Stasys Šalkauskis, Antanas Maceina, Juozas Girnius kartu yra ir „aukštosios“ lietuvių kalbos kūrėjai. Remiantis šia prielaida bandoma aptarti lietuviškojo galvojimo likimą didžiosiose XXa. istorinėse ir kultūrinėse pervartose nuo pirmosios Lietuvos Respublikos iki dabar.
Wau! wo! Vaūūūūūū!.. – ar taip pasakiau (parašydama?) – tik mano reakcija,
reakcija į CITAYĄ, o tiksliau, į citatoje esantį turinį – jame išsakomą kapitalinę mintį, ant kurios pamato stovės, daugelio susirinkusiųjų sufokusuotas dėmesys (tai jau būtajame laike, pagal komentaro laiką, lyg jis jau senatyje, bet iš esmės, prasminiu atžvilgiu limpa ir būtajame) ir judės atitinkama kryptimi, tai gi, CITATA :
Rugsėjo dvidešimtą dieną, Lietuvos mokslų akademijos mažojoje konferencijų salėje, vyks prof. Arvydo Šliogerio paskaita „Apie lietuviškąjį galvojimą“.
[u]Paskaitoje bandoma aptarti savarankiško lietuviškojo filosofinio mąstymo klystkelius ir likimą[b].
---------- O O O O O O O O O!!! Yes!, – tik kas buvo arbitras, kuris sprendė kame klystkeliai lietuviškojo mąstymo, mat, kad nuspręsti/ kur yra teisingas mąstymas, o kur – ne?..
turi gi būti kažkoks nulis kosinuse ir sinuse, šiaip tai aš čia užklydau visai netyčia; Va buvo rekomendacija rašyk lt. autoriaus pseudonimu: [b]Skaičių karalienė
kūrinys, pavadinimu: „Aš gyvenu Anglijos sostinėj“ parašytas ir publikuotas: 2011-11-16 13:54, kurį rekomendavo žmonės, pseudonimais dns, ir Gmitė, tai atrodė taip: Rekomendavo: dns, Gmitė // ---- ir aš užėjau pas rekomendavusiųjų vieną, kas jis toks; o ten užtikau pas jį tą aukščiau pacituotą citatą, ir man taip norėtųsi išgirsti Šliogerio vertinimą, tame kontekste (ar teisingai mąsto skaičių Karalienė Ar klysta.) neatsiliepsiu ką galvoju apie tekstą... Bet toks šaunus kuriozas. BEJE, tekstą rekomenduoja Gmitė ir dns, 2011 metų lapkričio 27 d.(sekmadienį). sekmą dieną, prieš pasaulines Kalėdas (žvelkite astronomiškai - niekada neapsiriksite - kalėdos, kada pradeda šviesesnis paros periodas ilgėti, o tamsesnis trumpėti, taip Dievulis sutvėrė....) Tai kaip ten lietuviai, kada klysta ir kada eina ne klystkeliais, kas yra jiems atskaitos tašku, juk susirinkimas tai buvo. ir įdomu, ką galvotų Erlickas. Kada lietuviai klysta, o kada eina teisingai. gal net ir Erlickas nesiimtų būti atskaitos tašku. NU TAS Juozas, ne koks tai bendrapavardis. Ir dar Erlickas dėl to, kad "literatūrščikas:" (atsiprašau maestro žodyje už išsireiškimą, bet tai gerąja prasme literatas) ,juk gali įvertinti tekstą, kaip jis, tas tekstas - kiek į jį galima lygiuotis Lietuviams; kad nesuluošint skonio ir sampratos savyje, apie literatūrą, poeziją - grožinę literatūrą, kad netapti luošais - kas tai yra? grožinė literatūra? - šiais klausim(Ė)liais.
