Rašyk
Eilės (78170)
Fantastika (2307)
Esė (1554)
Proza (10911)
Vaikams (2715)
Slam (73)
English (1198)
Po polsku (371)
Vartotojams
Jūs esate: svečias
Dabar naršo: 15 (2)
Paieška:
Vardas:
Slaptažodis:
Prisiminti

Facebook Twitter





Pavydas bambą graužia Kažkurią dieną pagalvojau, kad būtų neblogai šiek tiek atsipūsti nuo prozos ir pasilepinti kokiu fantastikos "gabaliuku". Nueinu ir apanku. Nerandu kūrinių, kur nebūtų prierašų su skyriau...
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-07 15:01
Šmadrija
Sere, jūs man panašus į nosį pakėlusį ežiuką, kuris lapus vienas renka ir visus tik bado, tik bado... Ir nesuvokia, kad žmogaus dvasinė evoliucija negali vykti tik tarp lapų, akmenų ir dykų pievų. Kad reikia ir kitų žmonių, kad ir kokie jie bebūtų. Mes gi juk apsigimę kopijuotojai. Net mūsų protas taip sutvertas, kad nuolat kažką kopijuoja, konvertuoja, perklijuoja detales iš naujo. Ir kai toks dundukas kaip jūs, sere, bandot įrodyti kitaip, nenorom norisi jus už pakarpos pakratyti, kad nesąmonių nerašinėtumėt.
O jeigu vis dar tikite, kad jūs vienas pats, be jokio bendravimo patobulėti galite, tai pirmyn - užsidarykite tarp keturių sienų, išmeskite interneto kabelį ir po dešimties metų nustebinkite mus. Bent jau aš palaukčiau vien tam, kad galėčiau pasakyti "ar aš tau nesakiau?".
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-07 14:56
Kailas Spenseris
Aha, aš ir šitą skaičiau pas Mylistą. Na, čia tinka prie to genialaus kratinio, bet čia dar retesnis atvejis. Turiu omeny, vidutiniokas, parašęs genialų kūrinį, yra dar rečiau nei talentas, rašantis daugiau ar mažiau nuolat gerus/neblogus kūrinius.
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-07 14:53
pingvinukas lolo
Nežinau kodėl, bet man pasirodė, jog šis dienoraščio įrašas tinka įsiberutuliuojančiai diskusijai :)

Mylista
Dienoraštis 
2013-03-03 23:56
Genijus ar vagis?
1965-tais metais rusų tarybinis rašytojas Michailas Šolochovas už romaną "Tykusis Donas" buvo apdovanotas Nobelio literatūrine premija. (1941 metais už tą patį romaną gavo Stalino premiją).

"Gerieji" pirmas, antras ir trečias tos knygos tomai buvo parašyti ir išleisti per trejetą metų 1926-1928- tais metais, o daug silpnesnis ketvirtas tomas - 1940 tais metais.

Gali patikti ar nepatikti rusų literatūra, gali būti įdomi ar visai neįdomi Rusijos kazokų, bolševikų revoliucijos ir pilietinio karo tema, bet užtenka perskaityti keletą puslapių ir matosi, kad rašyta išskirtinai raštingo ir talentingo žmogaus. Gausybė įdomių pastebėjimų, kalba labai vaizdinga, personažai tokie gyvi, kad, atrodo, gali pačiupinėti. Toks jausmas, kad iš tikro nukeliauji į kitą šalį ir į kitą laiką.

Kas įdomu, kad Šolochovas ir prieš tai ir po to rašė labai prastai ir neįdomiai. Pats aprašytuose įvykiuose nedalyvavo, nes tada buvo dar vaikas. Buvo prasčiokas, turėjo tik keturių klasių išsilavinimą. Ir tuos geruosius romano tomus parašė būdamas 23 -26 metų amžiaus. Rankraščiai dingę (dabar lygi ir atrasti, bet irgi drumzlinuose vandenyse).

Daug kam kilo įtarimų, kad "Tykusis Donas" yra parašytas kažkieno kito, o Šolochovas tik perrašė ir pasisavino šlovę. Kitas rusas Nobelio premijos laureatas Aleksandras Solženicynas atvirai apkaltino Šolochovą literatūrine vagyste.

Man įdomu, ar Šolochovas buvo vagis, ar genijus, bet kaip ten bebūtų, ir vienas ir kitas variantas yra labai įdomūs.

A. Jeigu Šolochovas buvo vagis - tai reiškia, kad literatūroje vogti apsimoka. Galima nugvilbti kito žmogaus kūrinį, su juo išgarsėti ir išlikti visą gyvenimą nedemaskuotam.

B. Jeigu Šolochovas buvo genijus - tai reiškia, kad, gal būt, kiekvienas padoriau rašantis rašykas irgi turi šansą parašyti kažką genialaus. Nes va, pavyzdys, Šolochovas rašė šlamštą  ir staiga nei iš šio nei iš to papylė 1000 puslapių aukščiausios kokybės teksto. O po to ir vėl rašė šlamštą.
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-07 14:49
Kailas Spenseris
Jūs mane linksminate, ledi. Man nerūpi kiti. Siūlau visiems užsiimti savo kūryba ir asmeniniu tobulėjimu. Kažkas dar nori pareikšti savo gilią ir konstruktyvią nuomonę apie kitų tekstus? Puiku ir sveikintina. Be to, yra kas čia turi būtent komentavimo pareigas.
Jūs manote, kad mano kūryba priklauso nuo kažko iš rasyk.lt kūrybos? Jūs taip manote ir apie savo kūrybą? Labai keista. Nes aš nieko, ką rašau, neasocijuoju su šiuo tinklapiu; viso labo naudoju jį kaip įranki publikacijai. Jei nebebūtų šio tinklapio, nereiškia, kad aš neberašyčiau. Tai dariau kur kas ankščiau prieš jį ir naudoju ne tik jį.
Ir ką reiškia netobulėti? Sakiau nei nuvertinti, nei pervertinti. Ledi, skaitykite. Jūs mane vis dar linksminate savo išsiblaškiusia kalba.
Mes niekada netobulėjome ir netobulėsime lygiagrečiai. Žmonės nėra lygūs. Jų kūryba nėra vienoda. Mintys skirtingos. Ekspresija kitokia.
Pataba dėl Lietuvos prozininkų man negalioja. Aš neturiu nieko lietuviško savo tekstuose. Jokios svirnos ar kaimo ar dar bala žino ko, kas yra įdiegta lietuviškos prozos šaknyse. Todėl ir naudoju ne vien lietuvių kalbą ir ne vien lietuvišką tinklapį darbams.
Įvertinkite komentarą:
Geras (2) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-07 14:41
Šmadrija
Sere, jei įsiskaitytumėt į tai, ką parašiau,  jums netektų gaišti savo brangaus laiko tokiems išvedžiojimams.
Tik norėjau pasakyti, kad rašykų veidas matosi iš čia dedamų tekstų, o ne iš nepagrįstų lūkesčių. Nereikia nuvertinti? O kodėl nereikia? Tamsta sere, jūs tikitės, kad šita mūsų mažaraščių banda netikėtai patobulės, atskleis savo užslėptus sugebėjimus, o jūs, sere, taip ir liksite tokiu, koks dabar esate, nepatobulinsite savo išrankaus skonio nė per plauką?
Realybė paprasta - visi mes tobulėjame lygiagrečiai, ypač jeigu dar verdame viename katile. Panašiai kaip bulvės su svogūnais - proceso gale bulvės turi svogūno prieskonį, o svogūnai - bulvių. Tas pats ir su Lietuvos prozininkais ir ją skaitančiais. Sere.
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-07 14:26
Kailas Spenseris
Iš anksto atsiprašau, jei įžeisiu, bet jei jums, ledi, atrodo, kad žmogus turi tik vieno tipo mintis ir yra labai vienalytis, tuomet, turėčiau pasakyti, kad tai yra labai primityvus požiūris. Nekalbu apie tai, kad vienas asmuo parašys visiškai skirtingos stilistikos kūrinius (nors, iš esmės, tai įmanoma). Jeigu matai, kad geba rašyti, tai geba. Kas iš to išplauks toliau - dar neaišku. Ir vice-versa; jei nemoka rašyti, nieko grandiozinio ir neparašys, kad ir kaip stenėtų su savo niekam tikusiais tekstais.
Ledi, ar skaitėte Hesės „Stepių vilką“? Pagrindinis personažas laikė save dvigubu. Ir toks požiūris jau primityvus. Iš tikro, net paskutinis idiotas yra ne dvigubas, o šimtagubas, jei leisite man taip išsireikšti. Net nekalbu apie intelektualius, charizmatiškus žmones. Tuomet jie sudaryti iš tūkstančio.
Ir tai yra nepaprastai reta. Štai kodėl niekam tikusių tekstų kur kas daugiau, nei kokybiškų ir autentiškų. Na ir? Juk taip ir turi būti. Taip net geriau. Tai, kas brangu, turi būti reta. Tai negali mėtytis ant kelio ir būti pasiekiama kiekvienam.
Įvertinkite komentarą:
Geras (2) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-07 14:20
Šmadrija
"...nežinia, kokių minčių kratiniai čia lankosi. Gali būti, kad kada nors iš jų pasirodys kas nors labai kokybiško ir nuversiančio aplinkinius iš koto."

Čia panašiau į neišsipildžiusius lūkesčius. Kas čia ateina ir kokius minčių kratinius jie turi, matosi iš įkeliamų tekstų. Juos pamačius kažkaip net nekyla klausimas, ar jų savininkai turi kokių nors KITŲ minčių. Jeigu turėtų, tai užrašytų.
Neužrašė, vadinasi, neturi. Visa kita - drambliukų svajonės.
Įvertinkite komentarą:
Geras (2) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-07 14:12
Kailas Spenseris
Žinau, kad būta. Tai tik dar vienas įrodymas, kad nereikia ir nuvertinti. Niekada negali žinoti, kas čia užsiregistruoja. Ir kalbu ne apie profesiją ar tas pačias premijas, kalbu apie tai, kad nežinia, kokių minčių kratiniai čia lankosi. Gali būti, kad kada nors iš jų pasirodys kas nors labai kokybiško ir nuversiančio aplinkinius iš koto. O jie patys dar net nebus to suvokę. O gal ir bus. Bent įtarę. Pasveikinkime talentingus cinikus. Labai negailestingas darinys, nes visi jų nekenčia tuomet ne dėl to, kad jie cinikai, bet todėl, kad talentingi.
Kas liečia esė, jau sakiau savo nuomonę dėl to. Žmonės pasimeta ir kelia savo jausmus ten. Dar geriau, kai dar pabaigoje prirašo: na, tai nelabai kūrinys, bet man reikia išsilieti. Man esė yra labai šaltas ir tuo pat metu aistringas dalykas. Gonzo stiliumi. Juo gali kažką egzaltuoti ir kažką visiškai suniokoti. Jei ir nori pateikti savo jausmus ten, turi tai padaryti stilingai. Dailiai. Tai nėra verkšlenimo žanras.
Rašiau ir esė. Tik nieko čia nepublikavau. Gal kada nors.
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-07 13:59
ontos spheratus girdi daktaro balsą
pavydas graužia ar kutena. jei ne pirma, tai antra, nebent tik tiek.
spenser, premijuotų kūrinių čia būta, ar bent jau jų autorių (ne prozos tiesa), o gal kokių personažų-tarpininkų, kurie atseit patiems autoriams nežinant skelbė tekstus. būta, ir ne vieno, tenka pastebėti.
esė. ir šitai gal ne į temą. tai vienos ar keleto klausimų aprėptis, autoriaus požiūrio platumas, būtent platumas, nes jokiu būdu negali atskleisti, kad turi siaurą požiūrį. nebent tema tokia būtų. dažnai esė keletas klausimų nukreiptų į vieną atsakymą. suvedant iškeltas problemas ir atsakymus, dalyvauja tokios savybės kaip nuoseklumas, analitiškumas, suvaldyti temą dažnai nelengva, dažnai ja varijuojama filosofizmų, moralinėje ar tikėjimo aplinkoje. nors, atrodo, kad kartais tema net nebūtina, aprašymai prasideda slieku, baigiasi raketomis, panašu į postmoderną ar dar ką. nesigilinu į patį esė apibrėžimą, vadovaujuosi kažkada skaitytais aautoriais, tokių tik keletas yra, vienas yra anglų literatūros klasikas, kiti daugiausia mūsiškiai, man atrodo, kad rašantys taip, kad susidaro vos ne privalomas įspūdis, kad mūsų autoriai neretai, gal net patys nesuvokdami to, nurodo savo šaknis, kurios siekia kaimą ir yra neatsiejamos nuo Žemaitės apsakymų. man tai irgi, kaimo vaizdas yra svarbus. modernesnių dalyka pagvildenimai kartais atrodo padrikoki.
Spenser, tu galėtum rašyti labai neblogus esė. Atrodo tam užtektų tavųjų pamatymų tam.
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-07 12:41
pingvinukas lolo
Sakyčiau Snaiperio požiūris blaiviausias šioje diskusijoje :)
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-07 12:32
Kailas Spenseris
Man truputį juokinga, kaip kai kurie save čia pervertina ir tuo pačiu (atseit arba ne) nuvertina. Tai kas, kad puslapis, tai kas, kad neprofesionalai - ką, kad gerai rašyti, reikia būtinai išleisti knygą, patekti į lietuvių vadovėlį ar atitikti dar kažkokį kriterijų? Visi nuo kažko pradeda. Ir taip, čia gali kelti kūrinius bet kas, kas menkina bendrą kokybę (ir tai natūralu), tačiau tai nereiškia, kad kažkur negali būti potencialo, kuris galėtų išaugti ir į ta jūsų ne-diletantą profesionalą. Tam reikia gabumų, darbo ir tinkamų aplinkybių. Tai nėra nerealybė. Grand užmačia - taip, bet pasiekiama, turint visus tris prieš tai minėtus dalykus.
Taip, kad, nereikia nei pervertinti savęs, nei nuvertinti savęs. Iš šito puslapio nereikia tikėtis nei šūsnio nuostabių, į premijas pretenduojančių kūrinių, nei nesąmoningų, kvailų, perdėtai sentimentalių tekstų. Tiesiog reikia ieškoti. Būti akylam. Aš, asmeniškai, radau čia gerų tekstų. Kaip ir juokingų ir kvailų.
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-07 11:56
Šmadrija
Puikuojiesi, kiškiuk, puikuojiesi ;)
Ir pūkuojiesi.
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-07 11:51
pingvinukas lolo
Šmadrija, o ar aš puikuojuosi? visada sakiau, kad nerašau ir rašyti nemoku. Tad mano esaties klausimas yra aiškus, bent jau man ypač.
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-07 00:57
Marquise
Gerbiama Emvilke, jei atkreiptumėte dėmesį į šios temos pradžios datą, pamatytumėte, jog ji gana sena - kai ją pradėjau, dar nebuvau administratore.

Kodėl Jūsų tekstus praleidau, aš Jums labai išsamiai paaiškinau. Ar turėčiau tai pakartoti čia viešai? 
Įvertinkite komentarą:
Geras (3) Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-06 23:37
Šmadrija
"O ko tikėtis iš šutvės diletantų kuriais beje patys irgi esate"

Antarktidose, reikia sakyti ESAME. Tu irgi su mumis ;)
Įvertinkite komentarą:
Geras (3) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-06 23:02
47965
Veiklos sritis: korektūra
Įvertinkite komentarą:
Geras (3) Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-06 21:16
Juokingiausia,kad pati kuruoja prozą ir mano tekstas stovėjo be komentarų ir nei vieno vertinimo ir aš pačios Marguisės nepriprašiau,nors tai lyg į jos pareigas"įeina" .
O dabar pati piktinasi:P
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas (3)
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-06 21:14
47965
komentarai žavesni vienas po kito
Įvertinkite komentarą:
Geras (3) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-06 18:07
pingvinukas lolo
Oj chebrytia. Oj kaip jūs čia poztringaujat:D man  nuoširdžiai smagu ir graudu  net darosi. "Iškreipti suvokimai" "per mažai darbo" "neverta skaityti". Pamiršote kur randatęs, dievaži:DDD Už kokybę reikia mokėti. O ko tikėtis iš šutvės diletantų kuriais beje patys irgi esate:)))
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas (3)
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-06 18:00
ontos spheratus girdi daktaro balsą
Aurimaz kalba apie tai kas nugula, o Fuko apie žinias.
O kiek,
taip pat ko reikia kad jos ir patyrimas nugultų.
*
Pmatyti kalną yra viena. Būti pamačius kita. Kalnas ima kalbėti tau - gal tai ir yra lauktasis stebuklas
Įvertinkite komentarą:
Geras (2) Blogas
1 2 3 4 5
[iš viso: 97]


 
Norint komentuoti, reikia prisijungti
 
Čia gyvena krepšinis

Lietuva ir apie Lietuvą