Yra deja vu , yra „viens prie vieno" - aplamai bandau atmesti visokius formalius įstatymus etc. Idėjos visada buvo vagiamos - kitaip ir būti negali. Kiek juokinga, bet esu pastebėjęs, kad labai dažnai, pavogęs įdėją - visai nesijaučia vagimi, dažniausiai net nesuvokia kad esąs vagis - na, išgirdo, perskaitė ar kažkaip kitaip - ir ... tai jau jo :). Tesiaiškina psichologai kaip čia gaunasi. Kartais juk taip patogu ir malonu užmiršti kad idėja, žodžiai, tekstai - ne mano. Ir "užmiršti" ne kabutėse - nes tai tikra, sąmonė atsisako priimti kad aš ne autorius :). Taip yra. Gal kiek labiau smerktina kita apraiška - suvoktas sąmoningas plagijavimas. Tik čia irgi - nuo iki. Yra žaidimas- taip ,plagijuoju, cituoju, žaidžiu - tai viena. Yra - apsimetu teksto autoriumi, noriu visus tuo įtikinti, viskas čia mano, nors žinau kad esu elemnentarus vagis - čia kas kita. Yra - intertekstas (ko gero dažniausiai sąmoningai ir nesąmoningai atsitinkantis reiškinys literatūroje) . Plačiąja prasme - visa literatūra , aplamai kalba ir net visa kultūra(civilizaciios prasme) - tame gyvena. Nes žodis - kaip garsų rinkinys - kažką ima reikšti tik tada, kai yra kažkieno paaiškintas, parodytas, pademonstruotas, paremtas argumentu :). Mes visi esame plagiatoriai - kalbos, gramatikos, elgsenos. Kitaip mūsų paprasčiausiai nebūtų. Visi esame vagys. :D O toliau detaliau - labai tingiu rašyti, nes manau kad kiekvienas gali susimąstyti sau tinkamus variantus - ir jie bus teisingi, na bent tam - susimąsčiusiam :)
ir apskritai
ginant reikėtų bent bandyti pratęsti pradėtą mintį. o nutraukiant kas jau pasakyta
diskusija uždaroma.
per penkiolika metų diskusijų kultūra taip ir neišugdyta
zeit, prašau diskutuokim neužgaudinėdami konkrečių kitų čia esančių. prašau nepersekioti kitų ir nešmeižti. negalite įrodyti, kad kažkas plagijuoja, kol neapsisprendėm, kas yra plagiatas, o kas yra originalas.
tai tik jūsų subjektyvi nuomonė juk, bet ji užgauli, griaunanti kito reputacija. kas yra originalas, kas plagiatas Lietuvoje sprendžia teismas, tam juk tos ir citatos. Tu turi teisę į nuomonę, bet draudžiama žeminti kito žmogaus orumą, jo dalykinę kompetenciją.
citata:
Laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu, jei tai būtina apsaugoti žmogaus sveikatai, garbei ir orumui, privačiam gyvenimui, dorovei ar ginti konstitucinei santvarkai.
Laisvė reikšti įsitikinimus ir skleisti informaciją nesuderinama su nusikalstamais veiksmais – tautinės, rasinės, religinės ar socialinės neapykantos, prievartos bei diskriminacijos kurstymu, šmeižtu ir dezinformacija. Lietuvos Respublikos Konstitucija
Formulavimas - ar..., ar..., kai, tuo tarpu tarpai tarp ar, užpildomi bet kuo, tokia pusiau dezinformacija, savitiksliškai. Kuo ne nuomonės formavimo būdas.
ir apskritai kuom čia dėti zeit ir latentic
toks palaikymas akivaizdžiai nesmerkiant
toks savanaudiškas wride draugiškumas su plagiatoriumi chotabičium kasdien čia skelbiančiam ne po vieną plagio bet po kelis iškirtinai pabrėžiant kad jis plagijuoja vakvaką (tarsi) kai to niekuomet lyg ir nedarė
ir visos diskusijos pakreipimas aukštyn kojomis ir toliau rodo ne tik wride savanaudiškumą bet kuriuo atveju t.y. ne tik šiuo bet ir destruktyvią veiklą - netiesiogiai kaltinami latentic su zeit kai bent jau už save atsakau kad niekada nesu nieko plagijavusi
bet anot wride tai darau aš su latentic vadinasi jieko čia baisaus
galima ir chotabičiui retkarčiais
tavo anketa wride šimtaprocentinė brūkšnio anketa neaišku kuris kada prisijungia
faktas kad anketa pajungta jam ir destrukcijai
hm bet įdomu kdl gi chota palietė vakvaką. tai gudrus mūsų "genijaus" žingsnis nukreipti dėmesiukui ar jis pasijuto padegtu šunimi.
bet kuriuo atveju vaikai - nežaiskite su degtukais
taip nebūkime dviveidžiais nebūkime alicijomis
nebūkime nuo bukantės nebūkime administratorėmis ar kritikėmis
už tariamą pažeminimą diskusijose ateinančiomis
parašyti dvejetuko nebūkime vakvakais
matykime daugiau negu matome anas tekstas
tik nuoroda į vakvako bet ten kergalas iš kelių
o vakvako ten apskritai mizeris... mackaus subinė
prieš mickūno papą...ect.
tai yra, jei mes teigiam, jog zeit tekstai yra mano, ar chotabičiaus, ar dar ko plagijatai, identiška marža chotabičiaus tekstas yra vakvako plagiatas. su visu deramu draugiškumu nesakau, kad jis tai darė tyčia, bet, vėl gi, mes to negalime išsiaiškinti, kaip ir latentico atveju. tet nebūkim dviveidžiais, a?
matematikas dodgstonu gėdytųsi jūsų, alisa. va, vienas žmogus pastebėjo, jam pritariau. tekstas Hardcore labai panašus į tekstą ką mes čia vadiname filosofija I. ar man vienam?
Norėčiau, kad nesiliautumėte plėtusis šioje ( nišinėje, be abejo) temoje, gerb. Alisa. Todėl aš pati nesiimu to.
Man tik keistoka ir aišku, įdomu be galo, mat nesu girdėjusi, prisipažįstu jums, kad kada nors būtų buvęs nepasidalijimas komentarų autoryste, bent jau tikinčiųjų tarpe. Filosofai dažnai galudėsi prie jų, kitaip sakant, tai buvo terpė jų mintims išsakyti ir plėtoti. Komentarai ir laisvesnis pasaulio supratimas interpretuojant Raštą.
O patys filosofiniai veikalai, dažnokai jau per daug nutolę nuo Rašto, tai daugiau atskiri veikalai nei tik komentarai.
Patikslinkite, nes, ko gero, ne visai gerai suprantu jus, gerb Alisa.
Aš turėjau mintyje šv. Rašto komentatorius (jau naujaisiais laikais, juk viduramžiais šventraščio komentavimas buvo priskiriamas erezijai), tų kurie nepasidalindavo savo komentarų autoryste. Daug tektų apie tai rašyti. Tarp jų žinomi filosofai.
Galima būtų, bet tam reikia laiko. Daug skaitau, todėl daug ir žinau. Gerb. Zeit, gal ir ne į temą, tiesiog tokios mintys užplūdo perskaičius visus pasisakymus, ir tai nebūtinai reiškia, kad tiksliai žodis žodin privalu atsakyti į diskusiją:)
Ačiū alicija už žinomų faktų persakymą entąjį kartą. Alicija esi administratorė iš tavęs norėčiau daugiau. Papasakok man apie Rašto plagijavimą ir plagiatorius.
Kreipiuosi į aukščiausią balsą tavyje alicija. Šia tema gali atsirasti nepakartojama diskusija vien tik tarp mūsų.
Kol kas man rodosi kad nesupratai klausimo aktualumo. Šiaip jau kaip administratore turetum kalbeti ir apie vietinius reikalus.
Mes kalbėsime Rašto tema alicija?
Plagijavimas - amžina, nesibaigianti dilema, ypač suklestėjusi viduramžiais, kai buvo kelis šimtus kartų perrašomas šv. Raštas, o ir naujaisiais laikais, paplitus šv. Rašto komentarams.
Yra daug vienas nuo kito nusirašiusių garsių poetų ir muzikų: Šekspyras nuo Ayrerio, Baironas nuo (jau atmintis neneša), nuo V. A. Mocarto - nurašė A. Salieri ir t.t., nuo J. S. Bacho - jo mokiniai. Netiriu laiko plėstis:)
paukštuk
jei į žodyną žvelgi kaip į banalybę
tai iš jo gauni tą patį
Man žodynas nebanalus, dievinu jį, bet mane vis bara už panaudojimą žodžių iš jo :):):)aušra, saulėlydis, meilė, švelnumas, ilgesys,žvaigždės, mėnulis ir t.t. Juos reiktų iš žodyno "išbraukti":), kad neplagijuočiau...