Manau, kad rašyko menininkų gyvenimai ir taip yra ganėtinai proziški ar poetiški (kas be ko, ir šiukšlini), kad būtų galima dar kažko iš šių kategorijų išspausti ir įspaudžiant dėti čia. Ši erdvė lyg papildomas signifikacijos sluoksnis, lyg diseminacija ir deseminacija viename, begalinis bereikšmių nuorodų tinklas, kuris nei vienu erdvės ar laiko (ar dar ko nors?..) momentu taip ir neatsako į klausimą: kas tai? Kas yra kūryba, kurią tu, rašyke, čia kažkodėl publikuoji? Perfrazuojant Volterą (o kas man daugiau belieka), jei nebūtų kūrybos, ją reikėtų išgalvoti. Na tai jūs ir išgalvojat... taigi jos ir nėra... : L
Štai jums vienas iš paaiškinimų, gana optimistiškas, beje:
„Reikalas tas, kad protingų žmonių yra daug – kitaip sugriūtų namai, nebūtų galima prisiskambinti į piceriją, nepavyktų nusipirkti lėktuvo bilieto ir apskritai gatvėmis klajotų gaujos. Visuomenę daugiausia sudaro geri ir šviesūs žmonės. Mūsų problema, kad jie dažnai yra pavargę ir nebenori kvaršinti sau galvos sudėtingesne kino produkcija.“ [R. Zemkauskas]
Vieninteliu dalyku neįmanoma persisotint - galvojimu, kad mes išskirtiniai. Išskirtinai geresni už kitus, išskirtinai blogesni, arba išskirtinai vidutiniai, nesvarbu. Svarbu - kad ego nuo lubų tinką gramdytų.
O gal lietuviai per daug triedžia, kad viskas per žemo lygio - šiukštu, negalima tokių knygų leisti, negalima ir skaityti. Tegul leidžia, tegul skaito, kam patinka - ar tai blogai? Manote, kad skaitydami blogą literatūrą žmonės atbunka? Ne, nemanau. Jie atsirenka. Be to, kas ta bloga literatūra? Gal tai, kas man netinka, tiks kitam? O kas jau niekam netiks, savaime išmirs. Tai kaip natūrali atranka. O visoje toje masėje kažkada gal ir aukso trupinėlis sužibės.
Nesu apkeliavusi viso pasalio, bet, kad ir toje, čia minėtoje, Danijoje ar kitose Skandinavų šalyse leidžia daug š... ir niekas dėl to nepanikuoja. Leidžia, perka, skaito. Kad ir žemesnio lygio literatūra, vis geriau knygos, nei tv serialai ar žurnalai. Tokiu būdu žmonės išmoksta skaityti, o tada reikalauja daugiau, reikalauja kokybės. Taip viskas juda pirmyn.
Bereta fui. Kaip sakė daktaras Michailas, ar tu matei brauningo (tas pats parabelumas) žaizdą? Ji košmariška.
O va naganas leidžia linksmintis.
Klysti, Rama. Pirmiausiai - kitų laikų, išskyrus esamąjį, nėra. Diskusiją apie tai galima būtų perkelti į susirašinėjimą, nors kažin ar yra prasmės. O šitos diskusijos tema dėl jau minėtų priežasčių gerokai per liūdna tolesniam tokio pokalbio vystymui.
Smagu, Valkai, kad iššaukiau tokią tamstos emociją :) nesi visiškai žlugęs, sveikintinas patriotiškas entuziazmas :)
dėl Sruogos ir piaro 100 proc. pritariu ir dar vardinčiau to meto pasaulinio lygio lietuvių romanistus, bet...
Valkai, kalba apie esamąjį laiką!
Pagavai?
mielai susikaučiau dėl to ar naganais, ar berettomis :)
Nieko asmeniško: l ir b, kai perskaičiau tavo komentarą, panorau taip va mmmppppphhhhhhhhh - suspaust jį kumščiais ir geriausiu atveju perplėšt per pusę.
Kuo labiau niekam tikusi proza - tuo lengviau ją komentuoti.
Gyvendami greitų produktų pasaulyje nieko kito mes neveikiam, tik prie niekalų kankinamės. Nepastebėjai?
Ir - jei tu manai, kad lietuviai nėra parašę nei vieno "pasauliui įdomaus" romano, nepyk, susitikęs tamstą tamsioj gatvėj pasigailėčiau, kad neturiu seno gero nagano.
Lietuvių literatūra nėra bloga. Ir niekada nebuvo. Bent jau proza tai tikrai. Mūsų populiarusis šlamštas mažai kuo nusileidžia populiariam užsienietiškam šlamštui (su kokybiška literatūra kiek kitaip, jos turim nedaug, bet turim), ir pagrindinė priežastis, kodėl esam literatūrinėj pasaulio subinėj yra rytų europos tautoms įgimtas nemokėjimas piarintis kur reikia ir kada reikia. Tarkim rusai šioj vietoj ima skaičium, lenkai - gudrumu, o Sruoga nobelio negavo tik todėl, kad a)buvo toks vienas b)neturėjo žmonių, kurie pakankamai garsiai apie jį rėktų.
Pagavai?
Valkai, rašinėti komentarus šioje diskusijoje yra paprasčiau, nei komentuoti niekam tikusią rasyk.lt prozą.
kaip teisingai pastebėjo klimb, prie prozos reikia daug dirbti ir rašant , ir skaitant. gyvenam greitų produktų pasaulyje, tad niekam neįdomu ilgai kankintis prie niekalų :)
kartais galvoju, kodėl lietuviai neįgali parašyti visam pasauliui įdomaus romano. maža tauta? danai juk sugeba.
O va jeigu tiek pastangų, kiek buvo sunaudota rašant komentarus šioj diskusijoj, būtų skirta prozos skyreliui - pagyvėjimas išeitų akivaizdus. Kaip visada, pakalbėt svarbiau.
O aš esu įsitikinus, kad prievarta nieko neišspręs. Tarkim man nepatinka, kai mane verčia daryti tai, ko aš nenoriu, tad jei būtų tokia sistema aš greičiau pasirinkčiau nepublikuoti išvis kūrinio. Iš principo :)
Iš kitos puses, kokios vertės būtų tokie komentarai? Nemanau, kad yra programa, galinti atskirti papezėjimus ne į temą nuo normalių komentarų.
Ir galiausiai - na nėra taip blogai. Taip norėtųsi daugiau nuomonių, vertinimų, diskusijų, bet juk jau toks tas pasaulis - ne visada gauni tai, ko nori :)
Tiek kitų internetinių svetainių, tiek realaus gyvenimo praktika rodo, kad visi tie "susitarsime ir kažką jau rimto darysime" labai retai kada suveikia. Žmogiška natūra yra tokia - jeigu žmogus žino, kad gali pasirinkti, daryti ką nors ar ne, tai dažniausiai bus renkamasi nedaryti. O kai yra kliūtys, pvz. negali dėti kūrinio, kol nepakomentavai - tada jau tenka komentuoti, nori ar nenori. Kad ir kokiais intelektualiais laikytume save, bet daugelį žmonių veikia tik pyrago - meduolio politika ir nieko čia nepadarysi.
Ar ne paprasčiau būtų jeigu visi broliškai sutartume daugiau komentuoti? Sistema verčianti komentuoti tiesiog prives prie daug komentarų pilstančių iš tuščio į kiaurią 500(ar mažiau) žodžių apimtyje. Gi ne vaikai esam, kad mus reiktų daryt kas visiems naudinga.
Dėl Ozek minėto apribojimo: visada atsiranda babūnų, kurie, taip sakant, priperdžia ir pabėga. Vienok nemanau, kad jie veisis masiškai. Galima tik prozoj pritaikyt – čia liaudis retai "cirkinas". Tokiu būdu gal suvešėtų didis supratimas: publikuojam, bet ir pasikomentuojam vieni kitus. O ir programeriui neturėtų būt didelis iššūkis tam suorganizuot.
Šaunu, jei galima „geras-blogas“ sistemą labiau išvystyt – kas tas stabdis?
Tai įveskit formulę, kuri neleistų talpinti trumpesnių kūrinių nei penki žodžiai :] Dingtų visi "Afigienai fainai mielas šaunus kooorinukas". Tada žmonės pagalvotų prieš rašydami, o galvodami ir ką nors protingo drėbtelėtų.
Na, kad tą komentarų vertinimą (geras/ blogas) reiktų išnaudoti, tai manau yra faktas. Tai nebūtinai turi būti susiję su leidimu publikuoti kūrinius. Man, kaip daugiau komentuojančiai, nei rašančiai, būtų įdomu matyti bent jau "pliką" statistiką, kiek mano komentarai naudingi, o kiek ne.
Dabar niekada nevertinu komentaro geras/blogas, nes nematau tame prasmės.
O dėl leidimo publikuoti tik pakomentavus pritariu Kopetėlėms - kaip sakoma "per prievartą mielas nebūsi", taip ir komentuoti žmonių nepriversi.
galbūt galima būtų labiau išnaudoti tuos Geras Blogas ir taškų sistemą. tarkim surinkęs tiek tai tiek Geras po tiek ir tiek komentarų gauna tiek ir tiek taškų. gal irgi yra kolegos siūlę. daug minčių turėjo ir Aurimaz, ir Valkas, ir StSebastianas, ir omnia, ir Gmitė, ir Begemotas. yra vienas toks stabdis, kuris viską stabdo. bet Jūs galite įveikti :)