Sary OzekPadarykite taip: negali dėti naujo kūrinio, kol nepakomentuoji 5 kitų vartotojų parašytų kūrinių. Ir problema išsispręs. Kad nepraasidėtų tokie buki komentarai "patiko", "geras", "vau", "šūdas" - galima nustatyti komentaro ilgį, tarkim, ne mažiau 200 simbolių.
ši idėja jau trečią kartą (jeigu ne daugiau) siūloma rašyke, bet manęs neįtikina. atsiras čyterių, kurie įmes bet kokį teksto gabalą, kad gautų tą galimybę, o adminams teks ištisai trinti komentarus, atiminėti teises publikuoti ir blokuoti nusižengusius. nesmagi perspektyva.
O visai gera mintis minėtas apribojimas - publikuoji tik pakomentavęs kelis kūrinius. Tik gal tų nustatymų dėl komentaro ilgio nereikėtų - jei kas norės pripaistyt nesamonių, tai ir iš tų dviejų šimtų žodžių, atsiprašant, prikakos.
Beje, sakot, prozoj mažiau komentuojami kūriniai? Optinė apgaulė. Juk ir publikuojama čia daug daugiau nei fantastikoj. Bet aktyvumo verkiant reikia. Iš pačių vartotojų, aišku, ko gi dar. Įdomu, jie diskusijas bent skaito ar tik patys save?
Ir dar turėtų parašyti tris atsakymus forumo temose ir 10 asmeninių žinučių. Nes kaip mes civilizuotai kursime ir kritikuosime, jei nepažinsime vienas kito, nesusižinosime požiūrių aktualiais klausimais ar gyvenimiškų rūpesčių?
Padarykite taip: negali dėti naujo kūrinio, kol nepakomentuoji 5 kitų vartotojų parašytų kūrinių. Ir problema išsispręs. Kad nepraasidėtų tokie buki komentarai "patiko", "geras", "vau", "šūdas" - galima nustatyti komentaro ilgį, tarkim, ne mažiau 200 simbolių.
Na, negaliu kažko teigti už kitus, bet man atrodo, kad Krūms neteisingai supranta situaciją. Trūksta ne publikuojamų kūrinių, bet aktyvumo, susidomėjimo, daugiau pastovių vartotojų (tiek autorių, tiek komentatorių).
Taip ,Aurimai, Svolačius kaip scenaristas - stiprus (2ia kas dirba su scena žino kaip rašyt, gal kitiems ir nesuvokiama scenos menas, nes neįsivaizduoja kaip scenoj tai atrodys, juk daug ko nepasakoma pav: ką aktorius darys, netik žodžiais ,bet ir veiksmais ir t.t.)Obelėlė rašo gerai, moteriškai ir tai puiku.
Na tikrai nenorėjau apkaltinti pertrauka.lt projekto. Priešingai - manau jis tikrai geras ir buvo puiki mintis sukurti erdvę jauniems žmonėms. O kad "perbėgo" 5 ar 15 negaliu ginčytis. Tiesiog pamenu, kiek senais laikais (na tikrai senais) čia būdavo jaunuolių, o dabar retai pasitaiko kam nėra 18m. Todėl ir pagalvojau apie pertrauka.lt. Ir dar kartą pabrėžiu, kad tikrai tame projekte nematau grėsmės ar kažko panašaus.
Ir pritariu Laukinei Obeliai, kad smagu žinoti, kad komentaras pasiekė autorių. Nebūtinos padėkos ar kažkas pan., pakanka, kai autoriai įsitraukia į diskusiją, reaguoja. Bet labai dažnas atvejis, kai komentuoji jau kelintą to paties autoriaus darbą, o reakcijos jokios nėra. Lyg sau tuos pastebėjimus rašytum.
?? nu čia dabar. pertrauka nusiurbė dalį vartotojų? Manding, nusišnekėta. Pertraukoj atsirado gal kokie penki nauji vartotojai. O kai rašyke tų vartotojų, taip sakant, "melejonas", tie penki didelių "nuostolių" tikrai nesukėlė.Kad jau pradedam mėtyt akmenis vieni į kitus, pasakysiu, kad rašykas suvalgo pertraukos auditoriją. Ir nebūsiu neteisi, nes visi, kam 19+ (ar bent jau dauguma) sulekia rašykan. Ergo, tie keli, kas dabar aktyvesni pertraukoj, blogiausiu atveju po poros metų parbėgs čia. :) nekaltinkit, oi nekaltinkit paauglės pertraukos dėl globalios krizės :)
o dėl prozos ala merdėjimo - pamenu, kažkada skųstasi, kad per DAUG publikuojama. Buvo labai blogai. Dabar jau per MAŽAI. Ir vėl blogai. Mistika :)
O man, kaip komentatorei, įdomu skaityti ne tik geriausius. Kartais, pavyzdžiui, smagu stebėti, kaip tas ar kitas autorius keičiasi, tobulėja. Be to, kad ir kaip tai atrodo nesąžininga, visada smagiau skaityti ir komentuoti tą, kurį ir kiti skaito, nes natūraliai pritraukia nuomonių įvairovė.
Ir dar vienas man asmeniškai svarbus faktorius - žinojimas, kad autorius komentaro laukia ir bando iš to kažko pasisemti - tada natūraliai kyla noras eiti ir komentuoti.
Žili, gerai istorijai nėra skirtumo, kur tu ją skaitysi - ekrane, ant popieriaus ar ant smėlio pajūryje. Mano kolekcijoje elektroninių knygų kur kas daugiau nei popierinių. Ir jokios bėdos nėr, pirštas nuo pelės ratuko dar nesudilo.
Na gerai, mano didžiausia nekomentavimo priežastis yra ta, kad aš tiesiog neturiu prozoje nė vieno rimtesnio favorito. Jeigu toks būtų, mielai paskaitęs pakomentuočiau po du kūrinius virš favorito darbo ir tiek pat po juo. Bet... kai devyniasdešimt procentų tekstinio srauto paprastai nurašai arba į šlamštą, arba į neįdomių dalykų skyrių, ilgainiui tiesiog nelieka noro ten ką nors komentuoti.
Jūs geriau kiekvienas čia ir dabar surašykite, kuris kokio autoriaus darbus tikrai MĖGSTATE skaityti? Man būtų įdomu pasižiūrėti.
Man asmeniškai patinka Svoločiaus stilius, malonu skaityti jo darbus prozoje. Laukinė Obelis, turiu pripažinti, rašo gerai, bet retai sudomina. O daugiau kažkaip niekas pernelyg nekrenta į akį.
Na gerai, gali dar būti toks variantas, kai kažkas specialiai brūkšteli žinutę, kad va, parašiau tipo naują darbą, įdomi būtų nuomonė. Tokiu atveju jauti pareigą išreikšti savo nuomonę. Jeigu patys autoriai tokią iniciatyvą rodytų daugiau, tai ir su komentarais neturėtume problemų.
Pritariu kopetėlėm, parašyt prozą, arba perskaityt ir suprast, ypač jei yra kelių dalių - sunku, o tuo labiau pakomentuot. Kai skaitai knygą - ištisai, tai nėra tokios bėdos, o ekrane per kelis kartus(jei dar su pertraukom) - sunku. Proza nemerdi, tik požiūris ir supratimas yra kitoks nei poezija.
Oho, kokia pagerbta jaučiuosi :) Ačiū už pasitikėjimą.
Nerašau romano. Juk sakoma, kad tie, kas nesugeba rašyt, tas kritikuoja - tai čia mano atvejis ;) Ir pakomentuoju gal tik 80 proc kūrinių, nes tuos, kurių negaliu vertinti objektyviai (dėl įvairių priežaščių), tiesiog praleidžiu, arba tik tyliai paskaitau.
Proza merdi, dėl priežaščių, kurias nurodė klimbingupthewalls, ką pastebėjot jūs ir Laukinė Obelis, nes dalį skaitytojų/rašytojų matyt nusiurbė pertrauka.lt, dėl to, kad daug autorių prozoje pasirodo kaip kometos - švysteli savo genialumu ir nesulaukę pagarbinimo po kelių mėnesių dingsta. O kai esi tik svečias, tai nesinori vargintis. Juolab, kad atėjai tik save parodyt, o ne kitų pažiūrėt. Ir nežinau, kaip tą būtų galima pakeisti.
Ir kad ir kaip mano savimeilę glostytų pasiūlymas tapti administratore, negaliu įsivaizduoti, kaip aš galėčiau įkvėpti žmones skaityti ir komentuoti.
Dar specialiai pažiūrėjau kiek buvo skaičiųsių senesnius darbus ir paskutinius. Tikrai didžiulis skirtumas. Jei anksčiau skaičiukas apie 800 sukasi, tai dabar tik apie 400. Ir ką čia gali padaryt, jei žmonės neskaito...
proza merdi todėl, kad žmonės vis labiau persikelia į sms lvl ir viską trumpina bei koncentruoja. prozai reikia laiko ir ramybės. ne tik rašyt, bet ir skaityt. o žmonės vis labiau virsta besiverčiančiais per galvą, hiperaktyviais "psichais" ir nebemoka tiesiog dribsoti hamake besimėgaujant romanu.
Pasiūlydama temą tikrai nenorėjau kaltinti nei administratorių, nei kritikų, nes visiškai sutinku su L O, kad svarbiausia patys prozininkai, tą parašiau pirmu punktu Patys rašantys turi jausti pareigą kaip kūrybinėj mokykloj. Ne tik įdėti savo šedevrą, bet ir paskaityti bent kelis kitų ir, aišku, parašyti: na, nors kiek, pvz: du sakinius gerai, du sakinius blogai. Arba daugiau, daug daugiau. Per daug nebūtina. Juk ir poetų nekritikuoja ir negiria iš dangaus nusileidę angelai. Viską jie patys. Dar retkarčiais ir į prozą vienas kitas užsuka. Malonu iš jų pusės. Viską griauna pasyvumas. Pačių prozininkų pasyvumas. Labai tikiuosi, kad nors keletas paskaitys ir padarys išvadas. Norint gauti, deja, reikia duoti.
Beje, nemanau, kad kas pasikeis, jei Marquisę (ar kažką kitą) įšventinsim į prozos moderatorius, žinoma, jei ji tik sutinka, kodėl gi ne, bet man atrodo, kad ji ir taip padaro maksimumą, ką gali. Juk vienas žmogus negali dirbti už visus.
Nepakanka, kad komentuotų administratoriai ir kritikai. Kol eiliniai vartotojai nerodys iniciatyvos, bus mirtis, nes nuolat bus priekaištaujama, kad kritikai varo savo giesmę ir nesupranta "paprastų žmonių" kūrybos. O iš tiesų visi esame "paprasti" ir turėtume visi būti bent kažkiek aktyvūs. Tai nereiškia, kad kiekvienas turi komentuoti viską iš eilės, bet jei bent šiek tiek prisidėsime, bus visai kitas vaizdas.
Jūsų pasiūlyta kandidatūra bus apsvarstyta bendra tvarka.
Su kritika yra tokia bėda, kad visi laukia kol parašys jiems, bet nenori rašyti patys. Yra buvę keli sujudinimai, kai keli žmonės bandė aktyviai komentuoti. Kol jie stengėsi, komentavo ir kiti. Aprimo iniciatoriai, nurimo ir kiti. Reikia ne vieno žmogaus, kuris gebėtų komentuoti, o reikia komandos, kad vienam išsikvėpus jo vietoj galėtų stoti kiti. Jei taip rūpi prozos skyrelio likimas, pabandykite surasti dėmesio vertus žmones, kurie galėtų užsiimti ta veikla ir argumentuotai pasiūlykite administracijai. Žinoma, būtų geriausia, jei ta grupė imtųsi darbo nelaukdama palaiminimo.
Jei šios temos paskelbimas buvo tik tam, kad paskelbti, tuomet galima nedaryti nieko ir burnoti, kad administracija nieko neveikia.:)
