Aukščiau savo bambos neiššoksi, o kad norisi, tai ir be paraginimų aišku. Iš visų čia perskaitytų tekstų labiausiai mano pritarimo susilaukė... kaip jis? Taigi ilgaausiausio tekstai.
Manau, kad jis dar žioptelės ir daugiau, nes sprendžiant pagal ausų ilgį jam tai priklauso. Ir, ko gero, pasakys: va, pažiūrėkite į Adel. Lyg ir naujokė, bet... savo kūryba, beje, realistine, peršoka ne vieną fantastą, apie kuriuos čia taip gražiai visi rodome. Nežinau, ar kuris nors iš fantastų per tokį trumpą laiką susilaukė tokios gausos skaitytojų...
|
Naujas kūrinys
Vartotojams
Kita
|
Blogas komentaras Rodyti?
2014-03-31 18:55
bet taip, pritariu, kad pavyzdį reiktų imti iš fantastų. jie turi ir dvikovas nuolatines, ir mėnesio temas, nevengia konkursų. jie susitinka gyvai prie laužo. kartais žaidžia ką nors. kodėl to nedaro kiti rašykai? kas jums trukdo gyvai susidraugaut ir virsti branduoliukais? Jūs net į renginius nebeateinat, jeigu rašykai organizuoja. todėl nelabai matom prasmę ir beorganizuot. :(
Blogas komentaras Rodyti?
2014-03-31 18:53
ne. esmė ne branduoliukas. čia jau seniai pastebėtas reiškinys, kad fantastikoje labai pozityvūs rašykai nuo seniausių laikų. jie net kanda neskaudžiai. jeigu nepatinka kas - jie kalba apie kūrinį, o ne apie autorių. vienas nuo kito užsikrėtę yra teigiamu protingu neutralumu. ir ne tik rašyke fantastai yra visiškai teigiami. neįkyriai. daug analitikos, daug minties gilumo, logikos, vaizdingumo ir empatijos. prozininkai pas mus tokie truputį sangviniškai melancholiški. ramūs. lėti. neutraliai teigiami. poezijoje rastų ką veikti ne vienas psichiatras, psichoterapeutas. jie ūmūs, jautrūs, pikti, besikandžiojantys. gyvai dar ir susimuša. tai didžiausias nervų kamuoliukas. negana to jų kiekiai tokie, lyg nuolat viduriuotų. :( šiukšlių dėžėje visokie tūnantys virtualūs keistuoliai, nepritapę niekur kitur, įsigilinę tik į save, žaismingumą keičia apatija, kliedesius išminties perliukai. bardakėlis. na ir likę. keisčiausi man pačiai scenaristai. lyg marsiečiai. :) Blogas komentaras Rodyti?
2014-03-31 14:12
Todėl, kad su tavimi sunku. Nes jų yra ir daugiau, dar daugiau - jų yra begalės. Todėl sakymai čia nepadės, reikia pajautimo. Dapar pa (nepenervinam Omniots).
Blogas komentaras Rodyti?
2014-03-31 14:05
Taip taip, Svoloč nešventas.
Beje, dabar žinosiu meilės prisipažinimo kreipinį. Ko anksčiau nesakei? Blogas komentaras Rodyti?
2014-03-31 14:00
Taigi. Tik dėl to, kad jį gerbiu, šito nebekartosiu jo temoje. O jei pilnai, tai dar ir dėl to, kad - kto starojė pomianėt, tamū glaz daloj!:D Na panašiai kažkaip. Tiesiog nebenoriu knaisiotis po tai ir prminėti, bet...na negaliu susilaikyti, kai žmogus taip pamiršta, kad ir jis pats nešventas, kad vėl renka kitiems nuo kuskų visokias pieniės pūkų liekanas, vot;D
Blogas komentaras Rodyti?
2014-03-31 13:57
Tik dėl to, kad gerbiu Omnią, nedėsiu čia to, ką naudodavo Svolač, kokius žodelius ir kurie tikrai nė iš tolo neprilygsta jokioms vištoms, net ir kalakutams, o ką jau begalbėti apie kreipinį kvaitsiuk, kuri vos ne meilės prisipažinimas yra,
Blogas komentaras Rodyti?
2014-03-31 13:53
Bet teisybės dėlei reiktų žiūrovams priminti dėl ko supykdavo Svoloč. Ne dėl komentarų, o dėl įžeidžių žodelių, vartojamų tuose komentaruose, tipo: višta tu, kvaišelis ir t.t. Būtent tokie kreipiniai labiausiai užnervuodavo Nuostabiojo tekstuose-komentaruose. Autorius Svoloč, būdamas pakankamai senas, labai įsižeisdavo dėl tokio familiarumo.
Tai pastaba, gerb.Omnia, patikslinti Nuostabiojo apibūdinimą autoriui Svoloč. Atsiprašau. Blogas komentaras Rodyti?
2014-03-31 13:46
Nereikia kiekvieno žodžio tuoj iš karto priimti kaip supykimo. Omnia irgi žmogus;))
Blogas komentaras Rodyti?
2014-03-31 13:36
Jo, čia tenka sutikti su Nuostabiuoju. Gaila, anksčiau neįžvelgiau nuostabaus intelekto.
Bet Omnia supyks, kad jo gijoje tarkuojamas ir analizuojamas autorius Svoloč. Blogas komentaras Rodyti?
2014-03-31 13:26
P.S. beje, Svolačiaus taktika, (jei jis ją tikrai tokią naudoja, kuo aš labai abejoju:D) dar ir žalinga yra, nes kai gauna nepalankių komentarų (o tai lyg ir normalu, jei pats juos provakuoja, tada kaip ir turėtų tam būti pasiruošęs ania?:D), jis taip užsiebiesina, taip „pasiaiškina“, taip neobjektyviai persivaro per visus oponento kūrinius visai ne apie juos kalbėdamas, kad bent jau tą oponentą, o ir kitus iš pašalies bežiūrinčius, ilgam atgrąso nuo bet kokio jo kūrinių komentavimo, nes...nu kam tie visokie pašaliniai, ilgiausi aiškinimasi ir pykčiai, pagalvoja tada daugelis, va:))
Blogas komentaras Rodyti?
2014-03-31 13:20
Vos tik prasideda kalba apie rašymą, kritiką ir komentavimą, tuojau pat brukami tie nevykę naujokai, kurie ir tokie, ir anokie - tikri nevykėliai... O aš manau, kalbėti reikėtų visai ne apie tai. Kalbėti reikėtų apie tuos, kurie iš naujokų tampa nenaujokais. Va jie turėtų kažkaip burtis ir vienas kitą palaikyti. Ir, drįstu teigti, kad iš dalies čia taip ir yra. Sakykim, jau ne kartą minėtasis fantastikos skyrelis - ten kažkodėl (dėl man nesuprantamų priežasčių) yra susikūręs tvirtas branduoliukas, kuris palaiko gyvybę. Gal taip būtų ir kituose skyreliuose, jei autorių būtų mažiau, bet jie būtų labiau pastovūs?
Svoločius nuvertina draugystę kaip visiškai netinkamą būdą gauti kritiškų komentarų. Aš čia būčiau šiek tiek atsargesnė ir nešukuočiau visų vienom šukom. Na, neigiamų draugiškumo pasekmių čia daug, tačiau iš to yra ir daug gero. Aš asmeniškai esu sulaukusi nemažai gerų patarimų ir papeikimų iš draugų, o ir pati nebandau draugų savo komentarais glostyti, veikiau priešingai - stengiuosi kuo geriau įsigilinti į jų kūrinius, kad mano komentaras būtų kažkuo naudingas. Taip, draugui dvejetą parašyti šiek tiek sunkiau nei nedraugui, bet komentare tikrai nemeluoju. Kai čia, rašykuose atsiradau, labai greitai suradau nedidelį prozininkų ratą, kur atidžiai knaisiojomės vienas kito kūriniuose. Ir tikrai jaučiau, kad, jei noriu iš tų žmonių susilaukti komentarų, būtinai turiu ir juos komentuoti. Bet ar tai blogai? Išvada - tas "aš-tu-manizmas" nėra jau toks blogas dalykas. Draugystė (bent jau man) anaiptol nereiškia, kad reikia girti ir rašyti penketus. Dar galėtų būti labiau skatinama ir populiarinama galimybė asmeniškai kreiptis į konkrečius kritikus. Bent jau man tai veikia - jei kas asmeniškai paprašo, tikrai neatsisakau. Blogas komentaras Rodyti?
2014-03-31 13:18
Užtenka tų gijų...Nes dar paskui susipainiosit, katinėliai, HO HO HO HO! Am..na būna taip, pasitaiko kai daug siūlų, gijų ir kačiukai susipainioja taip, kad paskui tik atpainiok, kad mandra. Nu bet ne apie tai.
Svolač, kaip galima gauti iš žmogaus jį supykdžius komentarą, kuris ...kaip čia aiškiau pasakius...na tai tas pats, kas sakyti, kad iš to paties kiekio varškės galima išspausti daugiau išrūgų nei paprastai, jei tą varškę supykdai. nelogiška. Nes iš kokio nors objekto visada gali gauti tik tiek, kiek jis pajėgus. Jei žmogus turi kažkokį tai savo supratimą apie literatūrą, kūrybą, tai ir gausi iš jo tuk tą jo supratimą, tai yra tik tokį, kokį jis turi, o ne aukštesnį, priklausomai nuo kažkokių tai papildomų salygų...Na sakysim tai tas pats, kas pagauti iš priešų teritorijos kažkokį tai žmogų ir jį kankinti siekiant išgauti reikiamos informacijos. Tačiau galime naudoti kokius tik norime kankinimo metodus, bet jei tas žmogus realiai nieko nežinos, tai nieko ir neišgausim. Nieko. Nes jame nebus įdėta jokios informacijos. informaciją galima išgauti tik iš to, kas ją turi. Todėl jei supykdysi kažkokį tai vartotoją ar kritiką, tai jis nepradės a la geriau komentuoti, jis gali pradėti tik daugiau komentuoti, tipo keršydamas ar panašiai, bet kas iš to - kam reikia daugiau tos pačios, tai yra nelabai geros kokybės komentarų m? Jau sakiau - žmonės gali tiek, kiek gali. Į polikliniką neinama kirptis ir nerikalaujama to iš daktarų ir atvirkščiai - kad kirpėjai operuotų. Čia galima gauti tik tokius komentarus, kokius gaunam. Problema, galimai, yra tik ta, kad daug kūrinių lieka beveik be komentarų. na bet kaip jiems reikia elgtis aš jau sakiau. Arba bendrauji daug, tada tie su kuriais bendrauji ateis pakomentuoti. Arba komentuoji kitus ir tada daugelis komentuotų ateis tave pakomentuoti. taip va, jei nori komentarų. O jei nori gerų komentarų, tai jau sakiau- iš varškės neišspausi daugiau išrūgų, arba nepadarysi daugiau sūrio nei yra jos kiekis, va. Lementaru:D Geriausiai būna, kad nori tik rašyti, rašyti ir rašyti ir visai tau nesvarbu ar kas skaito. Būna pasitaiko ir tokių. tada viskas okei. O priešingu atveju, dėl kritikos ir komentarų kokybės tenka suy tuo susitaikyti, nei iš žmonių negali išspausti daugiau nei jie gali ir...daugiau nei tu gali. nes, jei sakysim esi apšalęs milijonais, tai neini į jokius rašykus, užsiperki sau kokią Daujotytę ir ji kuo objektyviausiai ir kokybiškiausiai bei smulkiausiai įvertina tai, ką tik tu parašai:) Bet gal ne tame esmė...? gal ne dėl to, ne dėl kokio nors vieno atskirai čia išvardyto punkto mes čia ateinam? Gal daugeliu svarbi jų visuma? Savotiškas miksas taip sakant?:) Todėl darykime vieni kitiems nuolaidas, stenkimės patys kiek galime pagal savo galimybes ir norus, nesitikėkime, kad būsime šimtaprocentinai kokybiškai aptarnauti ir galėsime gyventi, va. Problemos, kaip ir sakiau, kaip ir nėra:)) Blogas komentaras Rodyti?
2014-03-31 12:59
Cha cha cha, geras (čia apie giją apie Svoloč), bet pats negaliu tokią atidaryti. O gal galiu?
Blogas komentaras Rodyti?
2014-03-31 12:41
Šioje gijoje turėjau omenyje štai šį sakinį:
„Kuo daugiau priešų, tuo geresnę gali pasiekti kokybę.“ Dar nemaloniai stebina nuolatinis „šokimas ant rago“, jei tik kas nors menkiausiai paironizuoja tavo adresu (tuo tarpu kai pats nesidrovi žarstyti skadžių epitetų aplinkiniams). Bet tai ne šios gijos tema. Už temą diskusijai ačiū. Siūlyčiau šioje gijoje kalbėti būtent apie priemones, kurios padėtų pasiekti, kad rašykuose būtų kuo daugiau kokybiškos kritikos, vertingų komentarų. Jei manai, kad svarbu dėmesys autoriams, o kritika rasis kažkaip savaime, tuomet grįžk į „n-ą apie tą patį“. O diskusijai apie patį Svoloč gal atidarykime atskirą giją? Blogas komentaras Rodyti?
2014-03-31 12:30
Iš tikro taip, Omnia. Aišku, geriau būtų, jei išvis nebūčiau kėlęs šios problemos ir svetainė toliau ramiai pelkėtų. Dabar gi sukilo visuomenė, ėmė gilintis, svarstyti, mąstyti, ginčytis, ieškoti. Kam to reikia?
Buvo taip ramu. Ir dažnai taip būdavo: ramu, ramu, tik žiūrėk ima Svoločius ir viską pagadina. Gal visgi problema yra Svoločius, ne svetainė, ne kritikai, ne komentuotojai? Pasakyk aiškiai, Omnia. Blogas komentaras Rodyti?
2014-03-31 12:17
„b) Kokiomis sąlygomis sutiktumėte daugiau skaityti ir palikti po kūriniais vertingų komentarų?“
Sutikčiau taip elgtis, jei tokiu būdu būtų galima paskatinti ir kitus skaityti bei komentuoti, vienas iš galimų (nors netobulas) būdų yra skaitytojų klubas. Svoločius mane stebina, net labiau nei savo gijoje. |
  |
©
2001-2024 KitoKs. Susisiekti galite adresu info@rasyk.lt.
Svetainėje esančią informaciją platinti, naudoti be autorių ir rasyk.lt sutikimo - draudžiama.
|
Rašyk.lt yra literatūrinė svetainė. Ji skirta visiems, mėgstantiems rašyti, skaityti bei vertinti. Čia rasite rašytojų biografijas, knygų recenzijas, informaciją apie literatūrinius konkursus ir renginius. Kviečiame prisijungti ir kartu tobulėti. Kitoks varniukas | Rašytojai | Paraštės | Knyga | Krepšinis | Lietuva | Lithuania | Литва | Litwa | |