|
Naujas kūrinys
Vartotojams
Kita
|
Blogas komentaras Rodyti?
2010-01-12 16:33
Ei, pagailėkit skaitytojų! Be to, parodykit profesionalumą savo gebėjimu įsitekti nedideliame simbolių kiekyje.:]
Blogas komentaras Rodyti?
2010-01-12 13:23
Skiriu tau "Beveik Skaistus". Niekas apie meilę čia nerašo, o juk jos taip visiems reikia :)) 15,000 gal mažoka? Paskyrei man ginklą, su kuriam reikia daugiau erdvės užsimot. Negalim iki 20,000? Terminas tinka. Blogas komentaras Rodyti?
2010-01-12 12:43
Pantatstai galutinai itsprotėjo! Pilni ratsykai pirtstinių! Ir niekats neplauna! Omnia jau metai kaip tsutsiliejęts!Tsepatstjanats tsėdi kazkokiam klane ir jau putsmetits kaip jo tsautuvats nepetsaudo! Nets permirkęts! Tomats vits dar tikitsi, pet nepeitsku ko ir its ko! Ats uz Tserą Valką, valiovalio valio!
Prezidentats Kitkits! Blogas komentaras Rodyti?
2010-01-12 11:23
Ačiū, Tru Flax. Ginklai rinktiniai, teks skubiai lavintis. Skiriu tau „Susiliejimo metą“. Laukiu savo temos. Terminas – sekmadienio vakaras (22:00), apimtis 15000?
Bendru sutarimu St. Sebastianą skiriame Fantastikos Riterių Luomo Metraštiniku? :) Blogas komentaras Rodyti?
2010-01-12 10:13
Aš pakelsiu.
Žanras - Urban Science Fantazy postakalipsėje. Tai kelių žanrų mišinys, raktiniai žodžiai wikipedijoje "science fantasy", "Urban fantazy". Temos: "Žemiau nulio" - pagrindinis veikėjas yra antiherojus, pirmasis savo rasės atstovas. Interpretacija laisva, bet kūrinio turinys turi atspindėti pavadinimą. "Susiliejimo metas" - žinomo multiplikacinio filmuko "vėžlys ir beždžionė" siužeto interpretacija. Drakono, beždžionės ir vėžlio prototipai privalo būti, taip pat ir pagrindinė ašis - tam, kad išgyventų pirmas, reikia, kad antras norėtų išduoti trečią. "Beveik skaistus" - meilė nugali... bent jau iš pirmo žvilgsnio. Blogas komentaras Rodyti?
2010-01-12 09:57
Omnia, įsisiautėjai?:)
OK, visą tą džiaugsmą galiu aprašinėti aš. Spėju, kad veiksmo vieta - forumas? Kaip mūsų riterių klanas vadinsis? "Keturmačio tetraedro riteriai", "Geriausi rašyko autoriai", "Perkirsto veido ordinas"?:) Andrew Thomas, tie atsisakymo kartai nėra pats geriausias variantas. Tuomet turėtų būti atskiros ataskaitos, kas kiek kautynių prasimuliavo. Pagal Omnia_mea metodiką, pasižiūri kada riteris mušėsi ir žinai ar jis gali ilsėtis ar ne. Blogas komentaras Rodyti?
2010-01-12 05:21
Sudariau KODEKSO (betą). Būtų gerai, kad atsirastų Metraštininkas ir kuo skubiau padarytų savo darbą.
Mano plunksna šaukiasi kraujo. Metu atvirą iššūkį. Kas pakels pirštinę? Blogas komentaras Rodyti?
2010-01-12 04:38
Siūlyčiau paprasčiau: Aurimaz įtikina kviečiantyjį ir šis pats atsiima pirštinę. Taisyklės turi būti intuityvios, beveik nerašytos.
Šlovė žmogaus, kuris atsiima žodį yra geresnis saugiklis, negu bet kokie algoritmai. Blogas komentaras Rodyti?
2010-01-12 00:56
Specialiai tau, Aurimai, mes padarysim išimtį. Tu tik laiku atsiųsk žinutę - "EROR EROR EROR! Shutting down!" - ir mes atšauksim tavo kovą, kol vėl pradėsi veikti =]
Ech, tie nauji modeliai... Visai šiais laikais technika pasitikėt negalima. Abejoju, ar staigus smegeninės išsijungimas taps masine problema. Blogas komentaras Rodyti?
2010-01-12 00:56
Manau,kad tame kuriamame dvikovų kodekse reikėtų įtrauktį galimą atsisakymų kiekį. Kaip pavyzdys tebūnie tai bus trys kartai.
Tarkim priešininkas A iškviečią priešininką B į dvikovą. Priešininkas B atsisako, motyvuodamas kažkokia svarbia priežastim. Tai reiškia kad jis jau vieną kartą išnaudojo savo „ATSISAKYMĄ“. Po kurio laiko priešininkas C iškviečią tą patį priešininką B į dvikovą.Šį kartą jis sutinka kovoti. Parenkamos temos,žanrai ir t.t. Bet vėliau dėl kažkokių tai aplinkybių B-kas vėl atsisako kovos. Tai jam vėl yra nuimamas dar vienas „ATSISAKYMAS“. Tikiu atveju pas jį lieką tik vienas „ATSISAKYMAS“. Na,o išnaudojus visus „ATSISAKYMUS“jam gręsią kažkokia bauda. Kurią sugalvokit patys :D Blogas komentaras Rodyti?
2010-01-11 20:53
Yra vienas trūkumas. Tarkim, man kažkas meta pirštinę, aš ją pakeliu, o kitą dieną man smegeninė nustoja veikti (panašiai kaip po išgertuvių) ir... ką man daryti? Išsiprievartauti iškreiptu būdu ar skelbti, kad priešininkas jau nugalėjo, kad ir ką beparašytų?...
Blogas komentaras Rodyti?
2010-01-11 18:56
Siūlyčiau paprasčiau: jei nesisitarė, tai pralaimėjo abudu (liko riteriais, bet nepatyrė pergalės džiaugsmo)...
Blogas komentaras Rodyti?
2010-01-11 14:23
Taip, Mea, aš irgi taip manau. O kol kas gal nutariam - jei dvikovininkai nesusitaria, kreipiamasi į publiką. Jei pralaimėjęs nepripažįsta priešininko pergalės, riteriu jis jau netampa. Čia tik kol kas.
Blogas komentaras Rodyti?
2010-01-11 13:04
Sebastianai, vien tuo, kad pripažinai mane laimėtoju, užsitarnavai riterio vardą. Tokia ir buvo mano mintis – riterio vardą suteikia ne priešininko drabstymas purvais (čia ribinis atvejis), kritikavimas, o kūryba (pakankamos kokybės dvikovos kūrinys).
Siūlyčiau paskelbti bandomąjį laikotarpi, ir kol riterių bus mažiau negu dvidešimt, skelbti riteriais ne nugalėtoją, o abu dalyvius. Paskui galėsime vėl apsvarstyti. Blogas komentaras Rodyti?
2010-01-11 11:35
Štai dar vienas dalykas. Taip susimąstykime, kiek bus duelistų, kurie atvirai pripažins savo priešo pranašumą ir savas klaidas? Kas tuomet spręs kuris liko gyvas, o kuris guli persmeigtas balistine raketa?
Blogas komentaras Rodyti?
2010-01-11 11:20
Koviausi ne dėl riterio statuso, o tam, kad išbandyti Omnia_mea dvikovų sistemą. Maniau, kad ji neveikia - klydau. Rezultatą gavau ir esu juo patenkintas.:)
Iš esmės Valko pasiūlymui dėl galimų sekundanto veiklų pritariu. Dabar reikėtų sugalvoti iš kur toks nukrenta. Išsirenka kovotojai, yra paskiriamas kas nors iš riterių luomo ar pan.? Blogas komentaras Rodyti?
2010-01-11 11:03
Paaiškėjo, kad sistema vis dėl to veikia. Prisipažinsiu - nustebau. Vis dėl to manau, kad viena tema būtų lengviau vertinama, tačiau Omnia_mea algoritmas priverčia labiau pašokinėti autorius.
Idėjos, kurios kilo rašant. Na, jei tiksliau, tai keliaujant per radioaktyvias dykynes ir ilsinant smegeninę. Kūrinio apimtis 10-15 kilosimbolių ilgio. Daugiau bus vargas skaityti ir vargas rašyti. Jau ir tie ~10000 simbolių trečią kartą skaitant pradeda atsibosti. O kai žinai, kad dar ir konkurentą reikės skaityti... Be to, norint sutalpindamas kūrinį į mažesnę kiekybę parodai, kad moki net tik kuoka galvas daužyti, bet ir plastiškai durklu tarp šarvų plokščių praslysti. Siūlyčiau dvikovų finalą daryti sekmadienio vidurnaktį. Savaitgalis kūrybiniam procesui būtinas - savaitgalį gali netrukdomas kurti. Arba trukdomas, bet tas trukdymas nedarbinis. Galų gale gali prie kūrinio pasėdėti ir per naktį, kai visi miega ir netrukdo susikaupti. Valkas pasiūlė visai neblogą vertinimo sistemą. Žinoma, ją reikėtų kiek apdirbti, kad galėtų tapti orientyru ateities kartoms. Manau, kad taisyklėse reikėtų punktu, kad vienu metu žmogus gali dalyvauti vienoje dvikovoje. Paprasčiausiai dėl kokybės. Abejoju ar tarp mūsų yra monstras, kuris gebėtų vienu metu laikyti tris frontus. Jei yra norinčių pabandyti - siūlykitės.:] Reikia nuspręsti ką daryti su sekundantu. Šiaip aš netgi labai už jį. Galvodamas temas tikrai nebūčiau įdėjęs punkto lyrinis.:) Reikėtų kiek konkrečiau apibrėžti sekundanto vaidmenį dvikovoje, kaip jis kišasi į dvikovos temų galvojimą ir iš viso, iš kur toks atsiranda. Pradžiai tiek, manau, kad vėliau dar kils minčių. P.S. Dvikova - nelengvas, bet smagus dalykas. Rekomenduoju pabandyti.;) Blogas komentaras Rodyti?
2010-01-11 10:49
Reikia visgi pasitarti dėl mechanizmo. Manau, šitas klaviatūrų (!) surėmimas buvo pakankamai vykęs, ir įrodė algoritmo beveik tobulumą. Tik keli, mano nuomone, reikalingi pataisymai: gal dueliantai galėtų susitarti, kas rinks žanrą ir temas? Tarkim šiuo metu turim tris glimybes: 1. žanrą nustato sekundantas, temas - iškviestasis; 2. dėl žanro dueliantai susitaria, temas galvoja iškviestasis (variantas be trečiojo asmens, kartais gali būt reikalingas); 3. sekundantas nustato temas.
Esmė tame, kad ne visada galima rasti sekundantą, o ir dvikovininkai gali pageidauti didesnio iššūkio - blic temos, kurias siūlo trečiasis asmuo. Ir dar, aš vis tiek manau, kad geriau būtų riterio titulą teikti laimėjusiam (nepyk, Sebai). Tai duotų žymiai daugiau garbės, fantastai kiečiau atrodytų kitų rašykų akyse (pralaimėjus kovą statusas neatimamas). Nors galima tiesiog pažiūrėt, kaip dabar esantis mechanizmas veiks, ir tada jau spręst. Blogas komentaras Rodyti?
2010-01-11 06:31
Po dvikovos norisi išsikalbėti, bet valdysiuosi.
Pirmiausiai apie temas. Turėjau rinktis, kurią iš trijų skirsiu oponentui. Daug nesvarsčiau, parinkau tą, kurią, mano nuomone, St. Sebastianas parašytų geriausiai. Man pačiam visos trys atrodė neblogos. Atvirai tariant, temos pavadinimas tėra temos pavadinimas. Vargu ar įmanoma sugalvoti tokį, kurio nebūtų įmanoma apžaisti... Žanras buvo man tikra dovana. Lyriškumą turiu įgimtą, o kiberpankas privertė kiek pasidomėti. Pats netyčia pavasarį buvau rašęs fragmentėlį stympanko, vis norėjosi nulinkti į XIX a., valdžiausi. Manau, kviečiantysis dvikovon turi pasirinkti, ar žanrą diktuos kviečiamasis (kartu su temomis) ar sekundantas. Asmeniškai sutinku kautis ir be sekundantų. Apie kūrinius. Dvikovos stresas išspaudė iš manęs visai neblogą tekstą. Parašiau dviem prisėdimais (neskaitant vaikštinėjimų mąstant). Pirmą kartą - iki pirmų žvaigždučių per kokias dvi valandas; antrą kartą viską kas liko – per keturias. Paskui turėjau laiko, beveik nieko netaisiau tik įterpiau kelias vyšnias skaitytojo pasigardžiavimui. Dvikovoms yra absoliučiai būtinas savaitgalis... Sebastiano tekstas man patiko, tačiau jam trūko polekio, vidinės varomosios idėjos. Apskritai paėmus, rašykų žanras yra velniškai sunkus. Į dešimtį tūkstančių sugrūsti visą kompoziciją sugebėtų ne kiekvienas popierinis rašytojas; o keturgubai ilgesnio teksto beveik niekas čia neskaitytų. Todėl per šį pusmetį susikūriau sau artimo plano stiliuką, kuomet rodydamas labai konkrečius objektus ir personažų mintis atskleidi milžiniškus pasaulius. Ši St. Sebastiano kūrinys turi šaunios artimo plano technikos, bet kamera šiek tiek per daug virpa, neleidžia suvokti viso fantastinio pasaulio vaizdo. Nebūčiau nieko prieš, jei būčiau laikomas dvokovos nugalėtoju, kad ir nežymia persvara. Dabar dėl riterystės instituto. Pagal mano pradinę idėją ABU dvikovos dalyviai tampa riteriais. Siūlyčiau mano dienoraštyje suformuoti fantastikos riterių kodeksą, pradžią jau padarėme. Luomo registrą apsiėmė tvarkyti šios dvikovos sekundantas Valkas. Prašyčiau Knygon įrašyti pirmąją dvikovą ir ABU joje gimusius riterius. Pagal kodeksą, galima kautis ir nesiekiant riterystės. Jei kas nors norėtų būti mano iškviestas, parašykite, mielai vėl suremčiau plunksnas. Dvikovos tikrai joja (skrenda hipererdve, teleportuoja). Pamėginkite! |
  |
©
2001-2024 KitoKs. Susisiekti galite adresu info@rasyk.lt.
Svetainėje esančią informaciją platinti, naudoti be autorių ir rasyk.lt sutikimo - draudžiama.
|
Rašyk.lt yra literatūrinė svetainė. Ji skirta visiems, mėgstantiems rašyti, skaityti bei vertinti. Čia rasite rašytojų biografijas, knygų recenzijas, informaciją apie literatūrinius konkursus ir renginius. Kviečiame prisijungti ir kartu tobulėti. Kitoks varniukas | Rašytojai | Paraštės | Knyga | Krepšinis | Lietuva | Lithuania | Литва | Litwa | |