čikurakas įneštų kitokio požiūrio į kritiką/komentavimą, ir N2 atsisakius kritiko statuso to labai trūksta. šlangeris tiesiog išmanus vaikis. fantastai verda savo aštautuman sultyse, jiems kritikų netrūksta. dėl prozos nemanau, kad yra kompetetingų tam, tad neskirkit nieko. jei reikia nuomonės, nemanau, kad tiktakas/kompotas/vakvakas atsisakytų pakomentuot, tereikia paprašyt. iš bėdos ir aš galiu.
širše, na suprantu tave, ir nors ir nesutinku su tavo nuomone, aš iš anksto atsisakau kritiko statuso. ne todėl, kad nemanau, kad būčiau pajėgus, in fact, garantuoju, kad duočiau daugiau naudos rašykui nei kompotas ir tiktakas kartu sudėjus. tiesiog, kritiko statusas yra duty, įsipareigojimas, ir negalėsiu elgtis tiek vėjavaikiškai ir laisvai. liūdnas tas kritiko statusas šiaip. tad nustokit mane rekomenduot į kritikus, nes wride nesutinka iš anksto :). ir ta proga rekomenduoju ilgametį vartotoją čikuraką (29269) bei naują vartotoją šlangerį (51330).
Aš rekomendoju savi in kretinus. Kretino statusas doda balionėlę, a aš no šemaštuntų oro balionėlę neturėją blia. Da rekomendoju Jozą Staputį bo ons vyrs iš stomėns i iš lemėnėles.
Jeigu širšė nenori tapti kritike, tai ir nereikia. Per prievartą įsegtas ženklelis gali suteikti neatliktos pareigos ar neišpildytų lūkesčių jausmą. Yra narių, kurie tai geranoriškai atliktų, todėl siūlau į kritikus wride.
Siūlau susitelkti į kitus vartotojus. Aš esu pikta, bjauri ir geriausiai moku kelti mistinį erzelį. Už tai ar už kitus nuopelnus man jokios garbės nereikia. Jokiomis formomis.
O jei kažkam kažką likau skolinga - praneškit asmeniškai.
Nelabai suprantu apie kokias prievartas čia kalba. Tapimas kritiku - tai nėra kažkosk išventinimas į tam tikrą ordiną, apsirašant krauju ir paskiriant savo gyvenimą kažkam. Tai reiškia, kad to nario nuomonė yra gerbiama ir jis gali pažerti nadingų patarimų. Širše, kad jau tave siūlo, matyt, tavo nuomonė apie kūrinius yra gerbiama. Kažkaip viskas čia labai mistifikuojama pastaruoju metu :)
Apibendrinant, kažkodėl taip ir neradau vertų pasiūlymų keisti kažką, kad būtų geriau, tad tipmt už vadžių - vėl iš pradžių: visiems trūksta dėmesio, visi nori dėmesio tik sau, o ne kitiems, visi nori, kad kažkas kitas viską padarytų ir pakeistų į gera. Avh, senas geras rašykas :)
cerera, kol kalbi apibendrintai, viskas skamba labai gražiai. Ir kai kam gal net panašu į tiesą. Bet kai atsiranda konkretus žmogus su konkrečiomis aplinkybėmis visa ta bendroji dalis nustoja galioti, nes tu nieko tiksliai nežinai, remiesi tik prielaidomis ir spėlionėmis.
Mintis, kad atsirastų daugiau kritikų - gera. Jei tik bus abipusis susitarimas ir tas žmogus tikrai norės šio statuso, tuomet visi laimės. O tas, kas prasideda nuo prievartos, tas negali gerai baigtis. Vien kalbos apie kažkokią "skolą"... ir čia taikoma tiems, kas net neturi kritiko debesėlio?
Ir dar po to stebitės, kad niekas nenori jais tapti. O kodėl turėtų norėti, kad pasidarytų dar labiau kažkam už kažką skolingi?
Aš tai nesuprantu to atsisakymo būt kritikais, ženkliukų grąžinimo ir pan. Ar jie jums smegenis spaudžia?
Na ir kas, kad prisijungiat retai, jei bent porą kūrinių per mėnesį pakomentuojat, vis mums šiokia tokia nauda.
Va A_Puokas, jungiasi nedažnai, bet sistemingai, pakomentuoja, įvertina, ką spėja ir neaimanuoja, kad neturi laiko ar pan. Arba Aurimas. Ar jie kam nors trukdo?
Kalbėjau tik apie tai, kad kai tiek mažai aktyvių, būtų smagu matyt ir vieną kitą naują. O jie nenori mat. 10 metų juos kažkas skatino, komentavo, dalino pastabas, augino, vertino, galų gale. Nes kaip jūs būtumėt tas teises užsidirbę, jei nei vienas kritikas nebūtų pas jus užsukęs, man labai įdomu?
Ne itin brandu dėl kažkokių senų nuoskaudų nusispjaut į svetainės gerovę ir atsisakyt kritiko ženklelio, ar iš anksto užbėgant įvykiams už akių šaukt, kad ne, nesutinku.
Na iš dalies jus suprantu, nes ir pati nemėgstu komentuot, man žymiai smagiau yra rašyt :). Bet nežinau, kas turėtų atsitikt, kad savo laiku gavusi šitiek patarimų, komentarų ir pastabų, kada nors pačiai užaugus iki kritiko kompetencijų, pradėčiau rėkt, kad ne, manęs tai nedomina. Tai manęs greičiausiai ir nedomins, bet domins naujokus, ar šiaip aktyviai rašančius. Juk ne dėl savęs tampama tais kritikais, o tiesiog grąžinama tai, kas kažkada buvo gauta. Ir su kaupu, ne taip, kaip dabar, kai vertintojų ryškus trūkumas.
Ir jei po 10 metų čia sėdite, tai gal ne taip jau ir blogai čia jums buvo :). Gal jau atėjo laikas truputėlį pasiaukoti bendruomenės labui, o mes, savo ruožtu, kada nors pasistengsime dėl naujos rašykų kartos:))
Jei ši svetainė dar gyvuos. O juk tai irgi didžiąją dalimi priklauso nuo mūsų!!!
O ats noriu tokių pranetsimų! Taip taip, tokių kur ne į o patstą, o kaip papatakojo Klimpa tai taip, aha. Ir vititkai netvarpu kad mėnuo...kodėl turi izpūti ilgai ats netsuprantu? Juk ne pagal puvimo ilgumą reikėtų, o pagal kokypę ir kiekypę, taip. Terė...galpūt, jei ji pati nori, tai gal...jei tsutspėtų...ir pūtų dvekati, taip, ho ho ho!
Dėl pranešimo apie mėgstamiausio autoriaus kūrinį - atsakysiu tik už save. Aš savo mėgstamiausių autorių kūrybą atseku ir atpažįstu jiems net išleidus naują kloną, todėl šis pranešimas man asmeniškai nereikalingas. Bet gal yra tokių, kuriems reikia kartas nuo karto priminti, kad stebėtų mėgstamiausių kūrybą? Gal...
"Miegam pievose" dar vos mėnuo yra Rašyke, tai kai atsibus po pusmečio, tada ir svarstysime dėl kritiko ženkliuko. Čia taip linksmai atsakiau kitkiui. Bet ačiū, kad priminei Teriukę. Štai jai tai tikrai reiktų skirti šias garbingas kritiko pareigas. Siūlau - Terė Svirp.