Tai kad MacteAnimo ir Lengvai yra administratoriai - jų kitos pareigos. Kalbu tik apie kritikus. Dabar yra daug naujai prisijungusių vartotojų, tai jiems gauti balsavimo teises ar rašyko pieštuką - be šansų, O eiti ir prašytis, vėl gi... Atrodo lyg aukšto balo norėtum išsiprašyti.
Gerb. Bosco, iš poezijos nepaminėjai Mactes, o prozą/fantastiką gan aktyviai vertina ir Lengvai.
Anksčiau prozą vos ne vienintelė Lengvai ir vertindavo, dabar dar ir Egiz. Už judviejų išsamius komentarus ir naudingas pastabas galėčiau netgi susimokėt, pervest taškų ar panašiai. Gal ir geriau mažiau tų kritikų (turiu omeny aktyvius), bet „kokybiškų“.
Lieka tik viena problemėlė, iš kur gaut 4 kritikų balsus, kai vertina tik 2, na bet kadangi ji daugiau niekam nerūpi, tai jau neberūpi ir man :D
Ir apskritai, Bosco, įsiskaityk į statistiką, juk turim net 72 kritikus. Na ir kas, kad nevertina. Svarbiausia, kad juos turim. O įsivaizduok, kas būtų, jei neturėtumėm? Jei turėtumėm tik tuos, kurie realiai kažką skaito ir vertina? Kaip atrodytų save gerbianti svetainė su 8 kritikais, na pati pagalvok?! O dabar cieli 72 ir ji vistiek nepatenkinta, sąžinės turėk :D!
Vasario mėn. buvo prisijungę 21 kritikas, bet didžioji jų dalis nevertino vartotojų įkeltų kūrinių. Ir kam jie tada reikalingi?
Sąžiningai ir iš eilės visas eiles skaito ir vertina tictac ir TomKomPotas. Pasirinktinai - GLP ir vakvakas. Prozą (bet ne visų) vertina Aurimaz ir Egiz. Pagarba jiems visiems. Gal dar vieną kitą epizodiškai užsukantį ir nepaminėjau, bet likusieji visi kiti kritikai neatlieka jiems patikėto darbo, todėl yra nereikšmingi ir nereikalingi.
o kokios didelės iš to didekio skaičiaus kritikų - naudos?...miegan , tingim,arba visai neturi ryšių(neskaito) su rašykais,,, arba visai neužeina metų metais...galima pridėt ir pavyzdžių...Kas?
Kai buvo laipteliai (dabar pieštukas), atlikdavo tą patį, kaip ir dabar kritikai. Kritikų statuso nebuvo, nei tų saulyčių nebuvo, kažkada aktyviai protestavau...bet...dabar liko daugiausia aktyvūs keturi su debesėliais...kurie ir sprendžia viską(pagal jų supratimą...adminai nesikiša...taigi, tas pieštukas yra bereikšmis...kam jis?
žilis_van gogas, Kai buvo laipteliai aš tik įlindusi paskaitinėdavau, todėl nežinau. Bet kas dabar darosi, tai jau viršūnė. Kodėl vis puolama Ana? Kodėl išdirbęs mane į šuns dienas ir nulėkęs pasiskųsti, kai gavo grąžos(tarp kita ko nedaug to mano pasišaipymo ir tebuvo), man pastabą davė, grasina išvyti. O skundikas, kaip sekso svetainėje pip... mosykuojasi, kiršina, šmeižia, grubus su dauguma, administracijos pagerbtas. Kodėl puolama crepuscolo, zerkalo, GLP? Kiek iš viso šioje svetainėje yra vartotojų? Po kelis klonus prisidirbę šlaistosi. Kodėl perėjo į ŽŽ tiek daug Žmonių. Paskaitau juos, jie tobulėja, nors ten bizūno sistemos nėra ir klonų taip pat. Kodėl nėra jokių pasikeitimų svetainėje, tik muštras beliko... Buvo siūlymų, bet nė iš vietos. Paskirkite kritiku, ar adminu w ir bus TVARKA. Neliks barnių, pykčių ir SVETAINĖS RAŠYK.LT.
Pagaliau ir kam tos diskusijos, jei jos niekur neveda.
užtenka , kad turi chamizmo vakvakas,vaidinantis viskuo išmanąs...o kitų - neatrasta metų metais...anksčiau draugiškai kalbindavom kad pakritikuotu(kai buvo laipteliai), tartu savo žodį, patarimus, be užgauliojimų...ir man buvo tekę taip gražiai pakomentinti, o dabar...nebereikia...esame tik ego...
Žvirbleli, sakot kritikoj reikia chamizmo, bet už tai tada pilamos autorių srutos ir kiti epitetai, ant raidės na..(dabar), o prieš daugiau nei dešimtmetį taip nebuvo.