Vartotojas Miracheso po vienu iš mano dienoraščių pasiūlė keletą idėjų apie vartotojų trynimą ir blokavimą.

Kiek patobulinau vieną iš jų. Miracheso siūlo "o gal įmanoma padaryti taip, kad kiekvienas, užsiregistravęs rasyk.lt, turėtų galimybę pats blokuoti kažkurį iš "kūrėjų" (na, tipo, pažymėti varnele kokį drugelį ar kundalinę ir nematyti jų kūrinių, komentarų, dienoraščių ir t.t.)?"

Nežinau, ar jis į tai įtraukia atvirkštinį variantą (t.y. ar drugelis galėtų matyti jį pažymėjusio vartotojo kūrinius, etc), na bet tai ne itin svarbu, nes mano idėja apsiriboja pirma pasiūlymo dalimi, konkrečiai: "o gal įmanoma padaryti taip, kad kiekvienas, užsiregistravęs rasyk.lt, turėtų galimybę pats blokuoti kažkurį iš "kūrėjų"

Blokuoti - turiu omenyje būtent tokį blokavimą, kokį dabar atlieka administracija - blokuotasis neturėtų galimybės prisijungti prie svetainės kokius 3 mėnesius.

Žinoma, šią teisę reikėtų suteikti ribotai. Na pvz. balsavimo teisę gavęs vartotojas, gauna teisę ir kažką blokuoti. Ją gali panaudoti bet kada, tačiau tik vieną kartą, blokuodamas tik vieną vartotoją. Gavęs papildomai pieštuką ar tapęs kritiku - gauna dar vieną galimybę blokuoti kažką. Dar kaip nors nusipelnę vartotojai irgi galėtų gauti papildomų galimybių ką nors blokuoti. 

Įdomumo dėlei, blokuotas vartotojas, prieš išeidamas priverstinių atostogų dar galėtų turėti galimybę pats panaudoti blokavimo teisę, jei tokią turi - t.y. atsikeršyti. Papildomai per blokavimo terminą blokuojamas vartotojas tiesiog turėtų atsėdėti "dvigubą" terminą.

Dar neapsisprendžiau, ar blokuoti turėtų būti galima absoliučiai visus (t.y. ar nereikėtų išskirti adminų, nors pagal pradinę idėjos versiją - nereikėtų išskirti net vilnelės).

Va, ar ne smagu būtų? Blokuotume visi vieni kitus ir būtų ramu svetainėje, jokių konfliktų, jokių pykčių, jokių nemėgstamų vartotojų...

Manau, kad svetainėje reikėtų įvesti naują taisyklę - blokavimą už kitų vartotojų šmeižimą. Labai jau dažnai atsiranda nepatenkintųjų "valdžia", kritikais, gyvenimu, etc, kurie pradeda visiems aiškinti, kad tas ar anas nesilaiko taisyklių, užsiima kerštavimu, balsuoja subjektyviai, įžeidinėja kitus ir pan. Tačiau kai aš paprašau pateikti bent vieną faktą (žinutę, komentarą, dienoraščio įrašą - bet ką, fiksuotą raštu, o ne kažkieno vaizduotėje), tokie asmenys dažniausiai pradeda nusukinėti kalbą, aiškinti, kokia supuvusi sistema ir kaltinti, kad aš esu tariamai nusižengusių vartotojų draugė. Ir nepateikia nei vieno konkretaus fakto. (yra buvę ir išimčių, turiu pripažinti, tuos vartotojus gerbiu)

Konkretus pavyzdys. Drugelis7. Šis vartotojas staiga nusprendė, kad "Už nepagarbų elgesį su kitais vartotojais,įžeidinėjimus nebaudžiamas_idiotas" - citata iš vartotojo komentaro savo pačios dienoraštyje. Kai ši vartotoja manęs paklausė, kodėl _idiotas nėra drausminamas, iš karto nubėgau žiūrėti, ko jis jai prikalbėjo, kad imčiausi drausminimo. Deja, radau tiesiog eilinį dviejų rašyko vartotojų pokalbį. Gal jis ir keistokas, bet kas jame pažeistų taisykles, nematau. Štai, cituoju visą ir necenzūruotą:

_idiotas O, pasikalbam.
2010-07-05 14:42

drugelis7 labas, apie ka nori si karta pasikalbeti?
2010-07-05 14:54

_idiotas Noriu paklaust, ar egzistuoja žymėtos žiedadulkės.
2010-07-05 14:56

drugelis7 O iš kur tu apie tai sumastei;D?
2010-07-05 15:06

drugelis7 Ar bitininkas esi ir mėgsti kopinėti medų?
2010-07-05 15:14

_idiotas Ar bitininkas valgo medų?
2010-07-05 15:20

_idiotas Man atrodo, čia klausimas, panašus į "ką geria karvės".
2010-07-05 15:20

_idiotas Ką geria karvės? Pieną, ne?
2010-07-05 15:2

_idiotas Neabejoju, kad jums - pieną :D
2010-07-05 15:21

drugelis7 Valgo
2010-07-05 15:22

drugelis7 Tu geri taip pat dar pieną:D.
2010-07-05 15:23

_idiotas Apgailestauju, jūs nebūsit gerbiama dėl amžiaus.
2010-07-05 15:25

_idiotas Į mano vertybių skalę tokia lygtis neįeina.
2010-07-05 15:25

_idiotas Skrenda du drambliai, vienas raudonas, kitas į dešinę. Kiek sveria kilogramas obuolių, jeigu aukotume čirvų tūzą?
2010-07-05 15:26

drugelis7 Kam man šaldytuvas,jeigu aš rūkau:D
2010-07-05 15:28

drugelis7 Vincas Mykolaitis-Putinas rašė: „Aš pavydžiu bepročiams, kuriems, turbūt, viskas aišku ir kurių elgesio niekas nesistengia išaiškinti.“

Būti bepročiu, matyt, labai gerai, jei ne vienas rašytojas jau taip rašo... Bepročiai pastebi ir džiaugiasi tuo, ko paprastas eilinis žmogus nepastebi ir negali pastebėti, nes jo protas to nepripažįsta.

Beprotis yra tolygus vaikui, nes tik jie yra laimingi, kai aplink vien bėdos ir nelaimės. Tai − gyvenimo dovana...
Sąvoką beprotis (arba dar kitaip – idiotas) galima aiškinti įvairiai. Tai apibūdina kaip žmogų, dėl protinio atsilikimo beveik negebantį išmokti kalbėti ir mąstyti.

Emocinis gyvenimas apsiriboja primityviomis malonumo ir nepasitenkinimo reakcijomis. Štai Servanteso don Kichotą visi laikė idiotu. Jis gyveno savo sukurtame, fantastiniame pasaulyje, kuris buvo gerokai atitolęs nuo realybes.
2010-07-05 15:29

_idiotas Žinot, kuo aš skiriuosi nuo bepročio?
2010-07-05 15:31

drugelis7 Nesisiskiri nuo bepročio,bet gal tau egzistuoja tau šios svetainės 1.4 Bendravimo tinklapyje normos ?
1.4.1. Visiems vartotojams galioja bendravimo etikos taisyklės (tolerancija, pagarba kitiems vartotojams, draugiškumas);

1.4.2. Už nepagarbų elgesį su kitais vartotojais, įžeidinėjimus, persekiojimą, bereikšmių žinučių siuntinėjimą ir kitų taisyklių nepaisymą administracija gali imtis sankcijų – vartotojas gali būti blokuojamas;
2010-07-05 15:36

_idiotas Nuo bepročio aš skiriuosi tuo, kad aš ne beprotis. O jūs pasiskųskit, jei matot reikalą.
2010-07-05 15:39

Citatos pabaiga. Taip pokalbis ir baigėsi. Vienintelė vieta pokalbyje, kur galima prikibti prie _idioto yra ten, kur jis pasakė, kad drugelis7 nebus gerbiama dėl amžiaus. Turėkite omenyje, jis pasakė ne "bus negerbiama dėl amžiaus", o tik kad ji "nebus gerbiama dėl amžiaus". Aš štai irgi šioje svetainėje gerbiu žmones ne už tai, kiek jie užsirašo sau metų, o už kitus dalykus, tad šios žinutės nepagarba ar įžeidimu nelaikau (jei manote kitaip - laukiu nuomonių).
Kalbant apie visą pokalbį - bent jau man susidaro įspūdis, kad drugelis mielai ir noriai bendravo _idioto užduotu pokalbio stiliumi. Tikrai nepasakyčiau, kad ji reagavo kaip įžeistas, negerbiamas ar tiesiog nenorintis bendrauti su _idiotu žmogus. Tik pokalbio pabaigoje staiga pradėjo jam prikišinėti taisyklių pažeidinėjimus. Apie kuriuos vėliau rašė mano žinutėse. Šį susirašinėjimą irgi cituoju, kad parodyčiau, kaip vartotoja drugelis7 ėmė išsisukinėti vos paprašius nors kaip nors pagrįsti savo kaltinimus. Citatos pradžia:

drugelis7 Laba diena,
Norėčiau paklausti,ar visiems galioja:1.4. Bendravimo tinklapyje normos?
1.4.1. Visiems vartotojams galioja bendravimo etikos taisyklės (tolerancija, pagarba kitiems vartotojams, draugiškumas);

1.4.2. Už nepagarbų elgesį su kitais vartotojais, įžeidinėjimus, persekiojimą, bereikšmių žinučių siuntinėjimą ir kitų taisyklių nepaisymą administracija gali imtis sankcijų – vartotojas gali būti blokuojamas;
2010-07-05 15:38

ir vėl vilnelė piktas... taip.
2010-07-05 15:39

drugelis7 O kodėl tai negalioja _idiotui ?Jis tas normas pažeidžia.Skaitykit zinutese mano ...Kaip tai suprast?
2010-07-05 15:47

ir vėl vilnelė piktas... Atleiskite, bet kurias konkrečiai normas jis pažeidžia?

Kiek matau, _idiotas neperžengia jokių etikos normų. Įžeidinėjimų ir necenzūros nematau. Iš to, kad jūs noriai su juo bendraujate ir atsakinėjate, sprendžiu kad tai ir ne persekiojimas bei ne beprasmės žinutės. Tad nelabai suprantu, kokiu pagrindu jūs skundžiatės? Gal galite konkretizuoti?
2010-07-05 15:53

drugelis7 Dar karta pasitvirtino mano nuomone, kad siame tinklapyje nesilaikoma paprastu , zmogiskumo etikos normu.
2010-07-05 15:58

ir vėl vilnelė piktas... Ar jūs galite pasakyti, kurios konkrečiai iš taisyklėse nurodytų normų buvo pažeistos?

Taisyklės galioja visiems vartotojams, tačiau jų pažeidimai turi būti realūs, o ne kažkieno išsigalvoti. Kaip jau sakiau, aš matau, kad jūs bendraujate su vartotoju _idiotas, bendravimas yra abipusis, visiškai cenzūrinis ir tik paskutinė žinutė nurodo, kad jūs šiuo bendravimu nepatenkinta. Jeigu jums nepatinka su juo kalbėtis - tai nesikalbėkite ir tiek. O jei tvirtinate, kad jis pažeidžia taisykles - tai pagrįskite savo tvirtinimą.
Kol kas gi, vietoj to, kad paremtumėte savo kaltinimus konkrečiais faktais, jūs ėmėte abstrakčiais teiginiais kaltinti visą sistemą.
2010-07-05 16:05

ir vėl vilnelė piktas... Beje, viena iš šios svetainės taisyklių draudžia "spaminimą" - vienodų žinučių visiems vartotojams siuntinėjimą. Man regis, jūs bandote pažeisti šitą taisyklę.
2010-07-05 16:08 (šita žinutė susijusi su tuo, kad pirmoji šio pokalbio žinutė copy - paste būdu atsirado dar pas keletą svetainės vartotojų - aut. past.)


drugelis7 Nieko aš nepažeidinėju,o kas pažeidinėja nebaudžiami...
2010-07-05 22:06

ir vėl vilnelė piktas... Tuščias ir niekuo nepagrįstas žmogaus kaltinimas irgi yra etikos normų pažeidimas. Deja, už tai šioje svetainėje niekas nebaudžiamas, nors tikrai reikėtų.
2010-07-05 23:59

Citatos pabaiga.

Tai vat, mane jau užkniso. Kol viskuo nebūtu kaltino mane - žiūrėjau į tai pro pirštus. Tačiau kai kalba eina apie kitus vartotojus, tai tylėti nebesinori. Todėl ir manau, kad taisykles reikia papildyti - už nepagrįstus šios svetainės vartotojų kaltinimus įvairiais nebūtais dalykais taip pat reiktų blokuoti.
Tad kas už tai, kad blokuotume vartotoją drugelis7? (iš karto nuvilsiu - vartotojas nebus blokuotas vien dėl to, kad kol kas tokius veiksmus draudžiančios taisyklės nėra, o net ją sugalvojus - į praeitį taisyklės netaikomos, tačiau man įdomu, ar yra pritariančių mano nuomonei)

bet tai vilnelė tikrai yra herojus (piktas ar koks kitoks). jai tiek eilių skiriama, tiek dėmesio, tiek kalbų - kaip daug nusipelniusiai asmenybei. tiesą pasakius, kuo ji to nusipelnė, aš niekaip nesuprantu, na bet jei nusipelnė, tai matyt, už didelius ir rimtus darbus...


(galite neberašyti komentaro, kad vilnelė susireikšmina, nes vilnelė pati prisipažįsta, kad susireikšmina. nors iš tiesų tai vilnelė labiausiai pripažįsta faktą, kad ją ir be jos pastangų pakankamai sureikšmina kiti)