šiandien keistokai teko stebėti reiškinį, kurį pavadinčiau - vampyrų medžiokle. tačiau nesu įsitikinęs ar tai buvo medžioklė ir ar ten buvo vampyrai. vienaip ar kitaip stiklas man pasakė žymiai mažiau, nei būtų pasakęs 180 laipsnių kampas ir galbūt todėl įvyko prasilenkimo manevras. bet vienaip ar kitaip man buvo priminta apie tai, kas vyko tuomet kai raudona buvo riekiama labai labai plonais, permatomais sluoksniais. ir tai buvo gerai.

---

aš toks pats, kaip ir tu...

... mano prieše.

šiandien keistokai teko stebėti reiškinį, kurį pavadinčiau - vampyrų medžiokle. tačiau nesu įsitikinęs ar tai buvo medžioklė ir ar ten buvo vampyrai. vienaip ar kitaip stiklas man pasakė žymiai mažiau, nei būtų pasakęs 180 laipsnių kampas ir galbūt todėl įvyko prasilenkimo manevras. bet vienaip ar kitaip man buvo priminta apie tai, kas vyko tuomet kai raudona buvo reikiama labai labai plonais, permatomais gabaliukais. ir tai buvo gerai.

---

aš toks pats, kaip ir tu...

... mano prieše.

kai būna šalta, ant popierinės kortelės užrašai skaičius. galbūt kai kam tai telefono numeris, kurį sužinoti buvo trokštama metų metus. o kitam, tai tik kortelė, kuri bus išmesta, kai ant jos susikaups per daug arbatos lašų arba kitos konsistencijos tepalo. ir visgi, kokios nevienodos vertybių sistemos.

bet, jeigu tiek vienas, tiek kitas asmuo yra tas pats žmogus? tai kodėl nekyla interesų konfliktas šioje situacijoje?

manau, atsakymas paprastas, medžioklė svarbiau už sumedžiojamą grobį. tas pats ir su kitom sistemom. tereikia įtraukti vienintelį ir nenusitrinantį faktorių - paprastumą.

dažniausiai būna taip:

vienas kaminas ir pusė stogo inirtingai laukia kol kas nos, ką nors apie juos parašys. bet jie laukia ir nesupranta, jog viskas ką visi rašo yra apie juos. taip ir išnyks vieną dieną nesupratę.

o tu? mielas(a) kolega(e) kaip manai? apsidairyk ir šiek tiek pasufleruok sau tą atsakymą, kurio ieškojai pastarąsias dvi dienas. iš karto nebereikės stebėti kaip vienas žibintas kartais veikia, o kartais ne. toks jau tas teoretinis miškas.

ir dar - situacija, kurios aš nesuprantu, vienaip ar kitaip veda mane į teisingą atsakymą. tik neaišku koks teisingas atsakymas yra perskaičius paskutinį puslapį, o gal pirmą. kažkodėl abejoju, jog kadanors tie atsakymai sutaps.

tačiau laikraštis tai vienas, todėl manau (visgi, kad ir kaip beatrodytų, manau), - bus 'taip' ir tikrai ne 'ne'.

būna karalius - il re
būna karalystė - Merkurijus
būna žvaigždė - saulė

dar būna šuo, šunėkas ir šunelis. ir labai dažnai atsitinka taip, kad jis žino tai, ko nežino kiti.

dar būna sniego, lietaus ir Paryžius, į kurį einant nueinama į Romą ir tai yra gerai, nes Paryžius ne tas miestas į kurį būtų norima eiti.

dar būna pavasaris, kuris pagal aukščiau vardintus terminus turėtų būti vadinamas šiek tiek kitaip.

bet palieku šią mįslę tau - mano mielas skaitytojau. išspręsi - nuoširdžiai nustebsiu.

<...>

'vanity... definitely my favorite sin.'

a.p.

"vanity. my favorite sin."
a.p.

koks neperprantamas.
jau atrodo pasakysi 'taip', o pasakai 'pusė trijų'.

Here's the history of our medicine.
      "I have a sore throat."
      2000 BC : "eat this root"
      1200 AD : "That root is heathen, say this prayer."
      1500 AD : "That prayer is superstition, drink this elixir."
      1800 AD : "That elixir is snake oil, Take this pill."
      1900 AD : "That pill is ineffective, Take this antibiotic."
      2000 AD : "That antibiotic is artificial, Here why dont you eat this root."