Kai zmonėts vaziuoja pro pievą ir pamato arkliuką, niekats netako - kumelaitė, pet vitsi tsaukia - ARKLIUKATS, arkliukats patakiau!! Nets niekats netsigilina ir niekam netsvarpu, ir tai yra teitsinga! Pet jeigu jau ir Terė nupezutsi ir nepetsupranta, kodėl reikia takyti Kitkutits, o ne kitkutė (fuui), tada ats niekada nepepritsikeltsiu, niekada niekada!! Vitsada pūtsiu itsėjęts ir niekada tia, taip.
2010-05-04 16:48
Teriukė itsprotėjo! Nori, kad ats pūciau vyrats ir vitskats! Ir dar ne pet kokts, tsantechniko jai nepakitsi! Tsiaupats, - dapar ats tsaunuotsi tsu durų rankena, vitsiemts pa ir ats nieko neminėjau its T raidėts, ne ne ne niekada!
2010-05-04 13:23
Lapai talta lauke..gal ir nenueitsiu to tsokolado.., todėl ir nepritsiekiau, ats niekada nemeluoju! meluoja tik vitsokiots kumelaitėts tsu kitkutėmits, kitkits ne! taip. Patakiau. rytsio papaiga. Nets utsiėmęts. Grauzkit kopūtstuts ir ropets, tada..tada.. tada mūtsio lauke vitsi grieptsitėts uz kelnių ir į krūmuts, taip!
2010-05-04 13:18
Netsiskaito? O taip. Tapar klautsykits: kitkutits ne kitkutits vitsai, o kitkutė-kumelaitė. Pet tia netsitskaito, nets taip patsakė Terė. Tsupranti? O taip, ou jes:P*
2010-05-04 13:05
Apie Teriukę nė zodzio! Pritsiekiu! Manęts nėra! Pritsiekiu! Einu pirkti tsokolado!..Pet nepritsiekiu.., kaip patsitsekts, pa.
2010-05-04 13:04
Pet ats juk patakiau, kad netakiau, vadinatsi netsitskaito, taip?? Pa, ozkyte ir nupezutsi, pet antrats kreipinyts netsitskaito, nets ats niekada! Ne ne ne niekada, taip! O kai per pievą ir tsu kiautsiaits kurie matotsi, tada jau arklyts, nepe arkliukats, o ats kalpėjau apie arkliukuts ir kai Kajuts tsėdi traukinuke ir ziūri pro langą..arpa Tėja, tada jų lūpomits kalpa tietsa, ir jie netsigilina vitsai ir net nemato, ir net nerūpi ir garantuoju tau, nupezutsi ozkyte (dapar pirmats netsitskaito, ne ne ne niekada!), kad jie tsaukts - ARKLIUKATS ARKLIUKATS ARKLIUKATS! Ir vitsi vaikai taip tsaukts, o tie, kurie ne vaikai, ir kuriemts tsvarpiautsia kiautsiai, tai vitsai ir netsaukts, pet laidyts vitsokiats gal net replikats, ir kartaits tokiats, kad net reikėts itsvetsti laikinai vaikuts, arpa uzkimtsti autytets, ir tada atrodyts, kad jie tsupjaurojo vitsą pievą ir net tsutepė arkliuką (kurits aitsku gali pūti ir kumelaitė, pet tai vititkai nėra tsvarpu atspekte, apie kurį mets kalpame dapar), pet patskui, kai jie nuvaziuots, paaitskėts, kad ir arkliukats, ir pieva tepėra vitsitskai tokie pat, ir tiktai jie patyts yra pritsipurvinę ir kur tik eina, ten vitsur ir tytska, ir its vitso - galima kalpėti ir apie kiautsiniuts, ir apie vitstats, ir apie arkliukuts, pet yra tokių zmonių rūtsits, kurie apie vitską kalpa taip, lyg kalpėdami apie vitską, vitsur, ir vitsada, laikytų ranką kitsenėje, o toje rankoje vitsada vitsada, pe pertsotjo, jokio jokio pertstojo laikytų tsavo kiautsiniuts ir tada..ir net moteryts, taip!!
Va jumts:P
2010-05-04 11:57
At irki vitsada its tia itsėjutsi, pet at nekaliu neateiti minutei, kai perskaitau tokiuts brieduts. Nu tai jau per pievą, tai ir aitskiai matai - tsu kiautsiaits ar pe, ir tada dziaugtsmingai sutsunki - kumelaitė kumekaitė...
Ir pe to, tu tikrai tikrai apie Terę nieko netsakei? Tikrai tikrai? Ir kad ji nupęzutsi irki netsakei? Aha aha, ou je...
2010-05-03 15:21
Apie Teriukę ats nieko netakiau. Tik apie arkliuką. Tia mano nuomonė. Pe to ats tia nepuvęts vitsai. Ne ne ne niekada!
|
|
|