2010-10-20
Prasidėjo prozos konkurso kūrinių vertinimo etapas.
Dėkojame visiems rašiusiems ir patvirtinusiems, kad meilės tema tikrai dar ne viskas pasakyta.
Viso buvo pateikti net 68 darbai. Apgailestaujame, kad 16 darbų neatitiko konkurso reikalavimų. Jie perkelti į skyrių „Proza“. Apmaudu, kad teko šalinti darbus, kurie tikrai galėjo pretenduoti į apdovanojimą. Tikimės autoriai neįsižeidė ir neprarado noro ateityje dalyvauti panašaus pobūdžio konkursuose ir kitą kartą bus atidesni.
Komisijos nariai jau atsigauna nuo dėl kūrinių gausos patirto lengvo šoko ir imasi darbo. Linkime jiems sėkmės ir tikimės, kad po tokio maratono jie nepraras gebėjimo mylėti.
Rezultatus planuojama skelbti lapkričio 16 d. Kelių dienų paklaida į vieną ar į kitą pusę yra galima.
Komisijos balus rasite komentaruose. Vertinama bus septynbalėje sistemoje, kurioje aukščiausias skaičius yra 7, mažiausias 1, o visi likusieji galimi su kableliu.
Nugalės kūrinys, surinkęs daugiausiai komisijos skirtų balų.
Primename, kad pirmos vietos laimėtojas gaus 300 litų vertės piniginį prizą. Papildomai simbolinėmis dovanomis bus apdovanoti dar du talentingai parašytų kūrinių autoriai. Neatmetama galimybė, kad išskirtinio dėmesio sulauks ir sąrašo apačioje atsidūrusio kūrinio autorius.
Komisijos sprendimams daryti įtaką galite tik vieninteliu būdu – pareikšdami savo tvirtą nuomonę po jums patikusiais ar nepatikusiais konkurso darbais, kuriuos rasite ČIA :)
Kviečiame visus išsamiai komentuoti, aktyviai diskutuoti, bandyti atspėti, kuris bus laimėtojas, tapti palaikymo komanda saviems ir t.t. Tai galite daryti šios naujienos komentaruose arba pradėkite naują temą diskusijose (forume), jeigu taip jums būtų patogiau.
Lai rudens vakarai taps jaukesni apie meilę beskaitant.
P.S. Dėmesio! Aktyviausiam konkurso darbų skaitytojui, išsamiausiai ir taikliausiai pakomentavusiam visus darbus, kopėtėlės žada dovaną. Šis pažadas skirtas ne komisijos nariams, nes su jais atskira kalba :)
2010-11-12 18:07
Tikiuosi, kad A.Puoką nugirdysiu ir jis savo lemiamą balsą atiduos laukinei obeliai.
Kodėl?
O todėl, kad nieko iš kitų nesu skaitęs, tik ją vieną.
Negi manote, kad tai niekinis argumentas?
Tuomet nors nusišypsokite...
Žinoma, man.
2010-11-09 12:47
Finita.
Nežnau, kas laimėjo. Neskaičiavau. Labai AČIŪ visiems konkurso dalyviams, Jūs man suteikėte daug malonių akimirkų! Dėkoju organizatoriams - Šaunuoliai. Jei kam nors LABI LABAI LABAI (būtent tiek labai) norėsis išsamesnio komentaro - žinote kur mane rasti.
Visada Jūsų,
A.P.
2010-11-09 09:54
Nemėgstu, kai mano balsas lemiamas, bet, žinote, buvau užsnūdęs. Patikinu visus konkursantus ir skaitytojus, kad kūrinius jau perskaičiau, savo nuomonę turiu ir pradedu vertinti. Komentarus prirašysiu, jei mano nuomonė ženkliai skirsis nuo kitų vertintojų arba jei, mano galva, kūrinys bus kuo nors išskirtinis. Visokiom prasmėm ;).
A.P.
2010-11-08 17:11
nu o mano darbukui dar du vertinimai reikalingi... ir bėgioju kaip koks vaikas vis atgal į rašyk :D kaip į kokį paštą meilės laiško :D
2010-11-08 15:20
Truputį intrigos :)
Taip atrodo pirmas septintukas balsavus keturiems komisijos nariams:
„Trys aklos pelytės ir kitos istorijos*“ 24,8
Voleur „Skveriškumas“ 22,6
SINDRIŪNAS „Priemiesčio vaikas“ 20,7
Patarnaujantis „Tikra istorija“ 19,8
Laukinė Obelis „Virtualios glamonės“ 19,1
Lillit „__Dėl karosiukų__“ 18,8
krūms „Aiste wru“ 18
Gerbiamo A Puoko balsas lemiamas :)
2010-10-27 09:55
Trumpa statistika apie konkurso kūrinių vertinimą.
Komisijos nariai, tiesa, ne visi vienodais tempais, bet jau kibo į darbą, šiam rytui pateikti jau 92 įvertinimo balai iš 255 galimų, vadinasi, komisija per 10 dienų atliko 36 procentus savo darbo. Tiesa, kai kurie komisijos nariai vis dar tyli, bet tikėsimės tai nereiškia nieko blogo, nes dar praėjo tik trečdalis vertinimams skirto laiko. Ir kas įdomiausia, šiuo metu, pagal nepilnus vertinimus, aukščiausią vidutinį balą turinčių, pirmaujančių kūrinių dešimtukas:
1. Skveriškumas
2. Trys aklos pelytės ir kitos istorijos
3. Priemesčio vaikas
4. Spazmas
5. Dęl karosiukų
6. Interviu
7. Virtualios glamonės
8. Tikra istorija
9. Aiste wru
10. Vienos dienos gyvenimas
:)
2010-10-22 19:51
peace!!!;D
2010-10-22 13:46
Kas ką nori, tas tą girdi. Vieni pamokymus, kiti pasiūlymus, treti įtaria intrigas. Labai gražios, autentiškos reakcijos. Džiugu, kad esame tokie skirtingi.
Peace :)
2010-10-22 13:27
Aš konkurse nedalyvavau, bet taisykles perskaičiau, kadangi jos atsiųstos net į mano paštą ir nieko neaiškaus nesuradau. O dėl priekabių, tai jų buvo ir bus, nes visuomet buvo, yra ir bus tokių, kurių didžioji pridermė mokyti.
2010-10-21 20:18
man taisyklės pasirodė labai aiškios ir suprantamos. neįsivaizduoju, kiek reikia būti žioplam, kad neįsiskaityti... ar kiek jaustis protingam, kad visai neskaityti :) aš įtarčiau, kad žiopliukų buvo mažuma ir kur kas daugiau bandančių "prasisukti"- t.y. besitikinčių, jog dėl kūrinio genialumo organizatoriai "užsimerks" prieš taisyklių nesilaikymą...
p.s. tikiuos, kad iš tiesų žmonės nėr tokie blogi, kaip aš galvoju :)
2010-10-21 15:25
Vėlgi, ateičiai ir labai geranoriškai:
Dėl 1 punkto: gali būti paskutinis terminas priduoti kūrinį koordinatoriui,o koordinatorius patikrinęs atitikimą kriterijams per tiek laiko, kiek sugeba, duoda leidimą publikuoti darbą arba 12 valandų terminą paaisyti ir publikuoti.
Dėl 2 punkto: jeigu autorius iš antro karto nesugeba tilpti į publikavimo reikalavimus, trečią kartą taisyti nebegali ir jo kūrinys yra šalinamas
Dėl 3 punkto: Klaidų ir stiliaus taisyti koordinatoriui nereikia, tai vertina komisija, koordinatorius tik tikrina atitikimą konkurso formatui
Dėl 4 punkto: pamokos visada vertingos, kai jas išmoksta visi. šiuo atveju žiopli buvo 24% autorių (tai labai daug),ir jie arba padarys išvadas, arba ne. O Organizatoriai ateityje gali pagalvoti, ką padaryti, kad nereiktų liūdnai konstatuoti fakto, jog 24% neatidžiai perskaitė taisykles.
papildomas punktas:tai ką čia rašau, nėra asmeniškai nukreiptą į konkurso organizatorius.Jie šaunuoliai, kad ryžtasi tokiems dalykams.
2010-10-21 14:18
kadangi dalyvavau tame fantastikos konkurse, tai žinau, kaip ten buvo daroma. dauguma publikavote darbus likus dienai ar netgi paskutinę dieną, todėl: 1) aš tuo metu patikrinti negalėjau 2) jeigu ir būčiau patikrinus, neaišku, ar autorius būtų spėjęs kokybiškai pataisyti ir iki užbrėžto laiko publikuoti, 3) gal man dar ir klaidas reikėjo visiems pataisyt? 4) lai bus pamoka ateičiai ne tik organizatoriams, bet ir autoriams. atidumas – vertybė.
2010-10-21 13:34
Sprendimų matrica šiuo atveju kur kas platesnė nei sąžininga/nesąžininga. Bet per daug plėtotis reiktų.
Ateičiai galima būtų padaryti, kaip kad pasielgė Fantastika.lt portalas - autorių kūriniai prieš publikuojant buvo siunčiami koordinatoriui, kuris filtravo pagal atitikimą kriterijams ir gražindavo autoriams juos pakoreguoti, kad jie galėtų ištaisyti nesklandumus. Tai yra, šiuo taveju Klimb būtų galėjusi suskaičiuoti žioplų autorių ženklų skaičių prieš jiems publikuojant, o ne po to. Klimb darbo tiek pat, o konkurso kokybė nenuktentėtų. :)
Čia ateičiai. Dabar, panašu, traukinys nuvažiavo.
2010-10-21 03:03
Flax, tuomet būtų nesąžininga tų, kurie įsiskaitė, atžvilgiu.
2010-10-20 21:06
aš tai praradau norą dalyvauti darkart
2010-10-20 20:31
Nu, galėjot pažiūrėti lanksčiau - duoti žiopliems autoriams 12 valandų sutilpti į ženklų rėmus, ir tada nebūtų tekę gailėtis, kad teko šalinti darbus, kurie galėjo pretenduoti į apdovanijimą. :)
|
|
|
