„Skant, lai pati kūryba, škia, kalbės už mane! trept trept kojele!!!:))) „
Toks štai savęs apibūdinimas arba savęs pristatymas yra tūlo Pulso asmeniniame puslapyje.
Ką gi, paimame ir pažiūrime tąja kūrybą ir ką randame? Ogi eilėraštį „Mūsų meilė užtruko“:
„Kai mudviejų proskynoj iškrenta aklinas rūkas,
Ir ciniškos giesmės audrašauklių atgena lietų,
Sunku pripažinti, tačiau – mūsų meilė užtrukus –
Toli, kur pakinta kryptis horizontų saulėtų.
Nemėgstam skubėti, nes mes pernelyg punktualūs.
Kiekvieną vidurdienį dvylika kartų suplojam.
Pabundam anksti, dar prieš švintant, ir jaučiamės žvalūs,
Bet meilę užtrukusią vis pasitikti vėluojam.
Kiekvienas į savo tikybą tvirtai įsikibę,
Sudarom konstantą, nors meistriškai keičiam peruką.
Beveik nesimylim ir vis dar prarandam skaistybę,
Mes laukiam, bet ji neateis – mūsų meilė užtruko. „
„Kai mudviejų proskynoj iškrenta aklinas rūkas,
Ir ciniškos giesmės audrašauklių atgena lietų,
Sunku pripažinti, tačiau – mūsų meilė užtrukus –
Toli, kur pakinta kryptis horizontų saulėtų. „
Kažkokia nesąmonė šis pirmas posmelis. Jis visas sudarytas iš kažkokių kliedesių, bet niekas nedrįsta to pripažinti, rašo - o, kaip gražu. Įvaizdžiai parinkti prasilenkiant su logika ir pirmine žodžių prasme. Kaip portugalas kad naudotų lietuviškus žodžius, nesvarbu, ką jie bereikštų.
Pavyzdžiui, proskyna. Žinom, kad tai miško dalis, bet tarkim tarp žmonių yra proskyna. Na, tarkim, tegul. Kažkas, atseit, praskynė. Praėjo su kardais ir praskynė. Gavosi tarp žmonių proskyna.
„Kai mudviejų proskynoj iškrenta aklinas rūkas, „
na na na na na - bandau susiorientuoti. Reiškiasi tarp judviejų, kur jus praskynė, išskynė (kas, kodėl? - reikėtų tai paaiškinti skaitytojui. Sakykim, praskynė nesutariantys jūsų šeimų klanai. Istorija jau daug kartų girdėta, faktiškai, nuvalkiota.) iškrito aklinas (tai toks nepermatomas, tirštas, dažniausiai pasitaikantis rudenį) rūkas. Na, tas rūkas gal simbolizuoja kažkokį nesusikalbėjimą, nesutarimą, gal, sakykim.
„Ir ciniškos giesmės audrašauklių atgena lietų, „.
Na, čia vėl reikia paaiškinti - kodėl ciniškos? Ar tie audrašaukliai yra paukščiai, ar tai kokių kiemo chuliganų nemokšiški brazdenimai gitara, šūkaujant nepadorias čiastuškas, tipo: „Na gore stoit mašina, a mašina bez kolios, vsiu rezinu dlia gondonov rastaščila molodiož“? Vargu, ar paukščiai gali būti ciniški, bet jie gali būti audrošaukliai ir pranašauti lietų. Kiemo banditėliai būna ciniški, bet atginti lietų - jiems perdaug galių yra priskiriama. Aiškiai prasilenkiama su logika. Arba tie audrašaukliai - tai priešingos giminės atstovai, autoriaus akimis žiūrint, ciniški, o iš tikrųjų gal visai normalūs, bet tiesos mes vis tiek nesužinosime. Ir jie, vadinasi, savo kurstymu prišaukia antros pusės, tai yra, mylimosios (-ojo?) ašaras. Tada gal tas lietus kaip nors ir išsiriša. Bet kiek man reikėjo pastangų ir dedukcijos, kad tai išnarplioti. Abejoju, ar visi skaitytojai yra tokie kantrūs ir atkaklūs.
Kad meilė užtrukus, toks įvaizdis gali būti vartojamas, tik reikia vėl tikslumo - ar ji vėluoja ir dar yra tikimybė, kad ateis, ar ji užtrukus kaip karvė kad būna užtrukus, neduoda pieno. Ta prasme, ar ta jūsų meilė yra vaisinga. O gal kuris iš jūsų yra nevaisingas? Čia vėlgi mums būtų įdomu žinoti kuris. Gal dar galima kuo padėti mediciniškai. Manau, šiame puslapyje tikrai atsiras pažįstančių specialistus, tik reikia kreiptis atviru tekstu: „Ei, žmonės, padėkit“, ko čia slėpti, tai labai natūralūs ir dažnai pasitaikantys negalavimai. Išgydomi.
„Nemėgstam skubėti, nes mes pernelyg punktualūs. „ Pagirtina. Vienintelis suprantamas sakinys eilėraštyje, bet galima ginčytis, ar puktualūs žmonės tikrai nemėgsta skubėti. Be to, vėliau vis tik teigiama yra, kad užtrukusią meilę visą laiką vėluojate pasitikti. Įtikinėjote, kad esate punktualūs, ir mes beveik patikėjome, o paskui jau sakote „vėluojam ir vėluojam“. Kur logika.
Kad kiekvieną vidurdienį suplojate dvylika kartų, tai jau originalu. Galite dar pabandyti sukukuoti dvylika kartų arba sukakariekuoti.
Trečias posmas vėl portugalo parašytas. Skirtingų tikėjimų asmenys sudaro nekintamą dydį, na kažkokį susitarimą padaro, tarkim. Kad tipo, Dievas yra, bet kieno koks nesvarbu arba nedetalizuokim, kad nesusipyktume. Bet perukus meistriškai keičiate, tai yra kad ką keičiate? Kažkokias religines dogmas ar ką nors kita? Reikia paaiškinimo.
„Beveik nesimylim ir vis dar prarandam skaistybę,
Mes laukiam, bet ji neateis – mūsų meilė užtruko. „
Na, skaistybė iš tikrųjų prarandama vieną kartą, o ne kažkiek kartų paeiliui. Taip nebūna, reikškias jau nesat skaistūs ir nesidėkite šventesniais už popiežių. O dar nesimylėdami.
Žodžiu, nesąmonė. Linkėčiau pasveikti ir parašyti logiškus sakinius.
Toliau mačiau dar kitus Pulso kūrinius, bet į juos žiūrėti jau nekilo noras. Gana.
šiaip, yra labiau "vertų" tokios kritikos kūrinių. vienur rodos jog ne pulsas o tu ne itin logiškai mąsta, tačiau kitur - tobula tiesa.
o pas tave smagu. pati interpretavimo-pizdavojimo idėja :))
na ok. nesmerktina.
Metaforų reikšmė iškraipyta, o ne išpinta:( Svoloč loja,o einančiam karavanui paprasčiausia-nemalonu. Tai gal nustok loti ,nes karavanas gali pasisukti ir sutrypti šunpalaikį.
Oho, kokios aistros sukilo karštą vasaros dienelę.
Smagu grįžus iš medžioklės rasti kompe tiek atsišaukimų, apspjaudymų, mėginimų įspirti ir įkąsti.
Kaip čia neprisiminsi "Šunys loja, o karavanas eina."
Kuo daugiau pykčio, tuo tikresni lietuviai esame. Su kuo visus ir sveikinu.
slabo, svloč, slabo. be to, akivaizdžiai ne tą medelį purtai - man, (irgi dideliai logikos gerbėjai) nelabai kas tame eiliuje užkliuvo (tik šiaip, ne tas žanras).
be to, kaip jau šimtą melionų kartų esu sakius, neskubėk, šlifuok ir savo stiliuką. ;)
vo0kiečių poetų poetas sakė nori suprasti poetą, keliauk į jo šalį... poezija ko gero irgi yra vienas iš menų kuris skirtas suprasti perskaičius ar pasimėgauti tais žodžių ir minties vingiais, į ką orientuotis, vėlgi sunku spręsti, diskutuoti ramiai, oriai, mes nemokam, dažniausiai, kaip šlėktelės ūsiukus paputę pasimojuojam žodžiais - šoblėmis, arba pasiužgauliojam, bet polemikos nėra, nes visi įsivaizduojam tokiais kaip čia nemunėlis įvardijo, trūksta šalto proto, įžvalgos trūksta...
jaunesniojo mokyklinio lygio rašinys.
autorius geba rašyti pjesių dialogus, bet reikšti ne tiesmukišką, ne banalią , stereotipais permirkusią nuomonę aiškiai trūksta išsilavinimo ir gebėjimo sugretinti nesugretinamus dalykus.
1) Na, pirmiausia turiu pastebėti - Svoloč esate didi realizmo pasekėja! (logikos visur norite - gal ir gerai, juk reikia stengtis suprasti, ką skaitai, o kai nesupranti, tai savaime aišku nusivili ir mėgini viską sieti su logika - naturalu)
2) Bet ar girdėjote tokią sąvoką - alogizmas? Ne? -niekad nevėlu (sakau tai nenorėdamas įžeisti);
3) Pastebėjau, jog metaforiškumas jums svetimas, nes viską stengiatės suvokti tiesiogiai ir taip kaip yra gyvenime - na gal ir sveikintinas siekis, tačiau tai nėra paskata man keisti savo kūrybą;
4) Nors sakote, kad nieko nesupratote, tačiau pakankamai neblogai paaiškinote proskynos ir rūko suvokimą:);
5) Dėl audrašauklių - taip tai paukščiai, kurių pavadinimo, ko gero, aiškinti nereikėtų, nes sudurtinius žodžius suvokia ir ketvirtokai, o gal kiek ir dar jaunesni šios žemės gyventojai;
6) Dėl ciniškumo - vėlgi pasireiškė jūsų realizmo geismas (jeigu galima taip pavadinti) - nereikia suvokti, jog audrašauklių rūšies paukščiams būdingas - ciniškumas:))) - tačiau eiliaus lyrinis subjektas klausydamas jų giesmių pajunta ciniškumą, nes jo būsena yra slogi, o kai jautiesi prislėgtas, tai aplinka dažnai erzina, atrodo įžūli (na galbūt ne visiems, bet šiuo atveju buvo būtent taip);
7) su tais paaugliais ir banditėliais tai jau čia pjovėt rūtą už tvoros sakyčiau:))) nieko bendro su gatviniais padaužom čia neišradinėkit:))) (nors, tiesą sakant, linksma buvo skaityti) ;
8) su tais nevaisingumais - dar vienas praliotas :D Na, kol kas neteko abejoti savo vaisingumu ir tikiuosi neteks:))), o jei jau teks - kas žino, gal ir pasinaudosiu jūsų aukso vertės patarimu:)));
9) Punktualumas buvo specialiai pabrėžtas net trimis eilutėmis iš eilės (norėta pasakyti, kad visose kitose gyvenimo sferose lyriniai herojai yra punktualūs, tačiau, kad ir kaip būtų keista meilėje jiems nesiseka - ši vėluoja (vadinkit kaip norit paradoksu, alogizmu, bet tai parašyta specialiai, kad ir sukeltų tą logikos nebuvimą, priverstų stebėtis...:));
10) Su tom skaistybėm - na nenoriu kartotis, bet vėl atsiremiame į realizmą, kuris, mano nuomone, jus riboja:))) (nepykite);
11) Kiek sudūrė širdutę, kad neliko noro žvelgti į kitus mano kūrinius, tačiau tiek to - išgyvensiu šią sunkią traumą:)));
12) Labiausiai nelogiškas jusiškis svaičiojimas - portugalai!:DDD (juokiausi ilgai). Čia jau įžvelgiu kokias tai futbolo sąsajas - beje, keista, bet jūs ekstrasensiškai pataikėt - aš juos palaikau pasaulio futbolo čempionate:DD;
13) Negaliu neprisiminti jūsų nuostabaus scenarijaus apie kokias ten „moteris smėlynuose" po kuriuo išsakiau savo nuomonę, kuri na gal kiek jus neigiamai paveikė, tačiau patikėkit nesiekiau supeikti, tiesiog išklojau, ką galvojau:))) (be užuolankų);
14) Na ir baigdamas noriu pasakyti, jog man iš ties patiko šis jūsų darbas - pasijaučiau išnagrinėtas svarbus ir visoks koks ten ale... :))) Gal ne visais atvejais buvote teisi, tačiau priimu kritiką, kad ir kokia ji būtų. Tikrai smagu, kad dabar turėsiu tekstuką apie save:))) Jūsų pamąstymai gan sklandūs ir kandūs, bet kandumas man patinka ir vertinu šį darbą 5! (negaliu likti objektyvus, nes visgi tai apie mane, mano kūrybą). Tad ačiū užu dėmesį, škia, ir, skant, dedu į mėgstamiausius! ! !:DDD
15) P.S. sėkmės tolimesnėje jūsų kūryboje - šis darbelis kur kas geresnis už tąjį scenarijų - na bent jau mano akimis. Iki kitų, skant, susitikimų!:)))
Pirma, karvė būna ne "užtrukus", o "užtrūkus". Sąvokos realiai skiriasi.
Išvada: visu šituo esė pademonstravot tik savo neišmanymą ir ribotumą. Šaipytis lengva. Pagyvenkit dar dešimt metelių, kol galų gale subręsit, mat branda, deja, ne visada ateina sulig 18 gimtadieniu.
Nesąmonė,totalus nusišnekėjimas, nieko nesupratai,tai nors patylėtum. Šitaip interpretuoti galima bet ką-nusišnekėjimais.Eilėraštis tikrai geras,o va šitas,kas čia pripaisyta - niekalas. Nesutinku su tais klaikiais išvedžiojimais.