Prieš miegą aš visada mėgstu prisiminti ką nors gera – pamąstyti, pasvajoti. Kur tau – įsitaisei žmogau antrąją pusę - kentėk…
- Vaclovai, Vaclovai, - blaško atplaukiančius rožinius sapnus mano laimė, - uždėk man ranką ant pilvo.
Na, uždedu…
- Dabar suk ratu, - prašo. – Aukščiau, aukščiau skauda!.. Štai taip…
- Tavo pilvas – tu ir čiupinėkis, - atkertu supykęs.
- Bet tavo tokie geri receptoriai, - suokia mano 90kg. lakštingala.
- Jeigu taip, tai imk mano delną ir sukinėkis aplink savo bambą ar kur tau reikia savo rankomis.
- Koks tu nejautrus pasidarei, ankščiau rankų nuo manęs negalėdavai atplėšti!..
- Prieš vestuves tai buvo, - pagalvoju, “išjungęs” garsą. Su ja geriau neprasidėti – “išdurs”. Ką moka, tai moka. Manipuliantė!
Grįžtu kartą namo gerokai padauginęs. Užsipuolė, nespėjau nė durų uždaryti.
- Sakyk, ką apie mane ir mano mamytę savo draugeliams kalbėjai?.. Ir priduria:
- Viską žinau!..
- Na, kalbėjau, kaip ir visi, - teisinuos.
- Sakiau, kad jūs, raganos, velnių ”priėdę”.
- Na, o kuris tau pritarė, guodė?
- Pati žinai – Pranas.
- Pasakyk jiems: ir tam Pranui, ir tam storuliui plikiui - tegul geriau man po ranka nesimaišo.
- Plikšio ten net nebuvo, - įrodinėju.
- Man nesvarbu – vis tiek gaus į kailį, kam mane ir mamytę šmeižia
- Kur alga? - tardo toliau. – Čia tik pusė! Kur padėjai tuos už “chalturkę”? Pats prisipažinsi, ar policija tau paaiškins?
Ir vėl priduria:
- Viską žinau.
- Išleidau – šen ten, - vėl teisinuos. – Štai 400 litų, o už likusius tau norėjau striukę nupirkti. Štai – ir visi šeši šimtai. O “chalturkė” – pati supranti, kas ten tas šimtukas – tik tau gėlėms.
- Gerai, kur visa tai – gėlės, striukė?
- Nesuprantu kartais aš tu moterų, tokios protingos ir tokios kvailos vienu metu būna. Tai aš gi ir sakau – norėjau..
- Tai kur pinigai?
- Aš ir sakau: norėjau tau striukę nupirkti ir gėlių, ir iš viso“gaunasi”septyni šimtai litų. Nesusikalbu su savo manipuliante, nors tu ką jai sakyk! Viena žinau - pilvo masažuoti šį vakarą tikrai nereiks!.. O vėliau paaiškėjo – nieko ji nežinojo: nei kiek aš uždirbau, nei su kuo gėriau ir t. t. “Išdūrė”. Taip kad aš be reikalo garso nejungiu – pavojinga!..
Sprendžiu pagal savo pažystamus.. Labiausiai jiems patinka lekšti banalūs anekdotai ir pasiblevyzgojimai apie blondines. Nezinau kodėl bet per mažai milčių vertinate. Šitą galima dėti ir į prozą. Smagi ironija ir mintis yra.
Čia tik mano nuomonė..
Mano ožišku protu ir nelabai kompetetinga nuomone , jumoras, chebra, nebūtinai turi būti juokingas. Antraip reiktų nurašyti visus britiškus juokelius. Aišku, Jono juokeliai ne britiški, o lietuviški. Bet kiek girdėjau, lietuvaičių tauta Milčių skaito ir tais juokeliais yra patenkinta. Taigi, welcome.
hm.... čia jau toks super gyvenimiškas humoras, nieko nepaprasto ir sudėtingo, bet kartu tai ir super. beje valentiniškas, man asmeniškai, labiau patiko.
Nesuprantu žmonių kurie mano humoreskas vertina žemiau kaip 3. Turbūt reiks skelbti konkursą: " Kas prajuokins šitą ....hotepį"?..Matomai, ateiviai žmonių gyvenimo nesupranta.
Jie tik savo "ratelyje" vieni kitiems rašo didelius balus ir giria vieni kitus....Kai pakliūsi į jų "sektą" ir tau rašys...Nenusimink,gerbėjų turi.Aš su malonumu laukiu tavo kūrinių.Laikykis,fain rašai.;)
Labai būtų nebloga, kad žmones rašantys man tradiciškai žemus pažymius, pagrįstu savo nuomonę komentaru. Nematau humoro skyrelyje labai daug kūrinių ir nėra jis užverstas gerais. Drįstu teigti, kad kai kas iš vertintojų, iš viso humoro nesupranta.
Sprendžiu pagal savo pažystamus.. Labiausiai jiems patinka lekšti banalūs anekdotai ir pasiblevyzgojimai apie blondines. Nezinau kodėl bet per mažai milčių vertinate. Šitą galima dėti ir į prozą. Smagi ironija ir mintis yra.
Čia tik mano nuomonė..