Šį kartą nusprendžiau pakomentuoti Jurgos Lago tekstą. Kadangi vasara, tai ir straipsnis turi būti atitinkamos nuotaikos. Neslėpsiu, kad mėgstu Jurgos Lago tekstus. Neslėpsiu, kad ir man pačiam jie dažnai pataiso nuotaiką. Pakomentuosiu 2024 05 28 dienos tekstą, kurį Jurga paskelbė savo „Facebook“ paskyroje. Tekstas nėra didelis ir jį verta pacituoti visą: „Kviečiu prisijungti ir pasijuokti, nes ką jau čia… Pastebiu, kad Lietuvoje auga draudimai, baudimai ir reguliacijos geometrinės progresijos greičiu. Kasdien vis apie naują kontrolės būdą, (lydymą baudų ir siaubų) perskaitau mūsų spaudoje.
Būtų įdomu surinkti juos į krūvą. Kad pamatytume bendrą peizažą. Įdomumo dėlei. O ir kolekcionuojant istorinius įvykius.
Kviečiu pasidalinti ir jus tokiomis naujienomis, jei turit (prie komentarų). Žemiau įkeliu ką tik naujai aptiktas.
O ir šiaip visuomenės siaubinimas, baiminimas yra madoje. Tuo pačiu vis vaidinant, kad lygiagrečiai “valdžia saugo ir gelbėja”; politikai ant to joja“.
Tekstas sulaukė 201 skaitytojo komentaro. Perskaičiau visus komentarus ir susipažinau, kuo gąsdinami Lietuvos piliečiai. Asortimentas tikrai labai platus, plius daug komentatorių įdėjo straipsnių „sceenshotus“. Temos - nuo automobilių iki šunų. Labai svarbu visų šitų straipsnių antraštės. Jas galima apibendrinti bent keliais pavyzdžiais: „Gresia milžiniškos baudos“. „Kas už tai gresia? “. „Grės atsakomybė“. „Sostinėje pradedama testuoti nauja stebėjimo įranga: baus visus“ (Madeinvilnius. lt 2024 06 10). Gal šiam paskutiniam gąsdinimui reikėtų ir net atskiro komentaro. Nes pasakyta aiškiai - „baus visus“. Manau, šį gąsdinimą tiksliai pakomentavo vienas iš skaitytojų, Paulius Čerėkas: „Panašu, kad per tokius straipsnius vykdomas dar vienas socialinis elgsenos tyrimo eksperimentas. Matomai, bandys suskaičiuoti, koks procentas nepaklūsta gąsdinimui, koks procentas taps stribais-stukačiais ir kiek konclageriui reiks vaizdo stebėjimo kamerų bei kitų resursų kontrolei“. Tikrai taip, gerbiamas Pauliau - vykdomas eksperimentas. Ir jis vykdomas visame pasaulyje. Bet vienas svarbiausių eksperimento poligonų - tai Lietuva. O apie gerbiamo Pauliaus paminėtą nepaklusimą gąsdinimui - bus mano straipsnio gale. Jeigu tiksliau - apie galimybes nepaklusimui.
O kol kas - dar apie gąsdinimus. Nes Jurga Lago dar kelis kartus pratęsė gąsdinimo temą. Birželio 18 dieną pasirodė žinios apie garsiąją būsimą audrą. Jurga Lago tuos gąsdinimus pastebėjo ir pakomentavo. Plius pakomentavo ir Jurgos Lago skaitytojai. Perskaičiau ir tuos komentarus. Yra tikrai taiklių ir net labai drąsių. Dar paminėsiu, kad birželio 19 Jurga Lago publikavo tokį info: „Dėmesio! Skelbiamas konkursas - Lietuvos žiniasklaidai chroniškai trūksta naujų temų visuomenei bauginti! Apie škvalus nesiūlyti. Geriausias baubintojas bus pagerbtas vardiniu baubo skafandru. Skubėkim, nes aukštesnio išsilepinimo ir pajamų lunatikai jau bijo nebebijoti“ („Facebook“). Ir vėl skaitytojų komentarai. Ir vėl juos perskaičiau. Ir čia norėčiau kiek plačiau pats pakomentuoti. Nes ši neįvykusi audra sulaukė tam tikro dėmesio. Aš pats mėgėjiškai stebiu klimato reiškinius. Na, tokio prognozuojamo baisaus reiškinio Alytaus regione nebuvo seniai. Paskutinės rimtos ir tikrai baisios perkūnijos buvo 2009 ir 2012 metais. Jau 12 metų neturėjome nieko panašaus. Todėl, kai gavome tokius baisius pranešimus apie ekstremalią padėtį - sunerimome. Ir laukėme. O laukdami skaitėme straipsnį „Audringi orai slinks iš Pietų: vėjas vers medžius, kris stambi kruša“. Kuris buvo labai plačiai viešinamas. Jame skaitėme apie baisumus, kurie laukia. Ir apie bauginantį krušos gabalų dydį. O kai nesulaukėme - pasipylė įvairūs komentarai. Prisiminkime Alvio Mozerio komentarą „Facebook“: „Į skaitytojų klausimą „Kur audra? “ atsako tvarių ir įtraukių audrų specialistas, klimato stebėjimo entuziastas Mozeris: „Apgailestaudamas pranešu, kad dėl klimato kaitos padarinių turėjusi kilti audra neįvyks dėl klimato kaitos sukeltų neigiamų padarinių. Dėl klimato kaitos sukeltų neigiamų padarinių taip ir neįvykusi audra - tai dar viena gamtos anomalija, dar vienas įrodymas žmonijai, kad mūsų planeta stovi ant bedugnės krašto... “. Tačiau atsitiko dar kažkas įdomaus. Buvo sureaguota į panašius skaitytojų komentarus. Ir labai operatyviai reaguota. Dar tą pačią dieną, 2024 06 19 publikuojamas straipsnis „Kur ta audra? Specialistai pakoregavo prognozę ir paaiškino kas nutiko“ (delfi. lt). Ir labai įdomūs pasiaiškinimai. „Norime pranešti, kad mūsų skaitmeninio orų modelio duomenų teikimas buvo laikinai išjungtas, siekiant išvengti klaidinančios informacijos sklaidos. Lietuvos hidrometeorologijos tarnybos sinoptikai, remdamiesi savo patirtimi ir kompetencija, pateikė patikimesnes prognozes“, – aiškino Lietuvos hidrometeorologijos tarnybos specialistai“. Kitos dienos rytą, 08: 30 pasirodo straipsnis „Audra, kurios išvengėme, nusiaubė Lenkiją: plinta apokaliptiniai vaizdai“ (delfi. lt). Na ir prie šio straipsnio buvo publikuojamos jau tikrai apokaliptiniai vaizdai. Gal kiek tiksliau - tikrai nežemiškos išvaizdos krušos gabalų fotografija. Dar tiksliau - ji sujungta su kita fotografija - audros panoramos vaizdu.
Kas vyko vėliau? Stebėjome „chemtreilų“ išraižytą Dzūkijos dangų ir laukėme naujų audrų. Tiesos vardan reikia pasakyti, kad „chemtreilai“ iki šiol laikomi sąmokslo teorija. O šios teorijos šalininkus ir priešininkus galiu nuraminti - chemijos ir nuodingų medžiagų gavote ir gausite su kaupu ir be „chemtreilų“. Nors „chemtreilų“ teorija ir kelia daug neatsakytų klausimų, bet kažkaip tų „chemtreilų“ fotografijos neprimena standartinių skrydžių paliekamų žymių danguje. Tad ir toliau aktyviai stebėjome dangų ir skaitėme naujas prognozes. Kadangi audrų nebuvo, tai skaitėme apie karščio rekordus. Alytausgidas. lt 2024 06 28 publikavo straipsnį „Dzūkijoje fiksuotas naujas karščio rekordas“. Rekordinis karštis buvo fiksuotas Druskininkuose. Jis siekė 34 laipsnius. Negaliu sutikti su šiuo rekordu, kadangi per savo asmeninių stebėjimų istoriją fiksavau ir aukštesnius termometro parodymus. Nors ir nemanau, kad mano termometras blogas arba parodymai netikslūs - bet nieko netvirtinu ir neįrodinėju. Tebūnie tai mano asmeniniai duomenys. Plius jau sakiau - mėgėjiški. Tiesos vardan reikia pasakyti, kad viena audra Alytuje buvo Lietuvos hidrometeorologijos tarnybos atspėta. 2024 07 13 dienos audros prognozės buvo labai tikslios. Aš sutinku, kad perkūnija - pavojingas reiškinys. Taip pat aš sutinku, kad žmogus gali įtakoti gamtos reiškinius. Apie tai rašoma ir Biblijoje. Tokias galimybes turi ir raganos ir raganiai. Ir jau neabejotinai platų arsenalą turi satanistai. Tiesa, neaišku, ar dirbtinių žemės drebėjimų sukėlimas - tai jau pats galingiausias klimato teroristų ginklas. Aš sutinku, kad miškų iškirtimas - labai veiksminga priemonė. Tačiau nepritariu, kad visos žmogiškos priemonės būtų katastrofiškos žemės planetai. Tokios priemonės - tik laikini pažeidimai. Nes gamtoje yra labai griežta pusiausvyra. Sukėlus dirbtinį pažeidimą - gaunamas atsakas. O tai - jau beribės galimybės gąsdinimui. Na, o baiginėjant savo vasarišką nuotaikingą straipsnį - apie nepaklusimą gąsdinimams. Ir apie galimybes nepaklusimui. Tuos, kurie tikisi, kad aš siūlysiu kažką panašaus kaip Mahatma Gandhi (Mohandas Karamchand Gandhi) - turiu nuvilti. Nėra tokių galimybių. Ir trumpai apibendrinant gąsdintojų veiksmus galima pasakyt tik viena - labai jau prašomasi Dievo pykčio. Ir tie nuolatiniai eksperimentai. Ir tas nuolatinis gąsdinimas. Ir tas nesibaigiantis neapykantos kurstymas. Ar bus sulaukta Dievo keršto - pamatysim jau greitai. Lietuviško politikumo likimas yra aiškus. Net ir tokiu atveju, jeigu satanistininis lageris bus sukurtas - nebūsit jūs jo prižiūrėtojais. Prižiūrėtojais bus kiti. Plius dar neaišku, ar neteks satanistinio lagerio statybų atidėt. Ir nieko nepasimokyta iš istorijos. Ar nebuvo kažko panašaus praeityje? Juk buvo. Net ir Lietuvos istorijoje. Ir tada lietuvių aristokratija manė, kad juos satanistai sodins prie bendro stalo. Niekada satanistai nesiruošė nei lietuviškos, nei lenkiškos, nei rusiškos aristokratijos sodint prie bendro stalo. Pasinaudot - taip. Bet prie bendro stalo - niekaip ir niekada. Jogailaičių dinastija buvo laikoma konkurencine ir niekas nesiruošė leist jai įsitvirtint. Ar nenukentėjo Lietuvos elitas po 1940 metų įvykių? Juk nukentėjo. Nors dabartinė situacija labai sudėtinga - straipsnį baikim pozityvu. Nes Lietuvoje dar turime keletą drąsių žmonių, kurie neišsigando gąsdinimų. Kokią neapykantą ir puolimą sukėlė Gustuko picerija? Arba kvitų su atitinkamu turiniu spausdinimas? Ir tokių pavienių kovotojų turime ir daugiau. Ir skaitome istorijas kaip jiems sekėsi kovoti su skaitmeninių pinigų įvedimo eksperimento vykdytojais. Ir skaitome jų publikuojamas pozityvias naujienas. Ir neabejojame dėl vieno dalyko. Jei lietuvių tauta išliks - tų kovotojų vardai bus įrašyti aukso raidėmis.