Tu pataikei tiesiai į dešimtuką!
Odin raz - nie pyderast! - mano studentiškų laikų kompanijos mėgstamiausias bajeris, kuris po to virto mano paties savotišku gyvenimo kredo. Čia kalbu ne vien tik apie seksualines patirtis. Visada noriu viską pats išmėginti, paragauti, pats pačiupinėti ir tik tada susiformuoti nuomonę apie dalykus. Esu išmėginęs įvairių narkotikus vien dėl to, kad žinočiau jų poveikį.
Net į kalėjimą jaunystėje patekęs, iškart įjungiau požiūrį, kad iš tos patirties reikia išeiti, pasiėmus tai, ko niekada anapus grotų nerasi. Ir man pavyko iš kalėjimo išsinešti žinojimą, kaip aš NENORIU gyventi. O jaunam žmogui tai jau yra daug.
Žingeidumas - gyvenimo variklis!
tai tų tokių bijokdievo dar kokius kelis desietkus galima būtų nemirktelėjus prirašyt... kokia to prasmė, bala žino.
turiu prietelių. jo moto bei kredo susideda į tokį vat devizą: odin raz - nė pidaras.
džiaugiasi, mėgaujasi gyvenimu, zaraza...
Manau, kad lietuviškąjame mentalitete dar labai daug viduramžių: homofobijos, kitaip mąstančių diskriminacijos, klerikalinės isterijos, davatkizmo, smurto iš galios pozicijos. Deja, bet mūsų galvos dar gerokai užterštos visu tuo patriarchaliniu šlamštu.
Aš galvoju, kad būtent tie dalykai stabdo mūsų visuomenės evoliuciją ir lemia LT mentalinį bei ekonominį atsilikimą nuo ateities.
netvarkyčiau, jau sakiau ir nebebūk įkiri šiuo klausimu, bet, žinok, warwa, dėl wridės tu klysti - jis visai nestoruliukas, o atvirkščiai: labai gražus, jaunas, raumeningas ir protingas vaikinas.
Jeigu ir turėčiau tokių intensijų, kas čia tave domina labiausiai, tai žinok, gal net būtų per jaunas, sakyčiau... Aš turiu daug vyresnių vaikų už Wridę.
Žiūrėk, mes savo diskusijoje jau žiūrime į tą pačią pusę - į ateitį.
Galbūt mes žiūrime iš skirtingų taškų, bet ta pačia kryptimi.
Tai ir yra svarbiausia!
Aš esu šventai įsitikinęs, kad:
jeigu mes su tavim, Wride, tas temas nagrinėtumėm kur nors Kakalio pakrašty ant kalvelės ir dar Mėnulio perigėjaus fone su geros naminukės buteliu, - mes rastumėm daug bendro.
1)lygūs okei. vienodi? ne. ignoruojant lytį ir atsižvelgiant vien tik į kvalifikacijas natūraliai dauguma politikų bus vyrai o dauguma med. seselių bus moterys. tai nereiškia, kad statistinės išimtys neegzistuoja, ir moteris negali būti puiki politika. bet biologija yrs biologija. ignoruojant, kaip sakėt kadaise įsigalėjusi patriarchatą, ir analogiškai diskriminuojantį modernų feminizmą, ir aklai lyčiai žiūrint vien tik į kvalifikacijas natūralus seksizmas sudėliotų lyčių skirtumus į savo vietas. vėl gi, tai nereiškia, kad viena lytis yra overall pranašesnė už kitą. jos tiesiog skirtingos.
2)jūsų evoliucija veikiau pretenzija, nes šiuo momentu moterys yra labiau linkusios atsižvelgti į emocijas bei empatiją nei į šaltą protą. kas nėra nei trūkumas nei privalumas. bet visiškai ignoruojant lytį ilgainiui įsivyrautų vienoks ar kitoks patriarchatas. spėk kas dabar išnaudoja naivius asmenis "lygių teisių" bei "feminizmo" idėjomis? būtent, turtingi vyrai norėdami sumažinti konkurenciją. ok, postseksualizmas, globalizmas ir t.t., jei nori kalbėti plačiąja prasme.
3)jei kalbate apie kelių tūkstantmečių planą atsikratyti religijos nepakenkiant žmonijai - pirmyn. radikalus ir greitas virsmas sukeltų daugiau neigiamų tei teigiamų efektų, ką galima pamatyti neproporcingai dideliame ateistų nelaimingumo lygyje.
dar, apie religiją.
a) į žodžio "Dievas" (god, deity) apibrėžimą sutelpa tiek didysis sprogimas tiek "kad ir kas sukūrė šią simuliaciją"
b) net jei Jėzus ir buvo axujėnas pacaniukas kuris visą žmoniją api*iso tūkstantmečiams keliais magijos triukais, manau jis vertas dievo sūnaus kličkos.
4)dėl kanapių. ok, bet todėl būtina paaiškinti tiek galimą medicininę naudą tiek įtaką hormonams, ir teigti "kanapės tai gerai taškas" yra kenksminga.
dar, nustebtum, kiek ideologiniuose ES ir TSRS sąjungų modeliuose yra panašumų.