ciukurakas, o koki tai rysi turi su mano publikuojamu tekstu? Juk jokio, (as neturejau bendro vartotojo, tik kompiuteri bendra. Bet tai tikrai neturi rysio jokio su tekstu. Tik va bruksnys jokiu kuriniu nepublikuoja svetaineje, o po tekstais pradeda dar kokia dezinformacija be rysio teigti, tai tenka pasakyti, ad tai netiesa, bet kodel tu ciukurake taip save vedi, ar matai savo gyvenimo epizode ir publikuojamame tekste koki nors kontekstini rysi, as tikrai neizvelgiu. Niekada nei su niekuo neturejau bendro vartotojo tik kompiuteris galejo buti bendras. Ir prie ko cia vaistai? Ar jus skaitote is viso kas publikuojama. ?
TO, ____: niekada netapatinu lyriniu herojų, iš teksto, su autoriumi, todėl visada pavartoju komentare LYr.Her. arba lyrinis herojus. (kažką painioji- atstok.)
TO, Vetra Vika: nerašyk savo asmeninio santykio į save po mano tekstais, pasilik tą tekstą savo dienoraščiui, ir nederk po mano tekstais- nes jau dabar vėl plūstiesi- nei vieno tavo komentaro nėra tekstui, visi komentarai lindimas į rašantį autorių.
beje- po kitais tekstais dediesi iš viso angelu vadinančiu autorius (trečiajame asmenyje) padugnėmis.
daugiau neesi pageidaujama čia- eik kitur, Vek.Vit., po mano tekstais užteks dergti ponia lietuve, Vek. Vit., "ale ne padugne" :)
Guntytė, blefuoji, polemizuoji ir vampirauji niekindama kitus, kaipo ŽMONES - komentaruose, vertinant jų kūrybą...
Jei neturi kritiko ženklelio - nereiškia kad gali darkytis psichologiniais teiginiais... atsigręžk į save pagaliau - LOGIŠKAI, nebūk chameleonė... tas "niu", "niu"???...
tai gal gunta kai aptarinėsi kitų tekstus netapatink jų su esama visata ir savo supratimu o pažiūrėk kaip į literatūrinius pasaulius ar pasaulį ir nepasakok kaip jie neatitinka ir kokie turėtų būti kad viso to reikia kad būtų visuotinas nušvitimas visame kame ir kiekviename žmoguje kuris nesi tu
tarkim 'o kaip tas ruduo (derliaus metas) niokoja raukšlėtą veidą? beje, saulė nevysta, tačiau jei akys, žiūrinčios į saulę, mato ją nuvytusia, tai jau dvasia, tų akių, tikrai paliegusi, o ne ugninga :)'
aš žmogus - ne žmogė, bet jei suvaikėjote tamsta Vikute, tai kas jums bepadės suaugti :)
svarbiausiai, pas jus patologija - nereikia tapatinti, daryti projekcijos su autoriumi (kokiame asmenyje autorius berašytų tekstą - jis tik autorius.) pas jus patologija, Vikute, ir vis tik nors ir tapatintumėte patologijos veikiama, tekstas jūsų protu buvo nesuprastas - tekste kalbama ne iš vyro ar moters pozicijos, o iš ŽMOGAUS- tokios gyvybės formos, ir žmogui - ne lyčiai; ne vyrui ar moteriai - žmogui, tokiai gyvybės formai :)
,,... šį rytą
aš
budau besišypsodams, nes sužinojau jau, kad: nėr prasmės
(tik nuostolis širdy) daryt ką nors blogai...."
... nebent pagal "niuksėjimą" reikia pradėt suprasti kad "suvaikėjai":
,,...gunta
argi as teisinusiu- juk neprasikaltau, tik bandau suprasti, niu kaip tas jūsų stogas taip važiuoja, eina sau..."
,,...ne aš tik valgiau musmirių raudonų su baltais taškiukais, bet ne vaidinau. ..."
Tarsi chameleonas...
as ne apie ką vaidinau, vaikystėje- kai sakau tictac_it, kaip vaikas - tai kai sakau kaip vaikas- turiu omenyje tokį dalyką, kad jis ieško visiems vieno kuntaplio- bet dydžiai skiriasi, - veikimo principe tas pats su gerai, blogai - pas vaikus būna kategoriškai, arba arba, o jau paskui niekas bręsdamas neieško to apibrėžimo, kad nutarkime ir įvardinkime, kas visiems turi būti laime- o vaikas laukia tokio atsakymo, to, kuris bus apibrėžtas.
ne aš tik valgiau musmirių raudonų su baltais taškiukais, bet ne vaidinau.
tos musmirės savyje turi ir nuodą ir priešnuodį, todėl tikrai nenusinuodysi- tačiau tai ne kas kepenims- sunkus darbas jas perdirbti, bet nusinuodyti su tomis musmirėmis neįmanoma. :)
o jei suvalgysi netyčia žalią musmirę, tada jau kapiec- yra mažas mažas šansas, tada suvalgyti greitai dar raudoną, su baltais taškiukais, ir gal tas priešnuodis, esantis joje, duos teigiamą rezultatą, stipriai pasirgsi, bet nenumirsi- tačiau žalioji musmirė tai nuodija. o raudona, tikrai ne. :)
o tu mane moterimi laikei pameni ir net lesbiete ir gal tebe o nesakaukad turi būti kažkaip ir teprisiminiau tai ir dabar dar ir tai o būtent šiuo metu abu
čia nebuvo
iš mano kompo rašė, sugyventinis, jau seniai- argi gražu į tokius asmeniškus dalykus lysti ką?..
išsiskyrėm jau seniai - ir viskas, bet kodėl dabar taip negerai darai, ką?..
ar apie tave kalba kai sako padugnės? po Butėno tekstu skaičiau, po mano mane vyru vadinti pradėjo, mhmmm. ir kas taip auklėjo- tikriausiai tarybinė ideologija...
tave irgi tikriausiai.
žinai, būdavo tarybiniais laikais, kai galėdavo susirinkimą padaryti ir teisti, kas su kuo simpatizuoja, galima ar negalima, o kitaip išmes iš komunistų partijos, ir balsavimai... teismai TOKIE, BRUKŠNELI, BŪDAVO - tu dabar elgiesi, kaip tos ideologijos pasekėjas ...
nieko komentaruose pvz, kad ir padugnėmis nevadinu, tai būtų bloga. o čia nėra pasakyta, kad požiūrio ar pažiūrų savo senatvėje žmogus atsisako - kur matai tokią mintį.
aš apie tekstus atsiliepiu visada jautriai, IŠSAMIAI, grįsdama, nespjaunu bele ko, kas ant seilės užplaukia, bet tai ne amžius - tokia visada buvau kiek save prisimenu- o prisimenu save nuo metų ir aštuonių mėnesių tai tikrai- lengva buvo atsekti, tikrai nuo tada gerai atsimenu :)
bet prie ko čia tas tekstas ir aš - tictac_it ką?...
vis norisi sutapatinti ania?..