Labai graži pirma strofa. Apskritai, dažnam vaikui labai patinka arkliai ir viskas apie juos, todėl tema aktuali (gal net aš pasivogsiu kada idėją, nes dar nieko apie arklius neturiu psrašius ;)). Antroje mane kiek trikdo tas palubys su čiuožiančiu mėnuliu. Nelabai suprantama, ar lubos kiauros tvarte ar toje jodinėjimo patalpoje (neprisimenu, kaip vadinasi), ar čia palubiu vadinamas dangaus skliautas. Jei taip, tai vaikams gal per daug sudėtinga metafora. Keistoka, kad jodinėti susiruošta naktį. Bet, kita vertus, žiemą dienos trumpos... Ketvirtoje strofoje šaunų arkliuko kreipimąsi į mergaitę kiek gadina labai jau paprastas rimavimas: nesuspėjau/priėjo. Pabaigos kaip ir trūksta, iš tiesų. Dabar dėl tų paaiškinimų. Man taip ir neaišku - Kurtuva ežeras ar upelis? Tas paskutinis paaiškinimas nebereikalingas arba turi būti kitaip pateiktas, pvz. išnaša pavadinimo pabaigoje (žveigždutė). Šiaip, tikrai eilėraštukas mielas ir labai meilę savo kraštui skatinantis.
Labai graži pirma strofa. Apskritai, dažnam vaikui labai patinka arkliai ir viskas apie juos, todėl tema aktuali (gal net aš pasivogsiu kada idėją, nes dar nieko apie arklius neturiu psrašius ;)). Antroje mane kiek trikdo tas palubys su čiuožiančiu mėnuliu. Nelabai suprantama, ar lubos kiauros tvarte ar toje jodinėjimo patalpoje (neprisimenu, kaip vadinasi), ar čia palubiu vadinamas dangaus skliautas. Jei taip, tai vaikams gal per daug sudėtinga metafora. Keistoka, kad jodinėti susiruošta naktį. Bet, kita vertus, žiemą dienos trumpos... Ketvirtoje strofoje šaunų arkliuko kreipimąsi į mergaitę kiek gadina labai jau paprastas rimavimas: nesuspėjau/priėjo. Pabaigos kaip ir trūksta, iš tiesų. Dabar dėl tų paaiškinimų. Man taip ir neaišku - Kurtuva ežeras ar upelis? Tas paskutinis paaiškinimas nebereikalingas arba turi būti kitaip pateiktas, pvz. išnaša pavadinimo pabaigoje (žveigždutė). Šiaip, tikrai eilėraštukas mielas ir labai meilę savo kraštui skatinantis.
Labai graži pirma strofa. Apskritai, dažnam vaikui labai patinka arkliai ir viskas apie juos, todėl tema aktuali (gal net aš pasivogsiu kada idėją, nes dar nieko apie arklius neturiu psrašius ;)). Antroje mane kiek trikdo tas palubys su čiuožiančiu mėnuliu. Nelabai suprantama, ar lubos kiauros tvarte ar toje jodinėjimo patalpoje (neprisimenu, kaip vadinasi), ar čia palubiu vadinamas dangaus skliautas. Jei taip, tai vaikams gal per daug sudėtinga metafora. Keistoka, kad jodinėti susiruošta naktį. Bet, kita vertus, žiemą dienos trumpos... Ketvirtoje strofoje šaunų arkliuko kreipimąsi į mergaitę kiek gadina labai jau paprastas rimavimas: nesuspėjau/priėjo. Pabaigos kaip ir trūksta, iš tiesų. Dabar dėl tų paaiškinimų. Man taip ir neaišku - Kurtuva ežeras ar upelis? Tas paskutinis paaiškinimas nebereikalingas arba turi būti kitaip pateiktas, pvz. išnaša pavadinimo pabaigoje (žveigždutė). Šiaip, tikrai eilėraštukas mielas ir labai meilę savo kraštui skatinantis.
nesu tokių tekstų specialistas, bet jei būčiau vaikas, tikriniai ir dar istoriniai daiktavardžiai mane vargintų. dėl žirgo ir arklio - irgi suabejojau. ir svarbiausias dalykas: rašant trumpomis eilutėmis rimas turi būti tobulas, net ir tekstuose vaikams. 2.