Koks kvailas tu žmogus, sakai kad niekinu, o gal tamsta turėtum suprasti kad nemoki skaityti komentaro? ar taip jau nieži tamstai protas mane išniekinti, kad pradėjo vaidentis, būk tai aš tamstos kūrinį suniekinau?
tai gi - neturėjau ketinimų išniekinti jūsų kūrybos; reiškia SUPRATAI BLOGAI.
interpretacija skaitytojui visada yra jo laisvė, kaip jam interpretuojasi; aš jums tik pasakiau, kokį vaizdą, su labai dinamiškai pravesta per eilėraštį - lyriką mintimi aš pamačiau. (papasakojau visą prieš istoriją, kada rauda kažkas likęs po beržu, prisiminęs dainą.) Žinot lietuvių liaudies dainą "nepabuvęs artojėliu nebus geras kareivėlis" -- niekinate ją?
o dar prašau eilėraštis puikus:
autorius Heincas Kalau pavadinimas :PERUIETIŠKA FLEITA"
"Jis ganė ožkas
pamiškėj.
Dūdelę išsidrožęs,
jis grojo savo dainą,
kad ji išgirstų,
prie upės skalbdama.
po tūkstantmečių devynių
dūdelę žmonės rado.
Dainos nebėr."
________(vertė V Karalius.)
žinoma, jūsų eilius lyrika, nėr toks gilus koks šis; tačiau jūsiškiame, daina yra...
ką matote mano komentare jūsų šiam kūriniui paniekinančio. Silpnas jūsų protas, kad tik tiek tegali suprasti - ir dar kažkas jame iškreipto yra; jūs matote tai ko nėra mano komentare parašyta. Jei nieko nesupratote, bent paskutinėje eilutėje yra reziumuota nuomonė, po vienos interpretacijų. kurias geba arba negeba įžvelgti skaitytojai sau, skaitydami tekstus. reziumuotoje nuomonėje (mano apie jūsų šį konkretų tekstą) yra pasakyta, kad tektas eilėraštis jame:
dinamiškai pravesta mintis. lyrika; kas šioje nuomonėje yra jus menkinančio, ar niekinančio jūsų šį eilėraštį. na?
bet, "kam kuo kvepia, tas tuo kitą tepa" ar tik nenorėjai tamsta manęs išniekinti už nuomonę? po sausio tryliktos garsiosios, kurie buvo pakviesti savanoriai stot prieš tankus, ir įrodyt savo meilę jai - tėvynei, ir ne visi grįžo, yra jau žodžio laisvė, Lietuvoje tarp lietuvių, ar jei kas leistų vežti sibiran, pirmiausiai mane už laisvą nuomonę ir išvežtumėt. ne tu nevežtum, tu pėsčią varytum, pats sėdėdamas kokioje nors ložėje, tarp minkštų kailių, karietoje, traukiamoje arklių, kuriuos vis keistų keistų, o aš turėčiau pėsčia eiti iki Sibiro.... ir mėgautumeisi, tikriausiai, jei taip jau čia supratai. Silpnas tavo protas, kad tiek tegeba suprasti.
Guntai: galutinai supratau – NEMOKAT SKAITYTI.Ir kas per maniera taip niekinti kitų kūrybą...Juk dar reikia paieškoti, kas galėtų rašyti kaip Jūs...Visi rašo skirtingai, todėl ir įdomu.
kodėl garbanoti? plaukai pas kažkurį buvo garbanoti, ir vėjas juos pustė, ar vėjui beržo šakas šlamenant, asociacija tokia? po kuriuo susitikdavo jie, kartais vienas dainuodavo, kartais šiaip ką tylėdavo, ir kartą atsisveikino po savo beržu, kada pakvietė tėvynė stot ir meilę jai įrodyt, tai atsisveikino po ta pačia šaka beržo, šlamančia vėjyje, ir išėjo artojėlis kareivėliu būti, kariauti, į karą išėjo bet ne visi kas išeina į karą, grįžta iš jo...
Liko tik daina, kol liko kas ją girdėjo, šakoje, berže, upėje, tame berže, kol nenudžiūvo, ar žaibas neperskėlė, ar nenukirto kas nors. Nors tarpais buvo prisiminimas, daina pamiršta, o va suošė vėjas šakose, ir dainą net prisiminė - liko daina, kol gyvas tas kuris ją girdėjo.