kukliai kalbant - nelabai kokybiškai čia - neliesim tų sentimentaliųjų prasmių ar nesurimuotos pirmos strofos, bet spindesiu negalima taip kirčiuoti kad rimuotusi su virpančių - bus kalbos darkymas , bet juk galima buvo - "...spindesiu savų akių" , na o trečią gal galima labiau "įjautrinti" jei jau jausmai :) > Kai glaudi ... - 2
...ir kaip jau ten siela gali būti alkanam meilės. Norint tai tvirtinti reikia paatvirauti, ką gi jūs laikote SIELA, ia ką MEILĘ, nes kiek asmenybių, tiek ir supratimų apie meilę. Man galvojasi, kad meilės tikslu pasimylėti, tai labiau trokšta kūnas, bet ne neegzistuojanti kažkokia siela. Ką kitame internetiniame puslapyje ir aiškina sex sportininkai-pasileidėliai stengiantys ir malšinti kūniškus geudulius, kiti gi tuo naudojasi ir pildosi savo pinigines. O jeigu tam "brangiąjąm" jau pro gerklę lenda ta nepasotinama "meilė" kaip jam ir kokiu, ir kokių akių spindesiu džiuginti ar žemės, ar Žemės veidą. Juk tai skirtumai. O kaip parašė apatinis "turistas" (net nelietuviškom raidėm):mokėjimas paprastai ir gražiai apie paprastus dalykus - šie dalykai nesensta". matote pati asmenybė dar nenusenusi, bet jau žino, kas nusensta, o kas ne... Įdomiausia komentavimas, kad eil. kalba apie paprastus dalykus./ T.y. meilė, dvasia ir:
"Tu – kūrėjas, sau lemtį pasirenki.
Tu turtingas esi, esi – mylimas". Ir kas čia, ir apie ką čia, ir kam čia tai skiriama?
Geras, gražus eilėraštis. Paprastas ir mielas. Parašyti taip pat gražiai, kaip rašydavo prieš daug metų, yra šimteriopai geriau nei parašyti pagal dabartines tendencijas. Net komiškai atrodo kaip kokiuose poezijos pavasariuose ateina jaunieji šokiruotojai ir šiurpintojai su savo destruktyvia/dekonstrukcine perspektyva ir aštriais epitetais ir simbolika. Tai niekada nebuvo vertybe ir dabar jau gerokai nuvalkiota. Geras rimas, ritmas, mokėjimas paprastai ir gražiai apie paprastus dalykus - šie dalykai nesensta.