Tai gi čia ne Komunistinė propaganda, tik Justino Marcinkevičiaus" eilėraštis pavadinimu :PELENŲ LOPŠINĖ ;
Amžina atilsį poeto, kurio mirties dieną (per laidotuves jo palaikų) tikriausiai buvai vėliavą su gedulo kaspinėliu pasikabinęs. Ne?
{klausyk, o jeigu ten tavo seneliai būtų sudegę?.. ir tu tai žinotum? kitaip atrodytų?) galų gale Lietuviai gyvi sudegė; Narsus buvo kunigaikštis Margiris.
tiesa,dar ypac smagu girdet kai samprotaujama vien prisiskaicius komunistines ir zydu propagandos.sekmes skaitant menkavertes nesamones! o as remiuosi SAVO SEIMOS PATIRTIM! kurie nebuvo partiniai jokiais laikais. gyveno ir prie tu rusu,ir prie vokieciu.buvo pakankamai turtingi ir turejo dideli nama,kuriame gyveno ir vokieciu karininkai,ir rusu.buvo pakankamai zmogiski ir daznai slapstydavo rajono partijos komiteto pirmininko seseri.nes kaimyne buvo.pora kartu ir tuos zydpalaikius,kurie dabar kazkodel ne vokiecius,o lietuvius zydsaudziu tauta vadina.(aisku ne kazkodel,o todel,kad pabandytu jie ant Vokietijos pavaryt,nepadetu kankiniu-apsimeteliu aura) o po karo ne karta partizanam padejo. ir mate viska ne is raudonos ar zydu propagandos puses,o savo akim realiai. ir dziaugiuosi,kad visa tai man perteike. ir matau kaip istorija yra iskraipoma.ir mastanciu yra gal vienas procentas.todel taip lengva. ir lengva nuo tu laiku,kai juodieji kunigai paverte mela i tiesa...
oho! tik nesupratau dar ar komunistines propagandos auka esi ar pati tos smarves prisigerus ir ja skleist nori. bet jog beviltiska,tai faktas. todel dabar diskusija jau tikrai baigta
Buchenvalde varpas vėl prabyla,
Pirčiupyje vėl sugirgžda svirtys.
Ir visi, visi, visi pakyla,
Ir visi, visi, visi prieš mirtį.
Ir visi visi visi visi už laimę,
ir visi visi visi visi už taiką,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Motina vėl stovi savo kaime,
Pelenus sugniaužtoj saujoj laiko.
(Kas rašė? ta prasme AUTORIUS? kur dabar paminklas?
ir iš viso, gi lietuviai sudegė ten. Ar negaila, gal jų sielelės rauda, kad juos taip greitai pamiršti norima; juk jiemzs skaudėjo.Gyvas ugnyje...)--------------------------
sakai rusai vežė;
Gerai, išvežė, paskui atgal parvažiavo (tokiu atveju) , o vokiečiai tai ką tu, vaikeli, niekur nevežė, suvarė visą kaimą į daržinę, ir padegė tas daržines. Va taip lietuvius supleškino, Pilėnuose tai patys susipleškino;
nepasidavė, tie tai nebūtų ir vežią vieni kitų; Beje irgi nuo vokiečių - kryžiuočių ordino.
O lietuviai ir žydus per karą šaudė, kodėl galvoji kad savų nevežė? (Rusai buvo vežami į Kalymą, nieko ten ne lengviau nei Sibire O Stalinas, beje - gruzinas.) KAS čia per kalba?..))
Aš sakau, menininkui jokia valdžia nereikalinga; jis nori rašyti, tapyti< statyti spektaklius be cenzūrų,
kurios visada tarnauja kokiai nors valdžiai.
neiskraipyk faktu!!! RUSKIAI VEZE!!!
ai,dabar jau apie asmeniskumus pradesim?;) :D
as kai mokiausi stalino sauliu jau vadoveliuose nebuvo:)
pirmoj klasej per piesimo pamoka nupiesiau Trispalve :)
gal tiek ir uzteks. nes nematau prasmes pries komunistines kurvos gyneja atsiskaitinet :P
Tu nieko nepasakei; O aš tau sakau (jeigu yra žodžio jėga, reikėjo mokykloje ir pasakyti taip. Ar tavo žodis silpnas buvo?)
O dabar faktais;
Lietuvis lietuvį vežė, ir tiek;
Aš jos neginu, bet nepritariu tam ką sakai tu apie ją; Nu lygiai taip pat kalbėjai, kada buvo tarybų sajunga,ne?. Dabar jai nusišikt, tiek ant tavęs, tiek ant manęs - ji savo gyvenimą nugyveno. Supranti. Yik aš nesiruošiu nieko ant jos sakyti, ji man nieko blogo nepadarė. O pedagogų krūvos. Ir ji programų nesudarinėjo. Bet, man kurie jos eilėraščiai nepatinka, nepasakysiu kad patinka, tačiau iš esmės jos kūrybą neluošina žmogaus supratimo apie poeziją. Jei į knygutes surinko tik raudonus, tai jau sakyk apie tuor kurie tokius vadovėlius padarė. Ji kūrė, ir tiek. Aš iš viso mokyklinių knygų neskaitydavau; Aišku, gal todėl ir matau ją kitokiu poetu. Tai gi.
norejau baigt ta diskusija,bet,kad taip jau eini uz ta parsidavele,tai ir as pasisakysiu:D
jautrios sielos sakai? sakai neveze i sibira? as tada pasakysiu,kad veze! ar gal neigsi zodzio jega?! tu labiau,kad pati sakai jog gera poete buvo! ir ka padare jos skaitytojai.gal jie irgi buvo jautrios sielos ir patikejo ta propaganda.manai nebuvo jos poemu apie stalinus-leninus prisiskaiciusiu ir vien del to i kokius stribus ar kgb nuejusiu? tik gaila,kad tokios statistikos kiek ji paskatino ir pridare blogio nera ir nebus ir buti negali.
kazkaip prisiminiau du motinos klasiokus,kurie per Vasario 16 ant vandentiekio boksto iskele Trispalve ir desimtokai ar vienuoliktokai budami isvaziavo ilgiem metam i sibira..
o kas gali paneigt,kad ju skundikai nebuvo jautrios sielos,kad ju neformavo va tokia neris.ir jie,noredami,kad stalino saule sviestu ryskiai,iskunde tuos "nacionalistiskai,ekstremistiskai nusiteikusius burzuazines atgyvenos elementus"
kas gali paneigt,kad ji neitakojo simtu ir tukstanciu tokiu atveju!!!
nereikia teisint parsidaveliu,nereikia.patinka-skaityk. nori-gerbk ir garbink.bet kitiem tokiu marazmu neskelbk!
isdavyste ir padarytas blogis negali but niekuo pateisinamas! nesvarbu ar ji tuo sieke karjeros,ar garbes,ar skanesnes slapiankos gabalo,ar noro leisti knygas.
Tu nesupratai (ji negarbino jokio maro) gal nedaug jos skaitei, tik vadovėlyje mokykloje esančius tekstus, bet tai darė ne ji. (Mokyklinės programos) štai tau toks vaizdas ir susidarė. O ji nebuvo bloga lyrikė (faktas - kad labai jautri) primesk dar, viena, moteris, poetė (ne tada kai programas mokyklines sudarinėjo, ir sukišo visokius tokio raudonojo maro eiliukus) o tada kai tas maras siautėjo.
Aš jos neginu, bet nepalaikau ką tu apie ją sakai, ir jaučiu, kad neturiu to tylėti. Visiškai nebandau keisti tavo nuomonės. Žinai kas Lietuvius į siburą išvežė "Leido Stalinas visoms respublikoms - tautoms, vežti į sibirą; Lietuviai užėmė pirmą vietą.": tai kaip manai, va nevežė juk ji nieko į sibirą; Buvo poetė. Lyrikė. Gyveno viena; Jautrus žmogus, to raudonojo kruvinojo laikmečio metu; Poezija apie daug ką, o jau kad mokykloje tokius eilėraščius sukišo, tai ką dabar? ar jos bėdos. Jos jau ir gyvos nebuvo. (Supratimo apie poeziją, ji tikrai neluošino; Tai yra svarbiausiai. Juk ji poetė. O kas programas sudarinėdavo, beje, Nu? kas tas mokyklines programas sudarinėdavo, eilėraščius atrinkdavo IR jau būdavo parašyta, kaip turi suprasti eilėraštį; Reikėjo išmokti ir temą rašyti. KITOS nuomonės būti - NEGALĖJO? tai gi... Ji juk nei prie ko. Štai kur dvasinis maras. )VISUR Sibiras, didžiąja raide; (man su miškas asocijuojasi.)
bet kokie jus,zmones,juokingi:D kam cia ta ginanti ja kalba? mano nuomones nepakeisi. galiu netgi argumentuot zodziais is tos kalbos-"o gal ji pradžioje partija tikėjo" atsakysiu-taip tikejo!todel ir buvo tikra komunistine kurva! tas ir yra baisiausia,kad rase ne siaip koki privaloma pagal programa kurinuka, o uzsidegus garbino raudonaji mara! todel nemanau,kad verta test diskusija sia tema,manes kitaip mastyt nepriversi,o as neturiu tikslo priverst mastyt kitaip:D
na gal cia ir pervertinta,kad bus kazkas tokio:D gal net ir neprikurta tiek,kad butu kazkas tokio:) gal isvis nusibos juos det:) o gal nebus reikalo,nes kaip sakiau su tam tikru tikslu dedami:D o gal is tos serijos nebedesiu,nes jau vakar buvo noro idet visai kitoki:) mano keliai nezinomi:D
Nežinau, Stalino laikais negyvenau, bet kiek žmonės kalba, tai buvo bjaurus laikas.
Moteriai vienai, puikiai valdančiai žodį, nemanau, kad reikėjo užsidaryti į kamąrą, ir žlibti, kad neišvežtų Sibiran, ar eiti kitus vežti?..
Ji buvo menininkė, o jau kad turėjo puoselėti Staliną, jog galėtų rašyti, tai kur ten, Justinas
Marcinkevičius, neapsėjo komunistų nepapuoselėjęs, savo lūpomis pasakė, kad jei norėjai rašyti, turėjai apie partiją parašyti eilėraštukų. Tai kas jis norėjo būti, Kurvinas;
"Nelok" - nepyk :), paklausyk;
Mat 1985 metais (kada nebuvo nei Stalino, nei Lenino) Vilniaus 9-ojoje vidurinėje mokykloje, Kovo 26-28 dinomis vyko respublikinis bendrojo lavinimo vidurinių mokyklų moksleivių raiškiojo skaitymo apžiūra - konkursas, skirta pergalės Didžiajame
Tėvynės Kare 48-čiui ir Salomėjos Nėries 80-osioms gimimo metinėms.
Tai gi, kodėl nebuvo (jau tada, kai Stalino ir Lenino jau kauleliai tikriausiai išretėjo) nu Leninas balzamuotas buvo, bet kaulas yra gamtos tvarinys - kalcis, tavo kūną balzamuotų, ir tavo gulėtų nesuirę)), kodėl tada nedarė konkurso, kokia nors
proga V.M.Putino metinių mirimo, ar gimimo proga?
Na, vyrų krūvos, vieni diedai partijoje, ir valdžioje, ko jie norėjo, būti kurvinais?..
O be to, neatmesk ir dar vienos tikimybės, o gal ji pradžioje partija tikėjo? Ir ta santvarka, Matei filmą "Komunistas". tai tas žmogelis tolygus Kristui
"Людям хлеб нужен", ir verčia medžius. Man pavyzdžiui buvo buvo gerai, kad galima skaityti eiles, nors iš jų, vienos privalomos buvo, tai S.Nėries eilius,
kitas pasirinktinai, skaityk ką nori; nori prozą, nori eilėraštį, poemą; Tik žiūrėk, kad įsitektum į vienam asmeniui skirtą laiką; (2 kūriniai; vienas privalomas.)
Ir vis tik, kol provinciją praėjau, reikėjo įsitemti, buvo pasiūlymas keisti kūrinį, nes V.M.Putinas vis tik kunigas.
Nu, jau, Klaipėda, Vilnius, laisviau; V.M. Putinas buvo pats tas, kuris man patiko, bet jei ne Nėries metinės, to konkurso ir būti nebūtų;
Žinai kiek skaitančių žmonių buvo, matai datos - dvi dienas perklausa;
Per kurias atrinko saujelę, nežinau, gal 20 žmonių; jau važiuot į Konarskį.
Laureatai ir užėmę I - II - III vietas, skaitė televizijoj; Taip, su putinu man labai puikiai sekėsi; II vieta (jos buvo kelios, kelios antros, kelios pirmos, ir kelios trečios); BET skaityti liepė televizijoje S.Nėrį (pagal Čiurlionio paveikslus ji yra rašiusi eilėraščių) Vieną iš tų ir skaičiau; Jis man nesisekė gerai, buvo tik privalomas, bet televizijoje laikas limituotas, ir reikia trumpiau, be to proga... (O kodėl proga, kas jie buvo - KURVINAI?)
taip norėjo? juk nei Stalino nei Lenino; gyvų nebuvo.
Kodėl jie darė taip, o ką mokinukai, kuriems patinka poezija, turėjo atsisakyt; sakyti, Mat ji Kurva?.. Pasak tavęs :D;
Ar Nėris turėjo atsisakyt rašyt eiles? Gyvendama prie didžiųjų vyrų?.. Lenino, Stalino?..
Nereik daryt iš moters atpirkimo ožio, galų gale juk tada ožka, iš vyrų bent jau daryk.
Net J. Marcinkevičius nėr šventas, ir eilėraščių galiu surast, ir pats žmogus kalbėjo,
kad taip yra.
Gerai sako O.Waildas, kad rašytojui, menininkui jokia valdžia nėra gera ir vienareikšmiškai;
Ji buvo poetė - lyrikė; Moteris, ir nieko į Sibirą netrėmė; Jautri asmenybė, trapi, stogas jai turėjo tada pavažiuoti - ji buvo viena; O tu čia kalbi dabar Kurva, kurva, kaip... negerai kalbi;
Tada visi vyrai - kurvinai; Ypatingai tie, kurie buvo tokiais, kai ir Stalino ir Lenino ir Berijos nebuvo.
ne nelok, juk žmogus esi, bet nekalbėk taip. Va dabar kas kurvos?
Žvaigždės policininkai, ar policininkai leidžiantys kažkokiom "žvaigždėm" visai kitos specialybės žmonėm, lyst ant kelio, važiuot į reidą; Negerbia visai tie policajai savo specialybės;
P.S.
Norėtum kad tave operuotų ne chirurgas, o koks nors Šapras, skalpelį pasiėmęs. Jauti?..
O kiek žvaigždžių iš už grotų bando išlysti, tai machinacija, tai netyčia, Nu?.. Tegu būna aktoriumi ir neluošina skonio augančiojo, apie vaidybinį meną; O policajus, tegul gerbia savo specialybę;
Juk jų niekas nevaro su pagaliu ant kelio į reidą, "žvaigždiukai" blyn... O tie ir leidžia. gerai kad dar į operacinę nelenda žvaigždėt; Lenda su tuo skoniu, vaidybinio meno...
____________
o va dėl tavo šedevrų, pagalvojau, kad kai jie visi susidės (bus kažkas tokio eksperimentiško) juk rimas, kalbėjimo metras, skiriasi juose; kada bus krūvoje, nu bus matyt.
tiesa,o jei patiko,tai dziugu. as ir nesitikiu,ir net NENORIU,KAD VISIEM PATIKTU.
netgi tikslas,kodel pradejau cia deti savo sedevrus yra visiskai kitoks:D netgi labai savotiskas ir neteko tokio girdet:)
na jau.nereikia teisint! pasirinkimu turejo. tiesiai sviesiai pasakysiu-norejo komunistine kurva but,tai ja ir tapo!
del tu romenisku skaiciu-as ju ir pats nenorejau. bet,kad cia puslapis taip absurdiskai padarytas,kad reikia butinai pavadinima irasyt.o kiek yra poezijos knygu,kur jokiu pavadinimu nera pries teksta. nesvarbu haiku ar paprastas eilerastis butu.
juk,manyciau, duoti ar neduoti eilem pavadinima yra grynai autoriaus pasirinkimas,netgi israiska! eiles-ne koks romanas,kuris butinai turi tureti pavadinima.
Man tai Lenino gražiau, kažkaip "Brangus veidas jo - sustingęs vaškas
po stiklu jis miega nenubundamai, vėliavos raudonos liepsnos blaškos praeities atodūsiai ir skurdas...", Bet žinai, jei būtų neapdainavusi, tai gi nebūtų galėjusi rašyti (ką Lietuvaičiai būtų darę) dabar visai gal švonderiais būtų... tai reiškia ne tik Stalino dvasią apdainavo, lietuvišką žodį poezijoje tęsė, (valdė žodį, puoselėjo, ugdė žmoguje požiūrį į lyriką; nemanau, kad luošino; tikrai ne.) Stalino dvasią turėjo apdainuoti bet kas, pirmu sakiniu norėdamas knygą išleisti. Be tik ji nieko į Sibirą nevežė. Ar išvežė bent vieną?
Nors man Putinas geriau patiko; Jis gilesnis - filosofiškas.
O JŪSŲ man patiko tas (kur kitiems nepatiko) Kurį parašėte haiku rakte. Tie tokie, nu nežinau, matau romėniškais skaičiais žymimi; gal pabaigoje jie orkestre kitaip sugros; Man, haiku rakte, jūsų, tikrai patiko. ne todėl, kad haiku, o todėl, kad jums neblogai tai gavosi.
Tai ir Lietuva vietoj; Nu Tauta (viena tauta, vieninga, kelias trys - Baltija Latvija Estija... (Baltija Lietuva;) Ir Nėris apdainavo, "Gintarėlį ant delno Baltijos lašelį nublankusį" va dabar diemedžiu žydi - Lietuvą puošia, žiedus dovanoja diemedžio... Nesvarbu, Tautai sekasi; Tik jai vienai.
Baltijos lašelį tą nublankusį :D
Nu bet kada iš emigracijos grįš tie kas susimislys grįžti, gal ten Baltijos jūros nebus? ką?
Lietuvėlei brangiausia dovana juk Baltijos lašelis nublankęs ir dainos kiekvieno lietuvio dainuojamos, išmoktos dainos jų kaime - dainos kaimo gimtojo...
O kai grįš migrantai emigrantai, tai dainuos "ain cvai policai", bet vis tiek Lietuvėlei dovanų parveš.
____
man atrodo, kad jai jau pasisekė, ne dėl to, parveš Jai - Lietuvai Tėvynei mūsų, išvykęs lietuvis dovanų< o kad nori parvežti, masto galvoja, myli iš toli. Juk tai svarbiausiai. Patriotu būt svarbiausia, ir nešiot tėvynę Lietuvą Širdy; Štai pati geriausia Lietuvai, ir tiktai Lietuvai dovana, nuo išvykusio svetur, lietuvaičio;