Manau, kad eilėrašis labai aiškus mažiukams. Rudenėlis pabuvo ir iškeliauja. Jo laikas baigėsi, nes pasibaigė jo darbai. Atėjo žiemužės metas. Ir nėra jokios čia bėdos, kad viskas taip iš eilės surašyta:juk ir pirmokėliai taip mokosi, tik eiliuotai suprantama lengviau. Be to eilėraštis sklandus ir trumputis. Kaip tik darželinukams.
Na eilėraštis tas, tarkim, vaikams; (mačiau mokykloje mergaitę, su skarele, atėjo aplankyti savo pradinių klasių mokytojos. Ta mokytoja, tuo metu, buvo jau mano dukros mokytoja; kada išėjo tie vaikai, jos buvę pradinokai, ji pradėjo kalbėti, kad mergaitė po chemijos.) na tai įsivaizduok, juk vaikai ir po chemijos eina į mokyklą, taip? nu ir toksai va eiliukas - tačiau RUDUO simbolizuoja ciklo metų pabaigą, kaip ir žmogaus gyvenimo vidurkis - tai jau prieš pabaigą to vidurkio tarkim ruduo... NU o vaikas pradinokas be plaukų, kaip? jis lyg ir pavasaris?.. ne koks eilius; jei vaikams. (suaugę jau turėtų turėti tiek proto, kas suprasti tai; ne vaikams jis. o suaugusiems, gali būti, jei sugalvoja jie pasimokinti rimuoti.) tokia mano nuomonė.
Transformatoriaus eilėraštis juokingas, jei neturi vaikų, kurie be plaukų, po cheminės terapijos; ne?
šiais laikas, tai jau ne naujiena, gali pagrot ant šukų...