sugrįžęs namo nustebau
kiek gi praėjo nuo jausmo
kai pagaliau
pasirodžiau
ant slenksčio
nedaug
tiek būčiau pasakęs
jei siela ir protu aiškiausiu
spinduoliuočiau
ryškiau už lemputę
kuri virš galvos
įsižiebė vos supratau
kad kojomis aš tik namie
po tik galima dėt daugtaškį ir kelt 'namie' į kitą eilutę, bet manau, jog tai subjektyvu. gerai pagalvojus, galima įsikirsti ir taip, kas norima buvo pasakyt. praktiškai visi suprato ir be to. matai, kitaip nesirimuotų, nebūtų to vadinamo 'flow', kai skaitai, tai būtent taip dėl to ir parašiau, bet suprantu, kodėl būtų kitaip geriau kai kam ;)
Painus ir geras.
Tik aš paskutinę eilutę apversčiau - tai buvo pirmas įspūdis perskaičius: "kad namie aš tik kojomis". Tuomet aiškiai pasakoma, jog mintys kitur. Pirminiame tavo variante dar reikia kapstytis, kad įsikirsti ir galiausiai suprasti tiesiogiai tai, ką parašei - kojomis tik namie ir niekur kitur. Nors gal tai ir buvo tavo sumanymas.
Atsiimu savo žodžius, tai nėra šūdas, tik ekspromtas. Antrą kartą paskaičiau ir atradau paskutinę eilutę, kuri nors ir nesirimuoja (būtent tai ir išmušė mane iš vėžių: kokios čia eilės, jei nėra rimo), bet talpina visą idėją. Tik ta idėja gal labiau ne idėja, o impresija. Būtent, įspūdis, nuotaika ar kas nori, vidinė konstrukcija esamu momentu.
Taigi, atsiprašau autoriaus už nepagarbią ir skubotą repliką.
šūdas, šūdas, šūdas...
bet labai gerai, kad bandai išsirašyti, ištuštinti vidų, lyg kokią palėpę, kad ten liktų švaru. Paskui į ją įskris per pravirą langelį baltas balandis ir atneš snape vyšnios šakelę, o ant jos sunoks raudona uoga, kurios kaulelyje ir bus ta fixidėja, kuri nuneš tave į nematytą šalį. To ir linkiu, o dabar, aišku, išsirašyk.