nesutinku su tokiom kraštutinėm kolegų nuomonėm. tekstas prasmės turi. žinoma, turi ir nuvalkiotų frazių, padrikumo, bet nėra visiškai beviltiškas. ir nemanau, kad būtinai reikia atsisakyti rimo. žinoma, paeskperimentuoti su įvairiom formom visuomet naudinga, bet dar ir šiaip laikais galima puikiai, originaliai, įdomiai rimuoti. tik tas rimas turėtų būti kiek sudėtingesnis, netikėtas. duosiu 2 ir palinkėsiu sėkmės :)
Manau autorius turi potencialo tik reikėtu paieškoti originalesniu temų. Tegul geriau tekstas bus kiek šyzovas ir ne visi supras, bet tai geriau nei išanksto nuspėjamas. Reikia stengtis išlaikyti intrigą iki pat paskutinio žodžio. Kartais jis gali apversti visą tekstą aukštyn kojom ir tai bus skaitytojui netikėta ir tuo pačiu įdomu. Sėkmės
Nors man kartais patinka Vilnelės ... bekompromisinė aštri reakcija į kūrinius - šįkart jinai parodė savo labai paviršutinišką požiūrį.Kūrinukas tegu minimalistinis ir paprastutis - prasmę turi ir visai nėra paviršutiniškas žodžių rinkinys , viskas čia puikiai rišasi . Žmogus , kaip lapas ant žemės ir šešėliais praeinantys metai - pakankamai gražios ir ne mechaninės metaforos ... Ar kiekvienam minkšta čia , po saule ? :)
Nuo pat pirmų eilučių neaišku apie ką šitas tekstas ir kokia jo prasmė, jei ji iš viso yra. Dauguma eilučių neturi jokio ryšio su greta esančiomis eilutėmis - kieviena sau ir kiekviena apie kitus dalykus. Ir jokio bendro konteksto, toks įspūdis kad tiesiog pririnkai besirimuojančių žodžių ir surašei juos bet kaip.
Vienintelis dalykas, dėl kurio galiu pagirti - antram ir trečiam posme rimuoji labai neblogai.
Nežinau, ežiuk, man pasirodė, kad mintys nesisieja viena su kita, trūksta nuoseklumo, rišlumo. Bet tai tik man taip atrodo:)
ir dar, kai kurie žodžiai per daug kartojasi - skamba nekaip.
Pasistenk, ežiuk, kitąkart;)