Mačiau ir aš, kaip ji,
Plaštakė miršta,
Į laužo liepsną skrisdama.
Išnyko, nepasakius žodžio,
O aš lig šiolei kankinuosi
Ir nežinau, kaip man tikėt tavim:
„Mirdama man plaštakė pasakė,
Kad ir man jos likimas ateis“.
Mieželaiti,
Galbūt tu kliedėjai
Ir, palikęs ant lapo neužbaigtą posmą,
Užmiršai, kaip skausmingai idėjos išnoksta -
Reikia būti kažkuo,
Kad galėtumei būti,
Ir likimas tavasis,
Ne drugio, žmogau -
Išdidus kaip Liuciperis
Vaikšto po pragaro ugnį,
Jis drugeliais nesudega laužo liepsnoj...
Na , nežinau... - gerbiu visas pasaulėžiūras, bet šį kart Mieželeičio eilutės labiau priimtinos, negu bandymas oponuoti ... Ir , idėja tegu - kaip idėja , bet antroje strofoje sklandumo poetinio pritrūko ...
''Reikia būti kažkuo,
Kad galėtumei būti'' - man labai...
(Jei čia visos šios eilės ne tik Mieželaičio (bet ir kitų žmonių, kurie yra ''kažkas'') likimui, tai patiko labai :])
Mielas Neilai, kalbama apie du drugelius- vieną matė ir dvejomis cituotomis eilutėmis aprašė Mieželaitis. O kas liko, tai Miko, arba manooo. Aš paprieštaravau, kad poeto likimas kitoks negu plaštakės.