O ir siaip as nepateikiau intepretacijos, tik pabandziau uzvest ant kelio. O del ko visgi atsiranda tas konfliktas, cia jau palikau paslapti. Kas nepatinges pagalvoti supras....
puiku, bet neatsiskleidė. žinoma, genijų paprasti skaitytojai irgi nesuprato, bet čia paprasta mintelė, o pateikimas toks užslapstytas arba per mažai žodžių, kad atsiskleistų, arba netinkami žodžiai.
nesiteisinkit, pasiprašėt, pasakiau :)
ir toliau stengsiuos pasakyti, jei rašysit ir atsižvelgsit.
aisku.. na vaizdingos kalbos ar kazkokiu stebuklingu ivaizdziu as ir nenoriu kurti, svarbiausia man mintis, isemes pripazistu kad dar sunkoka suprantamais zodziais pasakyti tai ka noriu, paprastam skaitytojui (o gal istiesu ir nesistengiu to daryti). O tos dvi eilutes po batu, tai nusako buitisko zmogaus mastyma - galbut kazkokia problema ir yra, bet kas man jinai, as nenoriu jos matyti ir nematau.
jau vien tai, kad turėjai pats po kūriniu parašyt jo interpretaciją, rodo, kad nepagaunama mintis, o tik žodžių kratinys, užslėtos intencijos tėra tavo tekstas.
nėra nė vieno įdomaus įvaizdžio, nebent mazgas tarp skirtingų batų, bet tos pačios strofos paskutinės dvi eilutės išvis nesusipratimas.
na, paskutinė strofa dar dar
suma sumarum - nebūtina visko užslapstyti po kasdieniais žodžiais, nes gavosi - nevaizdinga kalba ir dar plius nesuprasta mintis.
Gerai atskleisiu palapti - panaudotas mergytes ivaizdis, tik parodo musu zmoniu prigimtini polinki prisiristi prie iliuziju, savoku, taisykliu (t.y. tik del to kad norime kad viskas butu aisku, kazkas sukuria taisykle ir paprasti "nenuovokus" zmones noriai prie ju prisirisa), o tie kitokie yra isminciai, bet bailus nes supranta prigimti.
Na, būtų kaip ir aišku: arba mergytė elgiasi neišmintingai arba pats kažką darai (arba nedarai) ne taip... Todėl ir kyla vidinis konfliktas.
Eilės įdomios.