be trijų paskutinių posmų skaitosi paprastai ir maloniai, bet kategoriškai nesutinku su toliau sekančiu daugiažodžiavimu. na, galima bandyti posmą atomazgai, pagarbinantį saulę, bet tai turėtų būti trumpa, netikėta ir aštriai gražu - sakytum blyksnis pro debesį.
Tai kad dabar "madoj", toks metodas jei neturi ką parodyti, tai nusimauna kelnes ir taip bando atkreipti dėmesį. Ir tai nebūtinai literatūroj o šiandieną jau visur, kine ,televizijoj ,"dainose".
Priešaušrio sutemos skant ;)
Įdomūs komentarai :D Vis dažniau ir dažniau pastebiu, kad nuoširdūs (tikiuosi) eilėraščiai vertinami atsainiai, tarsi tai tebūtų banalus jausmų proveržis. Štai eiliuje "Kelnės'', kurį skaičiau prieš minutę, skamba eilutės kaip ''išlipom ne visi iš kelnių / vieniems pamaišė užtrauktukas / kitiems norėjosi gyventi / atsegus klyną'' , kurios susilaukia palankių įvertinimų ir yra paskelbiamos orginalumo pavyzdžiu. O štai jei žmogus atsiveria - tai jau ''meilių ir sentimentų proveržis''. Tikriausiai tai - gilesnė diskusija (:
E apie purslojimąsi nereikėjo. Šiaip aš Saulę kiekvieną rytą pasveikinu ir tik su pagarba ir be purslojimūsi, man jie nebūdingi. panele ar ponia Ievuže. O parašyt , tai būtinai, klodai neišsenkantys, todėl bus jums ką pakritikuoti , nes oi kaip nestandartiškai ir nešabloniškai mėgstu. :)
seilejimasi? nu gerai, prisiprasei :)
"O mano Saule,
mano Dieve."
"Pamačius vėl tave
Saulute, Saulužėle"
na, aisku, pasakysi, cia meilus kreipiniai. zinoma. bet perspausti. tikrai skaitant atrodo, kad apsipurslojes tuos zodzius tari :)
saulužėlė - dar gerai, ta ž tokia sutvarko reikala (man patinka kai mane Ievuže vadina :)
kaip ir sakote, kad kiekviename kurinyje pats esate kitoks, tai ir pats kurinys, kiekvienas vis kitaip paveikia skaitytoja.
sis buvo per saldus, per banalus. issakyta nuomone spiria i uzpakali - nagi parasyk ka nors originalaus, parodyt, kaip dar ta meile gali atsiskleisti ir pan.
zodziu, neuzpyk. as Tave skaitysiu ir lauksiu, kada cia koki gera gera zodi pasakyt :)
Pushie kurioje vietoje matot Seilejimąsi??? Aš išreiškiau jausmus ir pagarbą kaikuriems dalykams ir nuolat , tai darau. O tai, ką matot tik dalelė to ką turiu ir ką parašysiu, todėl nevertinkit taip kategoriškai pagal vieną iš jų.Viena dalis manęs čia kita pvz kūrinyje Budelis kitas dar kitame ir tt, kurie skiriasi vienas nuo kito, kaip ir mano gyvenimo dienos viena nuokitos. Kokias išvadas?:)))
tas kas raso apie sperma ir subines, vaizduoja tik skonio nesutapima. kaip jam turetu patikti eiliukas apie saulytes? niekaip. tokiu atveju gaunasi tas "ne mano skonio" tik issakytas kritiko patosu.
zinok, komentuoti irgi sudetinga. as suprantu, kad autorius laukia komentaru, ne vienas nenori buti nepastebetas, bet, zinoma, nevisada gali tik geles dovanoti. jei neiseina paanalizuoti eiliuko, nes neaiskumu gana daug, tada rasai "silpnai" arba imi ir pajuokauji apie eiliuko turini ir pan.
Malonu butu isgirsti, kazkokia rimta kritika istikruju. As darau klaidas gramatines, o kartais , kad esu individualistas. Rasau nuosirdziai, ir kaip iseina. Malonu kai komentuoja zmones rasantys grazias eiles is tokiu galima pasimokinti. Bet buvo pasitaike: kai koks "talentas" rasantis apie sperma ir subines vaizduoja kritika , tai mazu maziausiai nervina.
neprisimenu, ar Jums ar ne Jums jau buvau sakius, kad baikit seiletis.
tyrimais nustatyta, kad moterims patinka laukiniai vyrai, o ne prijaukinti kaciukai, tad darykit isvadas :)