Ligoninės parko pašonėje kūrėsi naujas turtingųjų kvartalas. Nors keliukas, vedantis į jo gilumą, dar nebuvo asfaltuotas, tolumuoje žybsintys naujų namų stogai neleido abejoti, – ten, už tvoros, už didžiulio lauko, gyvena žmonės, turintys viską.
Būtent taip sakė Skaistė, kai stovėjome prie ligoninės parko tvoros. Skaiste, galvojau, tu irgi viską turi – liauną gražų liemenį, raktikaulio išlinkimą prie kaklo, gležnus pečius, berniukiškai kirptus plaukus, tavo akys nėra apsiblaususios, jos iš tiesų žiūri. Liūdnai ir tyliai žiūri – nesudrumstos.
Skaiste, galvojau, nematai, kaip tvirtai ilgom rankom įaugi į suoliuką, remiesi, delnai išsiskleidžia – it medis prie medžio – senas apsilaupęs suoliukas ir tu. Remiesi, įsitempia rankų raumenys, ryškėja melsvos plaštakų kraujagyslės. Jos man gražesnės už gėles pavasarį, už žibutes, už kardelius. Alkūnės įdubimas gilus kaip šaltinis, keli juodi taškeliai – adatų dūriai – tavo brūkšninis kodas.
Aštunta ryto, rasa dar žvilga, žolė atsigavusi – pavasaris. Stovime prie tvoros, saulė šviečia per ją, tvoros virbų šešėliai tau ant veido. Kaip tu gali turėti viską, norėtum paklausti. Bet neklausi. Nenori tarti žodžio „ligoninė“. Jei pasiryžtum ištarti, sakytum „ligò“, kirčiuotum „o“ raidę. Tas žodis mums per ilgas, kartą nusprendėme, per ilgas, per stiprus, tos dvi „n“ pabaigoje išderindavo vidaus stygas.
„Kur esi? “ – klausdavo paskambinęs draugas. Skaistė nuleisdavo kojas ant žemės, greitai prisislinkdavo prie pat lovos krašto – „ligò“, sakydavo. „Kaip kaip? “ – klausdavo draugas, bet ne dėl to, kad nesuprato – negirdėjo. Tą “ligò“ ji tardavo tyliau. O jei kartodavo, dar tyliau, tyliau tyliau.
„Nemėgstu kalbėti telefonu“, – sušnibždėdavo Skaistė. Kalbant jos žodžiai būdavo per tylūs, neraiškūs be jos rankų, judesių, liemens, akių… Žodžių nesuprasi, jos nematydamas.
Stovime prie parko tvoros, saulė veide, išblyškus oda. Matau tavo pilnatvę, Skaiste, ji svyra nuo tavo krūtinės, nežymiai lenkdama tave į priekį, liaunas kūnas vos išlaiko.
Pradedu skaityti nusiteikęs rimtai įsikirsti į tekstą, bet greit tiesiog pasiduodu jo plukdomas, keista.
Įdomu, kaip jums sektųsi parašyti ką nors ne tokio simboliško, manau, jau įrodėte, kad sugebat kurti nuotaiką, valdyti žodį, sakinį. Bet bent jau man jūsų kūryboje trūksta turinio. Galbūt ne visą kūrybą skelbiate, ką aš galiu žinot:) Bet po šia gražia ir įtraukiančia forma nerandu ko nors materialesnio. Čia aristoteliškai pradėjau kalbėt, bet tebūnie, galutinė išvada: graži (tikrai graži) forma, bet iki pilno daikto trūksta materijos.
Nefabuliai kūrinio elementai užgožia fabulos elementus, iš čia ir ta magija tekstuose. O tas rašymas “iš savęs” šiek tiek primena Bruno Schulz. Terapija. nors šiek tiek mergaitiškas tekstukas, bet. ligo patiko.
labai švelniai skamba tas "ligo". pasakojimas įgauna švelnumo, ramumo. bet gal tai apgaulinga ramybė. už to, turbūt, kažkas slypi, nes Skaistė kaip baikštus žvėriukas. kažką savy slepia. klausimas ką.
kūrėsi naujas turtingųjų kvartalas, išmesčiau naujas. liauną gražų liemenį - išmesčiau gražų. dėl šio gabalo pritariu Gerdai ir. taip pat labai taikliai pastebėjo Kibirxtu.
Tekstą skaičiau lėtai, nes kitaip neina, tada gal ir veiksmo ar kokio blaškymosi, kam jo reikia, kai yra magija. Man per mažai svorio tik čia „tu irgi viską turi – liauną gražų liemenį, raktikaulio išlinkimą prie kaklo, gležnus pečius“, nors tai ir yra gražu. Bet šiaip ne kliūtis, nes visa kita braunas giliai, ir sklandžiai.
Moteriškas, švelnus ir sklandus, neatskleidžiantis kodėl Skaistė ligoninėje, kas nutiko? Pabaigoje visgi tikėjausi tos užsklandos pakėlimo, arba kažkokio netikėto finalo.(o gal būt tęsinio)
Paskutinis sakinys tiesiog dieviškas. "Ligo" šauniai. O kliuvo man smulkmenos: kardeliai - pavasarį nežydi ir "<...> ten, už tvoros, už didžiulio lauko, gyvena turintys viską.<...>" be "žmonių" kažkaip ne taip rėksmingai tokiame ramiame šaltinyje.
Įtaigus - tiesa. Ramus, trumpas, sklandus, liūliujantis - taip. Tiek, kiek yra, - gerai. Man patiko. Tiesa, nežinau, kaip būtų, jei nebūtų tos vietos, kurioje pamini, jog dvi "n" išderino vidaus stygas. Tiesa, niekada nebuvau to pajautęs. Dabar pajaučiau. Ši dalelė - išskirtinė. Tačiau manau, kad galbūt yra trūkumas (jei jį galima taip būtų vadinti besislepiant nuo kitų)- šis epizodas gali likti tik epizodu. Atrodo, kad jis pabaigtas, nors toks trumpas. Visgi galima ir kelis kartus skaityti. Ir ne tam, kad prasmių surastum, o todėl, kad tai skaityti yra Ramu.
Ptikėkit ikrai norjau prie ko nors prikibti. Na jau bent tam, kad neatrodytų panašu į kritikų solidarumą. Teko nusivilti. neradau prie ko. Tiesa, paskutiniojo sakinio minties neperkandau. matyt čui ne vyrams :) Taigi parašyta labai įtaigiai ir vaizdžiai. Atleiskit, nevertinsiu, nes kai kas gali ne taip suprasti.
Ligo lapai trumpats, peveik kaip laiptelits, kad tsupratstum, kad pripratstum, kad tsutspėtum pent zvikgtsnį. Pet kartaits lipo nepūna ir tada krenti tstaigiai, ir its karto vienats, ir patskui tsupranti, kad net ligo yra dovana. Taip.